leszbikus
„Dizájner gyermekvállalás” – Fogyatékkal élő gyermeket „rendelt” magának egy leszbikus pár az USA-ban
Miközben az ellenzék a gyermekvédelmet – amit papíron soha nem támogattak – éppen politikai haszonszerzésre használja fel, egészen elképesztő történetek látnak napvilágot azokban az országokban, amelyeket éppen ennek az ellenzéknek a szövetségesei vezetnek, és amelyre ezek az emberek ködfátyolos szemmel, jó példaként tekintenek. Történt ugyanis, hogy egy amerikai, fogyatékkal élő (süket) leszbikus házaspár elhatározta, hogy fogyatékkal élő gyermeket(!) szeretne rendelni magának (mesterséges megtermékenyítésből származó örökbefogadásról, vagyis béranyaságról van szó), a saját szórakoztatásukra, de hogy ez ne hangozzon ennyire rettenetesen, a woke sajtó elnevezte a szerintük “bátor” ügyet “dizájner gyermekvállalásnak”. Ha ez most nehezen emészthető, akkor nyugodtan olvassák el még egyszer, vagy inkább elmondom máshogy: egy szivárványos pár szándékosan megnyomorított, majd örökbefogadott egy gyermeket, kizárólag azért, hogy a csecsemő rájuk hasonlítson, és ezzel tönkretették az életét, lényegében pusztán azért, hogy a saját mentális betegségüket és perverziójukat megpróbálták ezzel kielégíteni. Ha még bírják gyomorral, akkor folytatom a részletekkel, és rátérünk arra is, hogy ez hogyan lehetséges anélkül, hogy az emberiség egy emberként lázadjon fel ez ellen.
Brutális pénzekre bünteti a PayPal a konzervatív ügyfeleit, miközben Madonna leszbikus lett – The Right Brothers
Hivatalosan is a PayPal lett a legundorítóbb cég a világon, bár a verseny elég szoros. A cég elhatározta, hogy az ügyfeleitől önkényesen le fog vonni 2500 dollárt abban az esetben, ha az illető “álhíreket terjeszt” az interneten. Magyarra fordítva arról van szó, hogy ha valaki szimpatizál Donald Trumppal, vagy leírja, hogy Orbán Viktor Európa hőse, akkor azonnali pénzbüntetésre ítélik. A társadalmi felháborodás miatt a PayPal visszalépett, most már összeesküvés-elméletet emleget. Közben Madonna leszbikus lett, amit a nemzetközi “Coming Out napon” jelentett be a 64 éves énekesnő, ami azért nagyon érdekes, mert Madonna híresen sok férfival randizott élete során, sőt, kétszer férjnél is volt. Sebaj. Az biztos, hogy ő nem fogja kipróbálni a legújabb társkereső alkalmazást, amelyet Donald Trump csapata hozott létre. A The Right Stuff kimondottan konzervatív embereknek szól, akik tisztességes módon, közös értékek mentén szeretnének ismerkedni.
Bíróság kötelezte a római főpolgármestert a két anya alkotta család elfogadására
A római bíróság ítélete szerint mindkét szülőt anyaként kell feltüntetni a két nő nevelte gyermek esetében, amit a főváros főpolgármestere korábban megtagadott – jelentette az olasz sajtó szombaton.
Alig akadt résztvevő a magyar és a lengyel kormány elleni szivárványos tiltakozáson Bécsben
A bécsi lengyel, majd a magyar kulturális intézetek előtt demonstráltak néhány részvevővel meleg szervezetek a hétvégén. A tüntetést Ewa Ernst-Dziedzic, az osztrák parlament képviselője kezdeményezte – számolt be az akcióról a Humen Online cikkét szemléző Mandiner.
Egy szélsőliberális leszbikus lány uszította saját anyjára az antifákat - Azzal kezdődött, hogy jól megverte a mamát egy nőnemú fekete biztonsági közeg
Az amerikai Z-generációt, úgy tűnik, teljesen behálózta a szélsőliberális ideológia: a társadalmi igazságosság legifjabb harcosai elődeiken is túltesznek, a liberálfasizmus jegyében pedig sokszor bolsevikabbak a bolseviknél is. Persze ők ezzel saját közegükben nem szembesülnek, így történhetett meg az az egészen elképesztő eset, hogy saját kiskorú liberális lánya uszította anyjára az antifasisztákat.
Péter Gáborért rajongtak, de egymást szerették: Gobbi Hilda és Galgóczi Erzsébet leszbikus szerelme
Gobbi Hilda színésznő és Galgóczi Erzsébet írónő egy párt alkottak a kádári diktatúrában. Nem mellékesen mindketten kommunisták voltak. Gobbi idolja és barátja Péter Gábor volt, így nem véletlenül készíthetett éppen Galgóczi interjút vele. Tóth Eszter Zsófia történész írásából az derül ki, hogyan viszonyult a Kádár-korszak a leszbikussághoz, és megjelent-e a nyilvános térben az írónő és a színésznő szerelme.
Ellen DeGeneres és ami a kulisszák mögött rejtőzik: mérgező gonoszság és rosszindulat az érzékenyítés leszbikus amerikai ikonjától
Amerika egyik kedvencének állítják be, tévéshowjában csak úgy adják egymásnak a kilincset a hollywoodi sztárok, az érzékenyítés, az elérzékenyülés, a melegjogok, az állatbarátság, a nyitottság és az elfogadás nagy bajnoka. Így tartják számon Ellen DeGenerest, aki a saját nevével fémjelzett show házigazdája és sajnos úgy tűnik, hogy nevében viseli saját személyiségjegyeit, ugyanis a kedvesnek tűnő máz mögött egy sérült ember gonoszsága, önzősége, irigysége és rosszindulata rejtőzik. A gyönyörű kép, amelyet magáról kialakított és amelyet róla terjesztenek, összeomlani látszik. Érdekes módon a 24.huírta meg és szedte össze a részleteket némi mosdatás mellett arról, hogy DeGeneres ellen mintha összefogtak volna a szakmabeliek, hogy lejárassák, vagy inkább, hogy megmutassák a valódi énjét? Esetleg arról van szó, hogy az erőltetett népszerűsítő sulykolás mögött a valóság túlságosan rémisztő, dermesztő és egyszerűen beteg, a szellem pedig kicsusszant a palackból? Nem kell azonban leleplezni azt, aki saját magáról rántja le a leplet, hiszen, aki egy kicsit is figyelt, tapasztalhatta korábban is, hogy DeGeneresszel valami nagyon nincs rendben. A "sztár" már agresszív stílusával, gyanakvó tekintetével is azt üzeni, hogy gyűlöli a világot, és úgy viselkedik, mint aki számkivetett elfek és orkok által keresztezett szerelemből született. Érdemes mélyebbre ásni a félelmetes valóságért, amely tisztán elénk tárja, miért nem szabad beteg embereket befolyásoló tényezőként, gyermekek agyát mosva felelős pozícióban hagyni, mert nem a kedvesség és az elfogadás, amivel szembesülni fogunk, hanem a sérült lélek mély sötétsége, amely pusztítani akar és minden eszközt fel is használ tervéhez. Ma sajnos ez a szebb napokat megélt liberalizmus fősodra.
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
