Pesti Srácok

pestisrácok.hu

Sajtó nélkül nem lehet győzni, nem lehet hatalmon maradni – Portrébeszélgetés Stefka Istvánnal (VIDEÓ!)

KZKroó Zita ‎PS Riport 2023 március 3.
Számos újságírót fedezett már fel, köztük a PestiSrácok.hu munkatársai közül is többet, és állítása szerint olyanokat keresett mindig, akik jobbak nála, mert jó csapatot csak így lehet létrehozni. Ahhoz, hogy valaki jó újságíró legyen, úgy véli, elengedhetetlen az emberek iránti szeretet, a munkakedv és a kíváncsiság. Nem lehet csak úgy beülni a képernyő elé, előtte meg kell tanulni például jó kérdéseket feltenni, ehhez pedig a tereptapasztalat elengedhetetlen. A saját karrierjét a hatvanas években kezdte, a helyzete azonban nem volt egyszerű, mivel származás alapján szelektált az akkori rendszer, emiatt pedig nehéz volt bekerülni a felsőoktatásba, de egy csellel mégis sikerült neki. Szabadon írni sem lehetett a Kádár-korszakban, ezért életben maradni a pályán úgy lehetett – annak, aki nem osztotta a bolsevik eszmét –, hogy dokumentumriportok készítésébe fogott az ember. Így járta be ő is az egész országot. A médiának szerinte hatalmas befolyásoló ereje van, enélkül nem lehet választást nyerni, se hatalmon maradni. Ugyanakkor a jobboldali médiahelyzetet kicsit centralizáltnak látja, ami veszélyeket rejt magában, hiszen egy újságírónak rá kell mutatnia az esetleges hibákra, hogy azt a hatalom kijavíthassa. Stefka Istvánnal, a PestiSrácok.hu tiszteletbeli főszerkesztőjével beszélgettünk.

A Google megint belerúgott a sajtószabadságba, felfüggesztették a PS YouTube-csatornáját

KZKroó Zita Magyar ugar 2023 február 25.
Nyilván sokan észrevették már, hogy nem jön értesítés a YouTube-tól a telefonjukra, hogy a PS TV csatornája újabb videót tett közzé. Ez nem a mi hanyagságunk és nem is a véletlen műve, hanem a techóriásé, amely ismét úgy döntött, hogy cenzúráz bennünket. Tette ezt azért, mert az egyik Hardcore Hobbista-videónknál szerintük gyűlöletbeszéd hangzott el. Azt viszont nem hajlandóak elárulni, hogy mit ítéltek gyűlöletkeltőnek, melyik momentum volt a problémás. Mi nem találtunk olyan kijelentést, amely ne felelne meg a hazai médiaszabályozásnak. Új videóink ugyanakkor továbbra is elérhetőek a PestiSrácok.hu nyitóoldalán és a PS TV rovatunkban! Az ügy tisztázása érdekében a PestiSrácok.hu főszerkesztője a Google magyarországi vezérigazgatójához fordult, ahogyan ezt tette az első ilyen esetnél is három évvel ezelőtt, amikor felhívásunkra több ezren tüntettek a Google óbudai székháza előtt a cenzúra és a "kibersztálinizmus" ellen. A Századvég jogi szakértőjét is megkérdeztük, aki elmondta: nem lehet önkényesen megfosztani közérdekű tartalmaktól a nézőket. Ifj. Lomnici Zoltán hozzátette azt is, hogy ez különösen sérelmes akkor, ha egy vállalat erre egy ideológiai elv – a szélsőségesnek mondható balliberális politikai szemlélet – mentén történik.
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)