pride
Milyen diktatúra az, amelyben bármikor szabadon tüntikézhetnek és balhézhatnak a libsipalánták? | Karanténvlog
A Karanténvlog nem hagyhatta ki a Momentum füstgyertyázását, amikor a törpe kisebbség primitív provokációval hívta fel magára a figyelmet, természetesen olyan testtartásban, mintha a többség nevében beszélnének. Cserében legalább hangoskodtak, igyekeztek megbénítani a budapesti közlekedést és az amerikai woke-őrület jegyében már hazánkban is előbukkantak a fejhangon rikoltozó véglények. A Karantén halászott is egyet nektek, aki a rendőrsorfal előtt kapott idegrohamot, tüntetve a nagy semmi érdekében. A Pride-törvény világos kereteket teremt a deviancia megfékezésének érdekében, mely által világossá válik, hogy az önmutogató vonaglás nem fog ünnepé válni, nem hagyjuk, hogy a gyermekeinket ezzel mérgezzék. Ez lenne a diktatúra? Minden gondolkodni tudó ember jól tudja, hogy nem, hiszen ezek a harsány ordibátorok egy diktatúrában nem fröcsöghetnék tele az étert, ott már a vallatószoba szürke és rideg falai között siránkozhatnának. A mesterséges indulatok keltése és a provokáció betalált a zsebmessiásnak is, akinek hiába a jelszava, hogy "Ne féljetek", ő maga most is a gatyájába rondított, csak most virtuálisan, nem úgy mint tavaly nyáron a belvárosi tatárjárása közepette. Magyar Péter ugyanis nem mer kiállni a Pride mellett, ellene se mer menni, hanem inkább salamoni döntést hozva elmondta, hogy bármi is a téma, a hibás: Orbán Viktor. Tiszta beszéd.
Megkérdeztük a rendőrséget a momentumos hídfoglalás részleteiről
Kedden a Momentum spontán hídfoglalásra szólította fel követőit a Kossuth téren rendezett tüntetés után, amit a párt hagyományaihoz hűen füstgránátozás előzött meg – ezúttal az Országgyűlés üléstermében. A szervezők úgy érezték, hogy a gyermekvédelmi törvény kiterjesztése egyenlő a diktatúrával, mivel a baloldal legszentebb ünnepe – a Pride – háttérbe szorulhat a gyermekvédelemmel szemben. Az új módosítás kimondja, hogy a gyülekezési jog nem írhatja felül a gyermekek egészséges szellemi fejlődéséhez való jogát, így a Pride - minden ágaskodó szimbólumával együtt - szűkebb mozgásteret kap.
Karácsony az apaszerepet is beveti az LMBTQ-jogok védelmében
Karácsony Gergely főpolgármester egy újabb posztban fejezte ki mélyen gyökerező aggódását honfitársaink iránt. A tág fogalom nem tévesszen meg senkit, mert a főpolgármester itt nem az összes magyar állampolgárra gondolt, és - nem meglepő módon - nem is határon túli magyar honfitársainkra, hanem a világunk és országunk szűk csoportjára, az LMBTQ-csapat "színes" résztvevőire.
A törpék hosszúra nyúlt árnyéka
Miért van az, hogy a hangos, agresszív és ostoba kisebbség a történelem során mindig önbizalommal telve próbált rátelepedni a józan többségre? Hogy lehet, hogy a józanság sosem harsány és erőszakos? Ha ezeket a kérdéseket meg tudnánk válaszolni, valóban jobb hely lenne a világ, addig azonban meg kell harcolnunk minden talpalatnyi normalitásért. A bolsevikok és szellemi örököseik sosem voltak többségben az utóbbi bő száz évben, mégis, mennyiszer borították vérbe a világot a többségre hivatkozva. Pedig mindig törpék voltak, ám sosem zavarta őket önnön jelentéktelenségük, mindenkire ki akarták terjeszteni hagymázas őrületüket és zsarnoki természetük azóta sem változott semmit. Csak az utóbbi időben már MSZP-nek, SZDSZ-nek, DK-nak, Momentumnak és legújabban Tisza Pártnak, meg ki tudja még minek hívatják magukat. A tervük azonban ugyanaz, mint a régi elődöknek: ígérgetés, pusztítás, nyomor, anarchia.
A szokásos ostobasággal és füsttel mérgezte a légkört az egy százalékos Momentum | Karantén kibeszélő
Mindenki tudja, hogy az éppen megszűnőfélben lévő Momentum ismét talált egy kapaszkodót, amivel feljebb próbálja tornászni az 1 százalék alatti népszerűségét. Kivétel nélkül olyan ügyeket szoktak találni, amelyet a magyar emberek minimális hányada támogat, nagyon fontos az is, hogy valamilyen negatív töltetű, vagy a devianciát pátyolgató ügy legyen. Így tettek most is, amikor a füstgyertyákat gyújtottak meg a Magyar Országgyűlésben, miközben a Pride betiltásáról szavaztak a honatyák. Amellett, hogy mindez nagyon messze van a parlamenti szellemiségtől, még a szokásos öngólt megrúgták vele, hiszen a törpe kisebbség hiába hangos, a többséget nem ők képviselik hazánkban. A Karantén kibeszélő igyekezett alaposan körbejárni a témát, hiszen a több szégyellni való társaság között a Momentum mindig dobogós helyen szerepel.
Gréczy egyenesen megmondta, hogy a harmincas évek Németországa vagyunk
Gréczy Zsolt, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője szerint most eljött az idő, "AMIKOR EGYENESEN KELL BESZÉLNI". Ha valaki úgy vélné, hogy ezzel a kezdőmondattal valami intellektuálisan felemelő, a realitások teljesen szilárd talaján álló gondolatok garmadáját fogja olvasni, nos, az - nem meglepő módon - tévedni fog. Annak ellenére, hogy a fejtegetés itt-ott tartalmaz tényszerűséget, valójában a monológ nem más, mint a történelemnek egy szubjektív, "dékás" politikai értelmezése.
Hogyan kell szükségóvóhelyet építeni?
Vajon mit érezne a kedves Ukrajnalelkes balpesti értelmiségi választópolgár, ha ilyesmiről, illetve a lakhelyéhez legközelebb eső légópince elérhetőségéről (kulcs Gecső János házmesternél, elérhető utoljára 1986-ban.) informálná a kormány egy szép napon? Bizonyára kitörné a frász. Ez a rohadt Orbán háborúba sodorja az országot! Pedig haladó barátaim, a példakép nyugatotokon a fiatalok nemsokára a Pride-ról egyből masírozhatnak a laktanyába, utána meg Ukrajnába. A fiatal Antifák mehetnének először.
Baranyi már nem "proud", mert nincs Pride – "Karácsony Gergely a világ leggyávább főpolgármestere"
Történelmi pillanathoz érkeztünk, mégpedig azért, mert kénytelen vagyok egyetérteni Baranyi Krisztinával. Persze nem a mögöttes gondolattal, hanem a konklúzióval. Nevezetesen azzal, hogy Ferencváros polgármestere a világ leggyávább főpolgármesterének nevezte Karácsony Gergelyt. Igaz, Baranyi azért tett így, mert nem vette napirendre az ő, a Pride megtartásáról szóló javaslatát a Fővárosi Közgyűlés soron következő ülésére. Én pedig azt mondom, hogy éppen azért a leggyávább főpolgármester, mert a végén úgyis becsicskul, ha a valamelyik szövetséges csúnyán néz rá. Más irányból tehát, de a konklúziót osztom Baranyi Krisztinával.
Gyurcsánynak döntenie kellett: "Pride, vagy Orbán".
Szerkesztőségünk egy pillanatra azt hitte, Bruti a Kétfarkúaktól kapcsolt rá a humorfaktorra, de kiderült, Kapitányunk érkezett meg a fedélzetre. És úgy tűnik, hogy elfogyott közben a rum is, pedig még csak szerda van, és hátramaradt még négy nap a hétből. De mi már éreztük a kocsmatúra szagát, amint Gyurcsány bejelentette nagyratörő lakókocsis ötletét. És valahogy azt is, további kellemes perceket hoz majd puttonyában a DK vezére. Azt viszont nem gondoltuk, hogy ilyen hamar. Gyurcsány szerint ugyanis „Nincs középút. Vagy Pride, vagy Orbán". Nincs mese, választani kell. Ő maga megtette.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
