rosszindulat
Kocsmai igazságok – Sydney Sweeney jól néz ki farmerben, avagy nácizmus és eugenika az USA-ban
Egy ártatlan farmerreklám készteti tomboló őrjöngésre a woke mindennemű képviselőjét a múlt hét óta az USA-ban.
A DK TV bebizonyította, hogy a humor nem baloldali műfaj, a karácsonyi rosszindulat ellenben igen (Karanténvlog)
Elérkezett a Szenteste, mindenki készül a karácsonyi ünnepekre, így teszi ezt az ellenzék is, a tőlük megszokott módon gyalázkodva, hergelve és hatalmas poénokat eregetve. Mert ugye tudjátok, a humor baloldali műfaj. Ja, nem! Ezt pedig az év utolsó előtti Karanténja be is bizonyítja nektek, ahol igyekeztünk a szokásosnál is ütősebb poénokkal felvidítani benneteket! A DK TV rosszindulatát csak a szánalmassága és üressége múlja alul, a poénkodás pedig végképp nem áll jól a nagy gyűlölködőknek. A Momentum is vicces akart lenni, de Hajnal Miki és az ukránok nagy barátja, Tompos Marci most sem ugrotta át a saját árnyékát, Komjáthi Imre, az MSZP vörös pulcsis társelnöke azonban hozta a szokásos formát és elmondta, hogy az MSZP-nek mindenben igaza volt. Végül Bolgár Gyuri bácsi kommunista imázsépítő meséit is láthatjátok a Karanténban, megfűszerezve egy-két baráti közbevetéssel. Nézzétek most is a Karanténvlogot, iratkozzatok föl a PS TV és a Karanténvlog Youtube-csatornájára, és ami a legfontosabb: áldott, boldog karácsonyt kívánunk mindannyiótoknak, töltődjetek fel az ünnepek alatt és folytassuk újult erővel jövőre! Szilveszterkor még jelentkezünk egy összeállítással, arra várunk vissza benneteket!
Ellen DeGeneres és ami a kulisszák mögött rejtőzik: mérgező gonoszság és rosszindulat az érzékenyítés leszbikus amerikai ikonjától
Amerika egyik kedvencének állítják be, tévéshowjában csak úgy adják egymásnak a kilincset a hollywoodi sztárok, az érzékenyítés, az elérzékenyülés, a melegjogok, az állatbarátság, a nyitottság és az elfogadás nagy bajnoka. Így tartják számon Ellen DeGenerest, aki a saját nevével fémjelzett show házigazdája és sajnos úgy tűnik, hogy nevében viseli saját személyiségjegyeit, ugyanis a kedvesnek tűnő máz mögött egy sérült ember gonoszsága, önzősége, irigysége és rosszindulata rejtőzik. A gyönyörű kép, amelyet magáról kialakított és amelyet róla terjesztenek, összeomlani látszik. Érdekes módon a 24.huírta meg és szedte össze a részleteket némi mosdatás mellett arról, hogy DeGeneres ellen mintha összefogtak volna a szakmabeliek, hogy lejárassák, vagy inkább, hogy megmutassák a valódi énjét? Esetleg arról van szó, hogy az erőltetett népszerűsítő sulykolás mögött a valóság túlságosan rémisztő, dermesztő és egyszerűen beteg, a szellem pedig kicsusszant a palackból? Nem kell azonban leleplezni azt, aki saját magáról rántja le a leplet, hiszen, aki egy kicsit is figyelt, tapasztalhatta korábban is, hogy DeGeneresszel valami nagyon nincs rendben. A "sztár" már agresszív stílusával, gyanakvó tekintetével is azt üzeni, hogy gyűlöli a világot, és úgy viselkedik, mint aki számkivetett elfek és orkok által keresztezett szerelemből született. Érdemes mélyebbre ásni a félelmetes valóságért, amely tisztán elénk tárja, miért nem szabad beteg embereket befolyásoló tényezőként, gyermekek agyát mosva felelős pozícióban hagyni, mert nem a kedvesség és az elfogadás, amivel szembesülni fogunk, hanem a sérült lélek mély sötétsége, amely pusztítani akar és minden eszközt fel is használ tervéhez. Ma sajnos ez a szebb napokat megélt liberalizmus fősodra.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
