Pesti Srácok

A DK TV bebizonyította, hogy a humor nem baloldali műfaj, a karácsonyi rosszindulat ellenben igen (Karanténvlog)

Elérkezett a Szenteste, mindenki készül a karácsonyi ünnepekre, így teszi ezt az ellenzék is, a tőlük megszokott módon gyalázkodva, hergelve és hatalmas poénokat eregetve. Mert ugye tudjátok, a humor baloldali műfaj. Ja, nem! Ezt pedig az év utolsó előtti Karanténja be is bizonyítja nektek, ahol igyekeztünk a szokásosnál is ütősebb poénokkal felvidítani benneteket! A DK TV rosszindulatát csak a szánalmassága és üressége múlja alul, a poénkodás pedig végképp nem áll jól a nagy gyűlölködőknek. A Momentum is vicces akart lenni, de Hajnal Miki és az ukránok nagy barátja, Tompos Marci most sem ugrotta át a saját árnyékát, Komjáthi Imre, az MSZP vörös pulcsis társelnöke azonban hozta a szokásos formát és elmondta, hogy az MSZP-nek mindenben igaza volt. Végül Bolgár Gyuri bácsi kommunista imázsépítő meséit is láthatjátok a Karanténban, megfűszerezve egy-két baráti közbevetéssel. Nézzétek most is a Karanténvlogot, iratkozzatok föl a PS TV és a Karanténvlog Youtube-csatornájára, és ami a legfontosabb: áldott, boldog karácsonyt kívánunk mindannyiótoknak, töltődjetek fel az ünnepek alatt és folytassuk újult erővel jövőre! Szilveszterkor még jelentkezünk egy összeállítással, arra várunk vissza benneteket!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)