Pesti Srácok

sportdiplomácia

"Aki a mocskos tolvajokat megy fotózni, annak nem is kell itt dolgoznia" – ez a reakció a sportlövőknél, ha egy munkatárs Fidesz-rendezvényre hivatalos?

Magyar ugar 2019 január 26.
"Aki a mocskos tolvajokat megy fotózni, annak nem is kell itt dolgoznia" - állítólag ez, a Fidesznek és a kormánynak címzett mondat hangzott el egy sportlövő országos bajnokságon. Szabó Tímea 2018. április 7-én mondta el a szövetségnél, hogy másnap a Fidesz eredményvárójára megy, a reakció pedig a fenti mondat volt. Korábbi cikkünkben beszámoltunk róla, hogy Szabó Tímea, a Magyar Sportlövő Szövetség volt sportdiplomatája lemondott nemzetközi tisztségéről, mivel úgy érzi, hogy elfogyott körülötte a levegő a szövetségben, ennek pedig nincs más oka, mint hogy jobboldali, konzervatív beállítottságú. Egy sportszövetségnél mindenesetre igen furcsa, ha a politikai irányultság döntően befolyásoló tényező, főleg akkor, amikor nemcsak hazánkban, hanem külföldön is sokan azzal riogatnak, hogy jobboldali diktatúra épül Magyarországon. Megkeresésünket követően a Magyar Sportlövők Szövetsége közleményt adott ki, amelyben tagadta, hogy bármilyen politikai oka lett volna Szabó távozásának; a közleményt követően ismét megkerestük őket telefonon, kérdéseinkre azonban sem a főtitkár, sem az elnök nem válaszolt - utóbbi azt mondta a PestiSrácok.hu-nak, hogy a közleményben mindent elmondtak, amit fontosnak találtak.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)