szabadegyetem
Mára azt kell bizonygatnunk, hogy egy keresztény, egy jobboldali is lehet demokrata - Vita a kereszténydemokrácia reneszánszáról
A közép-európai országok, amelyek megtapasztalhatták a kommunista elnyomást, „be vannak oltva” a kommunizmus ellen, ugyanakkor a rangos nyugati egyetemek, kulturális intézmények, a sajtó, sőt Hollywood is a baloldali progresszivizmus kezében van, és ezek több ponton támadják az emberi identitást - hangzott el a kereszténydemokrácia reneszánsza Európában címmel tartott konferenciabeszélgetésen, az Újraindítás - Megújulás elnevezésű nyári sárospataki szabadegyetemen. A fórumon arról is beszéltek, sok párt vagy politikus csak akkor vállalná fel saját kereszténydemokratizmusát, ha már valaki megvívta és győzelemre vitte a kereszténydemokrata értékeket. Arra is kitértek, az Egyesült Államokban könyveket égetnek, szobrokat döntenek, saját múltjukat próbálják eltörölni, azaz egy erőszakos kisebbség terjeszti egyre szélesebbre hatalmát a világban, Európa jövője ugyanakkor a csendes többség kezében van.
Pesti Riporter: Szijjártó ismét kiosztotta a BBC-t, az ellenzék már az óvodákat vegzálja, Szabadegyetem a magyar összetartozás jegyében (Videó!)
Szijjártó Péter ismét kiosztotta az őt felkérdező BBC-t a magyar-EU viszonyokkal és a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban. Erről Rotyis Bálinttal, a Nézőpont Intézet elemzőjével beszélgettünk. Itt volt velünk Ughy Attila, akivel utánajártunk a XVIII. kerület legújabb botrányának, amivel éppen óvodásokat lehetetlenít el az ellenzéki vezetés. A műsor harmadik részében Mengyán Albert csatlakozott hozzánk Skype–on, akivel a Tusványos helyett megrendezésre kerülő Szabadegyetemről volt szó.
Ének az esőben
A magyar közélet hisztis. Ez mondjuk nem nagy meglepetés, a tusványosi Kiscsillag és Quimby koncert körül kialakult felfordulást azonban az elmúlt napokban kissé értetlenül figyeltem.
Párhuzamos demokráciák
"Úgy tűnik, Orbán Viktor sem tud kiszakadni abból a rendszerből, amit létrehozott". "A miniszterelnök rossz filozófus volt Tusványoson" - a liberális demokrácia cipőtalpai ilyen és ehhez hasonló szalagcímekkel próbáltak hangot adni értetlenségüknek a kormányfő szombati beszéde után. Nem lenne igazságos, ha azt írnám, hogy a gyűlöletük öltött testet karakterekben, bár Orbán Viktornak igaza van abban, hogy gyűlölnek minket. A gyűlölet azonban tudjuk jól, félelemből, a félelem pedig értetlenségből ered.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
