szívhangrendelet
„Az én testem, de az ő szívhangja”– az abortuszról beszélgetünk a Polbeatben Ékes Ilonával és Halkó Petrával (felvétel 19 órától)
A szívhangrendelet felszínre hozta (ismét), hogy alapvető percepciós különbségek vannak a konzervatív, az élet szentségében hívők és a liberális, az egyén felsőbbrendűség hívői között abban, hogy minek van elsőbbsége egy nő életének talán legnehezebb döntésének meghozatalakor. De vajon kiterjed-e a szabad akarat egy emberi élet kioltására? És ha az anya rendelkezhet a teste fölött, a magzat miért nem? Ezekre a kérdésekre igyekszik válaszolni Ékes Ilona, korábbi országgyűlési képviselő, valamint Halkó Petra, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány elemzője ma este 19 órakor az R56 sörözőben. Persze "külső szemlélőkkel" is biztosítjuk a kényes témáról való beszélgetés objektivitását: a férfi-szálat kérdezők formájában Dezse Balázs és Szalai Szilárd jelentik majd. Várunk mindenkit szeretettel csütörtökön, 19 órakor szokott helyünkre, az R56 sörözőbe.
A valóság ellen kapálóznak az abortuszpártiak
Nem tiltás, még csak nem is kötelezettség, csupán az eddiginél több tájékoztatás – és ezen lármáznak most a haladók meg akiknek a saját életük helyett azzal vannak tele a mindennapjaik, hogy bármilyen pillanatot megragadnak a kormány szidására. Értjük persze, hogy az abortusz, vagyis a védtelen magzat megölése elképesztően fontos alapjog a progresszív nyílttársadalmi erőknek, de itt most ezt a jogot senki sem korlátozta. Mindössze annyiról van szó, hogy a várandós nőnek megmutatják a valóságot, érzékeltetik vele, hogy pontosan mire készül. Ennél szelídebben nem lehet küzdeni a magzatelhajtás ellen, de ezen is megy a toporzékolás. A progresszívek elvárnák az abortuszvitában, hogy az életpártiaknak még érvelni se legyen lehetőségük.Ajánljuk még