szívhangrendelet
„Az én testem, de az ő szívhangja”– az abortuszról beszélgetünk a Polbeatben Ékes Ilonával és Halkó Petrával (felvétel 19 órától)
A szívhangrendelet felszínre hozta (ismét), hogy alapvető percepciós különbségek vannak a konzervatív, az élet szentségében hívők és a liberális, az egyén felsőbbrendűség hívői között abban, hogy minek van elsőbbsége egy nő életének talán legnehezebb döntésének meghozatalakor. De vajon kiterjed-e a szabad akarat egy emberi élet kioltására? És ha az anya rendelkezhet a teste fölött, a magzat miért nem? Ezekre a kérdésekre igyekszik válaszolni Ékes Ilona, korábbi országgyűlési képviselő, valamint Halkó Petra, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány elemzője ma este 19 órakor az R56 sörözőben. Persze "külső szemlélőkkel" is biztosítjuk a kényes témáról való beszélgetés objektivitását: a férfi-szálat kérdezők formájában Dezse Balázs és Szalai Szilárd jelentik majd. Várunk mindenkit szeretettel csütörtökön, 19 órakor szokott helyünkre, az R56 sörözőbe.A valóság ellen kapálóznak az abortuszpártiak
Nem tiltás, még csak nem is kötelezettség, csupán az eddiginél több tájékoztatás – és ezen lármáznak most a haladók meg akiknek a saját életük helyett azzal vannak tele a mindennapjaik, hogy bármilyen pillanatot megragadnak a kormány szidására. Értjük persze, hogy az abortusz, vagyis a védtelen magzat megölése elképesztően fontos alapjog a progresszív nyílttársadalmi erőknek, de itt most ezt a jogot senki sem korlátozta. Mindössze annyiról van szó, hogy a várandós nőnek megmutatják a valóságot, érzékeltetik vele, hogy pontosan mire készül. Ennél szelídebben nem lehet küzdeni a magzatelhajtás ellen, de ezen is megy a toporzékolás. A progresszívek elvárnák az abortuszvitában, hogy az életpártiaknak még érvelni se legyen lehetőségük.Ajánljuk még










