szívhangrendelet
Ha a halálraítélteknek jár az utolsó szó joga, az élő magzatnak miért nem? – A szívhangrendeletről a Grundban (PS-videó)
A Pesti TV egykori műsorát, a Libernyákokat elvittük a hátunkon, úgyhogy Hoppál Hunor vezetésével elindult a PS TV új műsora, a Grund. A névválasztás nem véletlen: az adásban markáns, karcos karakterű fiatalok hétről hétre összegyűlnek megbeszélni a közélet nagy dolgait, és kicsit meg is váltják a világot. De azért annyira mégsem veszik komolyan magukat. A legújabb részben Szamosi Timivel és Kurmai Kornéllal a szívhangrendeletről esett szó, amely azonnali hisztivihart eredményezett a feminácik körében, ugyanakkor lényegében nem jelent szigorítást – pusztán a terhességmegszakítás súlyára mutat rá, és a döntés meghozatalához ad szélesebb látókört. Egy gyakorló édesanya és egy reménybeli leendő édesapa járták körbe a témát, górcső alá véve az egyéni felelősségvállalás fontosságát, az abortuszipar mögött meghúzódó nagyvállalati érdekeket, a médiamanipulációt és a politikai diskurzus szerepét. A műsorban elhangzott még a kérdés: ha a halálraítélteknek jár az utolsó szó joga, az élő magzatnak miért nem? „Az én testem, de az ő szívhangja”– az abortuszról beszélgetünk a Polbeatben Ékes Ilonával és Halkó Petrával (felvétel 19 órától)
A szívhangrendelet felszínre hozta (ismét), hogy alapvető percepciós különbségek vannak a konzervatív, az élet szentségében hívők és a liberális, az egyén felsőbbrendűség hívői között abban, hogy minek van elsőbbsége egy nő életének talán legnehezebb döntésének meghozatalakor. De vajon kiterjed-e a szabad akarat egy emberi élet kioltására? És ha az anya rendelkezhet a teste fölött, a magzat miért nem? Ezekre a kérdésekre igyekszik válaszolni Ékes Ilona, korábbi országgyűlési képviselő, valamint Halkó Petra, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány elemzője ma este 19 órakor az R56 sörözőben. Persze "külső szemlélőkkel" is biztosítjuk a kényes témáról való beszélgetés objektivitását: a férfi-szálat kérdezők formájában Dezse Balázs és Szalai Szilárd jelentik majd. Várunk mindenkit szeretettel csütörtökön, 19 órakor szokott helyünkre, az R56 sörözőbe. A valóság ellen kapálóznak az abortuszpártiak
Nem tiltás, még csak nem is kötelezettség, csupán az eddiginél több tájékoztatás – és ezen lármáznak most a haladók meg akiknek a saját életük helyett azzal vannak tele a mindennapjaik, hogy bármilyen pillanatot megragadnak a kormány szidására. Értjük persze, hogy az abortusz, vagyis a védtelen magzat megölése elképesztően fontos alapjog a progresszív nyílttársadalmi erőknek, de itt most ezt a jogot senki sem korlátozta. Mindössze annyiról van szó, hogy a várandós nőnek megmutatják a valóságot, érzékeltetik vele, hogy pontosan mire készül. Ennél szelídebben nem lehet küzdeni a magzatelhajtás ellen, de ezen is megy a toporzékolás. A progresszívek elvárnák az abortuszvitában, hogy az életpártiaknak még érvelni se legyen lehetőségük. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal. „Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja. Újra veszélyben nemzetünk és hitvallásunk!
Magyar Péter miniszterelnök ámokfutása nem ért véget.