transzparens Újságírásért alapítvány
Ragaszkodnak a baloldali képviselők ahhoz, hogy bűnözőt lehessen csinálni a munkájukat végző újságírókból
Az újságírói szakma alapjaiban véve nem tartozik a legegyszerűbb szakmák közé, az újságírók életét pedig tovább nehezíti a Büntető törvénykönyv (Btk.) sajtótermékekre és médiaszolgáltatókra vonatkozó rágalmazási és becsületsértési passzusa, hiszen akár két évig terjedő börtönbüntetést is kaphat, aki az igazság kutatása közben vétkezik. Ez azonban most változhat, ugyanis a Transzparens Újságírásért Alapítvány a kormánypártokhoz fordult emiatt, és ha átmegy az Országgyűlésen a törvénymódosítás, akkor a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki azt a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. A baloldali képviselőknek persze vannak ellenvetéseik: Szabó Tímea például már azt vizionálja, hogy azért van a lazításra szükség, hogy a közelgő önkormányzati és EP-választáson szabadon lehessen gyalázni a másikat, illetve portálunk főszerkesztőjének, Huth Gergelynek az üggyel kapcsolatos öröme is fáj Szabónak. A DK-s Arató Gergely úgy véli, a Fidesz így akarja védeni az újságíróit, a szocialista Vajda Zoltánnak pedig gyanús, hogy eddig mindig szigorított a kormány a Btk-n, viszont most enyhíteni akar. Mindeközben a Jobbik annyira megszelídült, hogy már nem tartja jónak a szélsőséges gondolkodást a média területén sem.
Halálos fenyegetéseket kapott a Transzparens Újságírásért Alapítvány munkatársa
Nem az első, és várhatóan nem is az utolsó eset, amikor egy jobboldali szervezet munkatársa halálos fenyegetéseket kap. Azonban ahogyan az eddigieket, úgy ezt sem szabad félvállról venni, különösen a nem is olyan régen történt antifa-támadások fényében. A Transzparens Újságírásért Alapítvány munkatársát a Média1 lejárató cikkét követően érték a fenyegetések, azért, mert bemutatták, hogy Nyugat-Európában milyen veszélyekkel néznek szembe az újságírók.
A magyar sajtószabadságért aggódó Európai Bizottság kikutatta: Nyugat-Európában sokkal rosszabb helyzetben van a média
Az Európai Bizottság kikutatta, hogy valójában nem Magyarországgal, hanem szinte bármelyik másik tagállammal kellene foglalkoznia, ha a sajtószabadsággal kapcsolatos aggályainak szeretne hangot adni. A European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) nevű civilszervezet a bizottság megbízásából mérte fel, hányszor érte atrocitás vagy hátrányos megkülönböztetés az egyes tagállamokban a média képviselőit, és kiderült, hogy Magyarországon európai viszonylatban is szabadon dolgozhatnak a média képviselői.
Újabb pert nyert az Átlátszó ellen a Transzparens Újságírásért Alapítvány
Mérföldkőnek számító ítéletet hozott a Fővárosi Ítélőtábla az Átlátszó ellen indított sajtóperünk ügyében. Precedenst teremtettünk azzal, hogy a magyar médiában gyakran alkalmazott szélsőjobboldali-stigma ellen megvédtük magunkat. Jogerősen megnyert sajtóperünk egyértelmű üzenetként mutatja: van értelme fellépni a transzparens újságírás védelmében – olvasható a Transzparens Újságírásért Alapítvány honlapján.
A választási megfigyelők szerint a magyarok sokszínűen tájékozódhatnak a médiából
Újabb baloldali hazugságot cáfoltak meg a valóban független nemzetközi választási delegáció tagjai. Szerintük ugyanis Magyarországon a választók tájékozottságának tekintetében sokkal jobb a helyzet mint Franciaországban, a nyugati sajtóban Magyarországról megjelenő cikkeket pedig nonszensznek nevezték.
Transzparens: tudatos médiastratégia Márki-Zay "jobboldaliasítása"
A média pártérdekek mentén politizál Márki-Zay Péterrel kapcsolatban – derül ki a Transzparens legfrissebb elemzéséből. A Transzparens Újságírásért Alapítvány legfrissebb elemzésében Márki-Zay Péter intézkedéseit vizsgálta, valamint igyekezett körüljárni, hogyan ítéli meg a hazai média az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjét.
A Bohár–Fábián összecsapáson nagyot lódító telexes zsurnaliszta orrára koppintott a MagNet Ház
Portálunk már beszámolt róla, hogy a Transzparens Újságírásért Alapítvány és a MagNet Közösségi Ház szervezésében Bohár Dániel, a PestiTV riportere és Fábián Tamás, a Telex újságírója ütköztették érveiket kedden, a Zsurnaliszta vitaesten. Fábián harmatgyenge szereplésének elején kijelentette, hogy a beszélgetést szervező Transzparens Újságírásért Alapítvány maga is kormányközeli, ám a MagNet Közösségi Ház azóta közleményt adott ki, amelyben visszautasították Fábián megállapítását.
Miért hazudja magát függetlennek a Telex újságírója? – Itt a Bohár–Fábián összecsapás! (VIDEÓ)
A Transzparens Újságírásért Alapítvány és a MagNet Közösségi Ház szervezésében Bohár Dániel, a PestiTV riportere és az Index volt újságírója, Fábián Tamás – aki már a Telex „független-objektív” újságíróinak táborát erősíti – feszültek egymásnak kedden a Zsurnaliszta vitaesten. Nyilván nem meglepő, hogy szinte semmiben nem értettek egyet, de ami még ennél is mulatságosabb volt, hogy Fábián Tamás olyan gondolatait ismerhettük meg, miszerint, ha a baloldali média ír le hülyeséget, az tévedés, ám ha ugyanebbe a hibába esik a jobboldali sajtó, az hazugság. Bohár Dániel egyébként több alkalommal is Fábiánék fegyverét használta (azaz a kemény kérdések feltételét, csak ők ezt kizárólag a kormánypárti politikusoknak tették fel) a balliberális újságíróval szemben, aki most nem bizonyult olyan keménynek, mint amikor a mikrofon másik oldalán van. Azon pedig mindkét újságíró elmosolyodott, amikor a Telex újságírója, aki évek óta azon dolgozik, hogy megbuktassa a kormányt, most azt találta mondani, hogy neki mindegy, ki lesz a miniszterelnök.
