vezető
Egy Bródy itt, egy Bródy ott – Így üzleteltek az ex-nácikkal a kommunista külkeresek (Interjú Borvendég Zsuzsannával)
Sokkoló, megdöbbentő könyvvel (A hálózat pénze) jelentkezett Borvendég Zsuzsanna történész, amelyről már hónapokkal ezelőtt izgatottan mesélt nekünk. A lényeg: Rákosi, majd Kádár elvileg kommunista külkeresei gond nélkül üzleteltek azokkal a náci németekkel, akik korábban Hitler meghatározó emberei voltak. És ez rendszerszerű volt. Feltűnik a Bródy-klán, Bródy Sándor írónak a leszármazottai, akik közül többen jelentős szerepet játszottak ezekben a játszmákban. Az oldalági rokon, Bródy János zenész apja közben a Magyar Népköztársaság egyik futtatott közgazdász-szakírója volt. Borvendég interjúnkban elmondja: őt magát is megrázta, ahogyan lépésről-lépésre kiderült, milyen hálózat játszott össze. Benne volt Amerika, a szovjetek, a nácik és a kommunisták. „Utat nyitott olyan pénzügyi köröknek, amelyeknek egyetlen célja az ország gazdasági erejének az elszívása volt, de ez nem pusztán anyagi kérdés. A sikerükhöz kellett a nemzet védekező képességének a leépítése is, a nemzeti érzés kipusztítása. Ezt már Rákosiék elkezdték, de a pontot a kádári kultúrpolitika tette ki. A szocialista internacionalizmus remek lépcsőfok volt a későbbi globalizmus felé.” Brüsszelben a szabad Európa győzött a birodalomépítőkkel szemben - Kósa Lajos a Plebejus Polbeatben (PestiTV-videó)
Fontos kérdés, hogy mi győzött és mi veszített az Európai Tanács múlt csütörtöki ülésén? Ami győzött, az maga az Európai Unió, benne az uniós országok szuverenitása. Tehát a szabadság győzött egy olyan koncepció ellenében, ami most éppen a migrációra, a gendertanra és a liberalizmusra alapozva próbálja birodalommá átszervezni a független, szabad országok mai közösségét – mondta Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke a PestiTV Plebejus Polbeat című vasárnapi esti műsorában, Huth Gergely és Szarvas Szilveszter kérdéseire. A könnyed fordulatokkal és váratlan kitérőkkel teli interjúban kibeszélték azt is: a kis Alex Soros képes lesz-e apja nyomdokaiba lépni, illetve miért tévednek a rezsimtudomány doktorai, amikor "vezérdemokráciaként" próbálják leírni az Orbán-kormány lényegét. Ennek apropóján felvetettük azt is, hogy mi lenne a Fidesszel Orbán Viktor nélkül?