Olyan közhiteles okirat került a PestiSrácok.hu birtokába, amely bizonyítja, Czeglédy Csaba 2010 végétől egy személyben vezette diákmunka és munkaerő közvetítő cégét, a Human Operator Zrt-t. Mivel az ügyvédi törvény már akkoriban és egyértelműen rendelkezett arról, hogy ügyvéd nem vezethet céget, Czeglédy már akkor trükközött és a törvényeket kijátszva vitte egyszerre a cégét és ügyvédkedett, nem is akárkiket képviselve. Ha visszaemlékeznek, Czeglédy a legkomolyabb politikai érintettségű büntetőügyekben védte a kormányváltást követő elszámoltatás idején a baloldali politikusokat. Egy általunk megkérdezett ügyvéd szerint – amennyiben az okirat tartalma megfelel a valóságnak – nem csak az vetődik fel a birtokunkban lévő dokumentum szerint, hogy Czeglédy a törvénnyel összeférhetetlen módon látott el ügyvédi hivatást, hanem más bűncselekmény, konkrétan közokirathamisítás elkövetésének lehetősége szintén felvetődhet abban az esetben, ha a cégnyilvántartásban más volt feltüntetve, mint ahogy a céget ténylegesen irányították.
Többször, többen felvetették már, hogy megkérdőjelezhető Czeglédy Csaba ügyvédi tevékenysége. Sajtótémát adtak már szakvizsgája megszerzésének körülményei is, hiszen főállású alpolgármesterként, saját érdekeltségbe tartozó cégben látott el elvileg szintén főállásban jogi előadói feladatokat három éven át, amely az ügyvédi szakvizsga követelménye volt. Felvetődött korábban már az is, hogyan vezethette egyszerre a Human Operator Zrt.-t és lehetett ügyvéd, de ezeket rendre megpróbálta kimagyarázni. Az utóbbit például azzal, hogy a zrt-vé alakult Human Operatorban ő már csak igazgatósági tag volt, azt pedig nem tiltja az ügyvédi törvény.
Csakhogy a PestiSrácok.hu most egy olyan közhiteles okirat birtokába került, amely egyértelműen bizonyíthatja, Czeglédy Csaba igenis egy személyben vezette a cégét. Így joggal vetődik fel, hogy az igazgatósági vezetési forma, vezérigazgató nélkül azért kellett-e, mert ez volt az egyetlen kiskapu, hogy egyszerre vezesse a milliárdos árbevételt termelő vállalkozását és ügyvédkedjen. A Human Operator 2010 december 31-el alakult át kft.-ből zrt.-vé. A kft.-nek még Czeglédy volt az ügyvezetője, a zrt-t azonban a cégbírósági adatok szerint már igazgatóság irányította, amelynek Czeglédy szimplán a tagja volt.
A régi, 2018.jan.1-ig hatályos ügyvédi törvény (1998. évi XI. törvény) szerint az ügyvéd nem végezhet személyes közreműködéssel vagy korlátlan anyagi felelősséggel járó vállalkozói tevékenységet. [Ügyvéd tv. 6. § (1) bek.b) pont]. A jogalkotó szándéka tehát egyértelmű: ügyvéd ne vezessen céget, és aki céget vezet, az ne legyen ügyvéd.
Czeglédy Csaba saját, interneten fellelhető életrajza szerint 2011-ben már ügyvéd volt, tehát az Ügyvédi Kamara Tagja. Emellett ugyan hivatalosan – ahogy azt a törvény megengedte – igazgatósági tag volt a Human Operator Zrt-ben. Csakhogy nem állt meg itt. A valóságban egy személyben vezette, irányította a céget és minden döntést személyesen ő hozott, azaz személyesen közreműködött a cég vezetésében, amit az ügyvédi törvény egyértelműen tiltott.
A birtokunkban lévő közhiteles dokumentumot a Pesti TV-n szombaton este kilenckor adásba kerülő Az Ügy című tényfeltáró riportműsorban fogjuk bemutatni, amelyben megszólalt többek közt Szalai István ügyvéd, volt nyomozó ügyész, aki állítja: az irat szerint valóban fennállhatott az összeférhetetlenség, amit be kellett volna jelenteni a kamaránál, majd az összeférhetetlenséget megszüntetni. Csakhogy ez mint tudjuk, nem történt meg. Szalai István arról is beszélt, hogyha valaki egy céget egy személyben vezet, de a cégbíróságra benyújtott iratokban, végső soron a cégnyilvántartás adataiban nem ez szerepel, az akár úgynevezett intellektuális közokirathamisításnak minősülhet.
Bennünk az a kérdés is felvetődött, hogy ha valaki éveken át lát el ügyvédi képviseletet úgy, hogy nem lehetne ügyvéd – ez pedig az úgynevezett álképviselet – akkor törvényesnek fogadható-e el azoknak a büntetőügyeknek az ítélete, amelyek ilyen körülmények között születettek, ezért nem csak a vas Megyei Ügyvédi Kamarát, hanem a Legfőbb Ügyészséget is megkerestük. A Vas Megyei Ügyvédi Kamara elnökének válaszait már csak azért is epekedve várjuk feltett kérdéseinkre, mert tőlük azt is megkérdeztük, mikor folytatják le az újabb etikai vizsgálatot Czeglédy Csabával szemben, amikor kamarai tagságának felfüggesztése alatt újabb bűncselekmények miatt már hetekkel ezelőtt vádat emeltek ellene és erről az ügyészség a kamarát is tájékoztatta.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Rézmüves Gusztáv
2022-01-07 at 15:59
Mondják, már kérem.
Ebben az államban a bírák függetlensége azt jelenti.e.
A parlamenti erőviszonyok leképzése következtében, a párttagok jogász végzetségü tagjai, akiket a bírói talárba öltöztetnek, azt tehetnek a többségi társadalom nevében.
Amit a (pártok jogi klikkjei) ki ötlenek. az épen felmerülő érdekeik mentén.
A társadalomnak ebben nem szerezhet semmiféle jogképességet az érdekeinek.
Csak a pártok csoportjainak keletkeznek valós jogai, amit az egész népnek kötelező elfogadnia.
etelex44
2022-01-07 at 10:37
Ezek szerint nemcsak nekem tűnik úgy, hogy Czeglédyt a bíróság nem is akarja elítélni. Az időhúzásból erre lehet következtetni.
Bressa
2022-01-07 at 09:24
Olyan is volt aki 10 évig egyetemen oktatott (vajon mit és hogyan?)! Meg akinek elkallódott otthonról és az iskolából is (csak pont az övé) a szakdolgozata, stb. Vajon hány diplomát, címet adtak ki érdemtelenül? Eddig valakit kicsit megkapargattak máris kiderült hogy valami nem stimmel. De hát ezeknek mindent szabad. Köszönik jól vannak!
Vox populi
2022-01-07 at 08:45
A Vas Megyei Ügyvédi Kamara erős embere Tóth László a pécsi Toller László-Mészár Róza-Varga Jenő-Kiss László összetételü kisz-komcsi diákfészek egyik tagja volt.
Nézetei nem változtak.Ne csodálkozzunk,hogy a hasonszőrü Czeglédi esetében nem nagyon aktivizálja magát!
sorry
2022-01-07 at 08:31
Javítok: csekket hamisított
sorry
2022-01-07 at 08:30
Ez a tróger a magyar Leonardo De Caprio. Szélhámos szerepet játszik,mint Leonardo a Kapj el, ha bírsz című filmben. Ki emlékezik, amikor pilótának, tanárnak, ügyvédnek, orvosnak adta ki magát és bankjegyet hamisított. ? Szenzációsan alakította a szerepeit. Ez a tróger megmaradt az ügyvédnél, szerencsénkre nem akart orvost játszani.
puncius pinatus
2022-01-07 at 07:39
Mert megengedték neki.
Nálunk demokrácia van.
Halandó polgár kihág, mehet a sittre, vagy élete munkáját ráfizeti.
Mer nálunk demokrácia van. Ugye?
Meddig?
Kezd unalmasnak, vérforralónak lenni az a demokrácia.
Gottwald Zsolt
2022-01-07 at 07:32
Azért az, hogy még mindig szabadlàbon van söt mint ügyvéd (!) még aktiv is, màr lassan a vicc kategoriàba tartozik!
Ez màr tényleg banànköztàrsasàgi szinvonal.
Bàr az emberben ohatatlanul felmerül, hogy talàn azért van ott,ahol, mert tul sokat tud!….
Valamiért senki nem mer hozzànyulni…
Nick Rivers
2022-01-07 at 06:25
Megfelelt az EU-s elvárásoknak. Feltételezem, az európai jog nem találna semmi kivetni valót ebben a helyzetben. Talán, mert hasonlóan értéktelen, mint a támogatott bolsevik politikai közösségük.
kamcsatka
2022-01-07 at 06:23
Pintér tyutyu rendet csinal a kvva anyadat.
khm
2022-01-07 at 04:10
liberálbolseviknak mindent szabad.
Salamander
2022-01-07 at 00:07
Talán nem is akarják, hogy ez a Ceglédi gyerek végre a hűvösön tágíttassa az ánuszát.
apro_marosan_petergabor
2022-01-06 at 23:48
Mikor kerül már kaptárba ez az élősködő patkány?
azunio
2022-01-06 at 23:30
Sas
2022-01-06 at 18:32
“NAHÁT-INGYOM-BINGYOM-DE 60%-al nőtt a jogászmaffia fizuja.Ez is eredmény -ba..d.HEJ-CSUHAJ:”Az ígéret szép szó, ha…”-“Előre megyeget, de nem hátra”.”
Kedves Sas v Sasné!
Látom, hogy állandóan a ĹÉGYTÉRBEN repkedsz, de úgy fejezed le magad, mint egy REKEDT VERÉB. Áruld már el hogy ezzel pölö mit akartál mondani?
vélemény
2022-01-06 at 23:00
A magyar jogállamiság végrehajtó szervei számára bizonyosan több olyan, apró betűvel írt, takart utasítás
lehet érvényben, hogy a komcsi gazemberek folyamatosan megúszhatják szárazon törvényekbe ütköző tevékenykedésüket.
A felelőtlen “felelősök” un. független garázdálkodásának most már illene gátat szabni!
Tuti
2022-01-06 at 22:46
Nem gyurcsany penzebol epitettek a dk-t, hanem amit ez a gane’ osszelopott a gyerekektol es a nyugdijasoktol!
a huszados meg a többiek
2022-01-06 at 22:25
valószínűleg soros ügynök/háttérhatalmi ügynök-kiválasztottaknak vagy rabszolgáiknak mindent lehet-törvényekfeletti(nek képzelik magukat)
tarcsa
2022-01-06 at 22:23
Lassan készítheti a motyóját és elmenekülhet a diktatúra elől Izraelbe. Vannak ott már páran a hasonló aljadékokból.
Ori
2022-01-06 at 20:10
Nem is érdemes már arról irogatni, hogy mi derült ki Ceglédiről. Csak bosszantja az embereket, hogy milyen bíráink, vannak! Ezeket nem lehet beperelni, hogy együtt üljenek?!
szemet szemért
2022-01-06 at 20:08
Le kellene lövetni saját költségén.
Királytigris
2022-01-06 at 20:05
Az ilyen “ügyvédet” hívják zugügyvédnek.
Pestiesen fusizik.
Csinálja mert hagyják neki.
gyozo2018
2022-01-06 at 20:00
Joris
2022-01-06 at 19:5
Dehogy nincs!
Próbálja meg bármelyiket elővenni, a mandátuma lejárta
után megnézheti magát.
OBH-
OBT – Országos Bírói Tanács
Az ultraliberális OBH elnökét az ultraliberális OBT jelöli.
Kormányzati, köztársasági elnöki kinevezésük formális.
Szényi nyugdíjaztatott,feladatokat vont meg,szétültetett, figyelmeztetett stb., de olyan jelentést írt, mely nem volt alkalmas vádemelésre. Ezt így kell csinálni. Miért hitte bárki is, hogy ő más?
gyozo2018
2022-01-06 at 19:53
Sokat tudhat ez a kollégáinak jó részéről is.
Róka fogta csuka, csuka fogta róka.
Joris
2022-01-06 at 19:51
No hiszen. Nincs a bírói karnak valami főnöke? Kinek a feladata a Nyilvántartás vezetése, valamint azok ellenőrzése? A Bírói Testületnek nincs SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA, netán Etikai Kódexe sincs????
Mit mondjak, ezeket bármelyik gimnazista el tudta volna végezni.
HOL ITT A TÖRVÉNY ELŐTTI EGYENLŐSÉG?
kbandi1
2022-01-06 at 19:47
Nem lehet Czeglédinek semmi baja, mert akik védik, azok sem különbek. A baloldalon elmeszelnei egy ügyvédet. Lenne akkor ihaj-csuhaj, jogállamisági irgum burgum, nem az elítélő, hanem a jobboldali kormányzású ország ellen. Még a kormányt is meggyanúsítanák, hiszen sorban állnak a ballibek, hogy mibe kössenek bele.
Barát Gáborné
2022-01-06 at 19:43
Sajnos nem ceglédivel kezdődik ez a sor, de nem is ezzel végződik.
Ideje már az igazságszolgáltatásnak, és nem jogszolgáltatásnak.
György Balogh
2022-01-06 at 19:41
Lopni sem szabad, mégis lopott!?
aladin
2022-01-06 at 19:00
Hogy lehet az, hogy ez a sikkasztó adocsaló Czeglédy még nincs a börtönben. Milyen ügyvédje van ennek a szemétládának és ki az a lefizetett biró aki mindég hosszabitja és felmenti. Hát már mindennek kell legyen határa biró úrak.
bl
2022-01-06 at 18:54
Tipikus baloldali. Ha nem lenne vaj a fején, nem is lehetne baloldali, hiszen akkor nem lehetne irányítani.
Poppy
2022-01-06 at 18:39
És? Történt valami? Itt ba..a a rezet, és jól él. Ennyit a jogról.
Sas
2022-01-06 at 18:32
NAHÁT-INGYOM-BINGYOM-DE 60%-al nőtt a jogászmaffia fizuja.Ez is eredmény -ba..d.HEJ-CSUHAJ:”Az ígéret szép szó, ha…”-“Előre megyeget, de nem hátra”.
béka
2022-01-06 at 18:22
Hihetetlen hogy mit müvelt Czeglédy és még mindig szabadlábon van!