![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/09/Trump-vs-Harris-1000x600.jpg)
A konzervatív körök élesen kritizálták az ABC moderátorait a keddi elnöki vita után, amely Donald Trump és Kamala Harris között zajlott. Donald Trump Jr. és más prominens republikánusok úgy látták, hogy a moderátorok elfogultan kezelték a vitát, értelemszerűen Kamala Harris javára. Tulsi Gabbard és Marco Rubio szintén felháborodásukat fejezték ki, míg Trump maga is úgy fogalmazott, hogy hárman voltak ellene. Az ABC moderátorai folyamatosan “tényellenőrizték” Trump kijelentéseit, míg Kamala Harris esetében ez nem volt megfigyelhető. Donald Trump volt amerikai elnök, republikánus elnökjelölt, az Egyesült Államok mostani rossz gazdasági helyzetéért a jelenlegi vezetést hibáztatja. Mint fogalmazott kedd este az első televíziós vitában Kamal Harris-szel, milliók özönlenek az országba, akik elveszik az emberek munkáját. A vitában hazánknak is jutott szerep, Donald Trump Orbán Viktortól idézett.
Philadelphiában tartották helyi idő szerint kedd este az első televíziós vitát a republikánus és a demokrata elnökjelölt, Donald Trump volt amerikai elnök és Kamala Harris jelenlegi alelnök között. Az esemény kulcsfontosságú volt a demokraták számára, az eredeti elnökjelöltjük, Joe Biden amerikai elnök ugyanis csúfosan leszerepelt a június végi televíziós vita során. Ennek megfelelően ezúttal előre “biztosították a terepet”.
Donald Trump támogatói felháborodásukat fejezték ki az ABC moderátoraival szemben a Trump és Kamala Harris vitáján tanúsított viselkedésük miatt – írja a The Hill. „Furcsa, hogy a semmit sem érő moderátorok csak Trumpot “tényellenőrzik”, és közben hagyják Kamalát folyamatosan hazudni. Az álhírek az emberek ellenségei” – mondta Donald Trump Jr., a volt elnök legidősebb fia.
„Ez a vita három az egy ellen – az ABC moderátorai egyértelműen Harris mellett állnak” – írta Tulsi Gabbard volt képviselő az X-en, korábban Twitteren.
This debate is three vs one — the ABC moderators clearly shilling for Kamala Harris. https://t.co/DbpaSLIUi0
— Tulsi Gabbard 🌺 (@TulsiGabbard) September 11, 2024
A vitát az ABC újságírói, David Muir és Linsey Davis moderálták.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/09/David-Muir-es-Linsey-Davis-600x400.jpg)
Az ABC News műsorvezetői, David Muir és Linsey Davis moderálják a 2024. szeptember 10-i elnöki vitát. Fotó: Mike Coppola/Getty Images; Michael Le Brecht II/Getty Images
Trump maga is hasonló kifejezést használt egy interjúban a Fox News-on , körülbelül egy órával a vita után. Sean Hannity, a Fox News műsorvezetője többször is bírálta az ABC moderátorait, összehasonlítva őket a CNN moderátoraival, akik Trump és Biden első vitáját vezették. Érdekesség, hogy Trump a vita alatt többször is megemlítette Orbán Viktor nevét. Erről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok.
Néhány perccel azután, hogy Trump elhagyta a színpadot, a közösségi médiában is kifejezte elégedetlenségét a moderátorokkal kapcsolatban.
„Szerintem ez volt a legjobb vitám EDDIG, különösen, mert HÁRMAN VOLTAK ELLENEM” – írta a Truth Social platformon.
A vita után Marco Rubio floridai szenátor azzal bírálta Muir és Davis munkáját, hogy „szégyen a szakmára nézve”.
„A Trumpnak feltett kérdés lényegében az volt, hogy miért csinálta azt a borzalmas dolgot, míg Harristől azt kérdezték, hogy mit gondol arról, amit Trump mondott” – mondta Rubio a Fox News-ban.
A vita során Muir és Davis többször “megtényellenőrizte” Trump állításait, többek között a “migránsokkal kapcsolatos összeesküvés-elméleteivel és a demokraták abortuszra vonatkozó álláspontjával” kapcsolatban. Kamala Harris esetében ezt nem érezték szükségesnek.
Szemmel látható, hogy az Egyesült Államokban a sajtószabadság abból áll, hogy (szerencsésebb esetben) tízből kilencen a konzervatív értékek és azok képviselői ellen kampányolnak. Ebben a formában nehéz olyan platformot találni egy vitára, ami valóban függetlennek mondható. Kérdés, hogy ez az igazságtalan felállás kinek kedvez majd.
Trump az elnökjelölti vitában is Orbán Viktort emlegette
Elsőként a megélhetési költségekről kérdezték az elnökjelölteket. A vitában Kamala Harris a középosztálybeli gyerekkorával igyekezett szimpátiát kelteni, és azt állította, hogy ő az egyetlen ember a színpadon, akinek van terve a középosztály felemelésére, mégpedig az, hogy „lehetőség gazdaságot” épít fel. Kiterjesztené a gyerekes családoknak járó adócsökkentést és adókedvezményt adna az induló kisvállalkozásoknak. Trumpot ellenben azzal vádolta, hogy ő a milliárdosok és a nagyvállalatok adóját csökkentené, valamint 20 százalékos forgalmi adót vezetne be a mindennapi árucikkekre.
Trump ezt azonnal cáfolta. A volt elnök viszont jelentés mértékű vámok bevezetéséről beszélt.
A volt elnök szerint a demokraták radikálisak az abortusz kérdésében. Szerinte ugyanis a kérdés több mint fél évszázada megosztja az országot, és most az történt, amit a jogászok is szorgalmaztak: a szabályozás visszakerült az egyes államokhoz.
Harris ezzel szemben úgy fogalmazott, hogy büszkén írna alá egy olyan törvényt, amely szövetségi szinten engedélyezné az abortuszt. Egyúttal azzal vádolta Trumpot, hogy támogatja a teljes abortusztilalmat, amit a volt elnök cáfolt.
A migráció témakörében Trump úgy vélekedett, Biden és Harris sok millió embert, köztük bűnözőket, terroristákat, drogdílereket engedtek be.
Elpusztították országunk szövetét
– fogalmazott Trump.
A bűnözés egy új formájával áll szemben Amerika, ezt pedig migránsbűnözésnek hívják – mutatott rá a magyar miniszterelnököt idézve, amire Harris azzal vágott vissza, hogy Trump ellen büntetőeljárások sora indult.
Trump szerint ezeket az ügyeket a demokraták azért indították ellene, mert ő a politikai ellenfelük. A legtöbbet ezek közül megnyeri, a többi esetben pedig a fellebbezést fogja megnyerni – mondta a volt elnök, hozzátéve hogy a jelenlegi kormányzat fegyverként használja az Igazságügyi Minisztériumot.
Salkaházi Sára
2024-09-11 at 11:01
Trump gyengén szerepelt, Harris fölényesen nyerte a vitát. Legfőbb ideje, hogy az USA elnöke egy színesbőrű nő legyen, aki mellesleg ügyészként is kiválóan végezte a munkáját.
quovadis
2024-09-11 at 10:54
@Zebegény
Valóban a te (nem létező) szellemi képességeid felméréséhez is …
Mert nehéz eldönteni hogy honnan szalasztották azt a fogyatékost aki aközött, hogy a napelemeknek aránytalanul nagy terület kell és aközött, hogy amugy valaki támogatja mert van olyan terület ahol alkalmazhatóak (világűr, lakossági felhasználás stb..) ellentmondást lát.
Ez az ember tényeg egy ostoba hetvenkedő fogyatákos aki buta mint a föld.
Apropó te Hegedüs hadnagy, ezt te igy jegyzetelted az éjjel vagy azért fizet a hazaáruló gazdád ide copy pastold a CIA brossurából?
quovadis
2024-09-11 at 10:37
@Szolid Dimitri
Hát te hülye vagy de 100% nem láttad a vitát
@Kárpáti
Annyi baromságot hordott össze Kamala hogy az hihetetlen megy a levesbe ahogy te is, libsi
@vélemény
Ó igen, megint hazudsz büdös komcsi, bizonyits tiszás hazaáruló
sumer
2024-09-11 at 10:30
“az általa támogatott személy pont VESZÍTETT.”
A két “tényellenőrző” moderátor látszólag sikeresen “megnyerte” Harrisnak ezt a vitát, de az elnökválsztást leginkább a csatatér államokban szavazó függetlenek döntik majd el, akiket olyan elnöki vitával, ahol az egyik jelöltnek eleve lejt a pálya, nehéz lesz meggyőzni!
A kérdezők úgy tettek, mintha nem is Harris lett volna 4 évig az alelnök, így nem csupán Harris válaszaiban nem volt semmi konkrétum, de a hozzá intézett „moderátori” kérdésekben sem. Pedig bőven lehetett volna!
Trump válaszait viszont ötször is kiigazították. A kiigazítások arra vonatkoztak például, hogy Trump szerint állítólag Haitiből származó migránsok Floridában kisállatokat loptak el házaktól, étkezés céljából. Amikor ezt a moderátorok “tényellenőrízték”, akkor Trump csak annyit mondott:
“Nos, láttam embereket a televízióban. Az emberek a televízióban azt mondják: Elvitték a kutyámat, és ételként használták fel”.
Ezt viszont már nem tudták “tényellenőrizni”, mert nem volt mivel… :)))))
Demens vagy nem demens
2024-09-11 at 10:01
Szolid Dimitrij2024-09-11 at 09:56
„demens vénember” miért eddig ki vezette az usát nem egy demens vénember ? vagy hogy van ez liberális demens vénember az rendben van ,de ha republikánus demens vénember az már nem ?
Szolid Dimitrij
2024-09-11 at 09:56
Miért is nem fogadtam nagy összegbe, hogy a Pesti Srácok ez alkalommal sem fogja beismerni, hogy az általa támogatott személy pont VESZÍTETT.
Á, nem háborút (sajnos). Csak egy szaros meccset. De nehogy már be kelljen ismerni, hogy a „demens vénember” végre emberére akadt.
ne várd a májust
2024-09-11 at 09:55
…..izrael népirtásának inkább a ni993r gnóm szajha mögött álló erők vetnének véget egyelőre….a vén moslék szerencsétlen bohóc mögött álló cionista sátáni erők az utolsó emberig kiirtanának mindenkit akik az utjukba állnak…..e mőgé állt be orbán….voltaképp a két oldal nem tartalmaz lényegi eltérést…időbeli sorrend más….más sorrendben megssemmisíteni a fennálló társadalmakat….főleg fehér embert..ennyi a különbség a két bábú háta mögött álló “erők” között
vélemény
2024-09-11 at 09:54
Az amerikai nézők azonnal kiszúrták Orbán nevének említését. Jött is azonnal a reakció : Amerikának (USA) nincs szüksége olyan jelöltre, aki más tollával ékeskedik.
matrix
2024-09-11 at 09:54
Fake Right Ádám kezd előmelegíteni a “választási csalással nyert Kamala” cikkekre
Kárpáti
2024-09-11 at 09:53
Győzni fog a liberális bacaizmus más szóba se jöhet!
Gr. Amáthy Ignác
2024-09-11 at 09:51
“Harris-szel”
Valamilyen rejtélyes oknál fogva ennél a lapnál Harrist csak kötőjellel tudják ragozni. Holott az “s” ejtett betű (‘sz’). Kötőjel csak “némabetűs” szóvégződés esetén kell (Milière-rel, Shakespeare-rel).
Tehát: Harrist, Harrisnek, Harristől, Harrisről és: Harrisszel.
Kárpáti
2024-09-11 at 09:49
Ebből nem lesz trumpista áttörés és Washington elfoglalása.
Reméljük azért a bölénysüveges Qanon-sámán tanult a leckéből és nem támad megint a Capitoliumra egy bukott politikus miatt.
Greg
2024-09-11 at 09:19
kárpáti
🖕🖕🖕🖕🖕🖕…
bl
2024-09-11 at 08:54
Hajrá Trump! Hajrá JózanÉsz!
A baloldal nem ért semmihez csak a hazudozáshoz. Ha a baloldalon múlna már rég atomháború vetett volna véget a földi életnek, ha a baloldalon múlva az óvodásokat tanítanák maszturbálni, ha a baloldalon múlna elvennék tulajdonodat és odaadnák annak aki pillanatok alatt lelakja tönkreteszi. A baloldal neve hitványság, bal.
Zebegény az okos liberális
2024-09-11 at 08:38
Transzgender műtéteket akar végezni illegális bevándorlókon” – közölte ekkor Trump egy hosszú és zavaros gondolatfolyam közepette,..ja mert ez ugye elképzelhetetlen ilyen nincs is nem is műtenek senkit át te ott voltál és láttad.. majd arról kezdett beszélni, hogy a naperőműveknek egy teljes sivatag kell, hogy egy kis áramot termeljenek. „Amúgy én támogatom a napenergiát” – vetette közbe, egyből ellentmondva önmagának…nem azt mondta nem kell,hanem baszott sok kell ahhoz hogy legyen értelme
„Orbán Viktor kemény ember, okos ember. Azt mondta, hogy Trumpra van szükség elnökként.. ”
😂
Okos ember, mert engem akar elnöknek..
Komoly érv ahhoz, hogy valaki szellemi képességeit felmérjük..a te szellemi képességet kimerül az orbánozásban akkor vajon te értelmes vagy a te szellemi képességed rendben van ?
Cassandro
2024-09-11 at 08:35
Zebegény! A seb arabul f@szt jelent!
Cukkerberg galaxis
2024-09-11 at 08:34
David Muir arca felemás. Akár jelentős gyerekkori traumákról mesélhetne egy arcelemzőnek. Arcának bal oldala mimika nélküli. Anyai problémákra utalhat. Nem csak az arca egyoldalú, hanem az irányultsága is.
A kvótanő pedig egy AI termék is lehetne!
Zebegény
2024-09-11 at 08:28
„Transzgender műtéteket akar végezni illegális bevándorlókon” – közölte ekkor Trump egy hosszú és zavaros gondolatfolyam közepette, majd arról kezdett beszélni, hogy a naperőműveknek egy teljes sivatag kell, hogy egy kis áramot termeljenek. „Amúgy én támogatom a napenergiát” – vetette közbe, egyből ellentmondva önmagának.
„Orbán Viktor kemény ember, okos ember. Azt mondta, hogy Trumpra van szükség elnökként.. ”
😂
Okos ember, mert engem akar elnöknek..
Komoly érv ahhoz, hogy valaki szellemi képességeit felmérjük..
K
2024-09-11 at 08:09
–A “moderátori” igazságtalanságok ellenére én eredményesnek látom Donald Trump számára ezt a vitát.
–Trumpnak még azt kellene kihangsúlyozni kiemelni , hogy Kamala Harris csak azért lett elnökjelölt mert Joe Biden alkalmatlan, és Kamala Harris ehhez az alkalmatlansághoz segédkezett, aszisztált.
–Donald Trump az elnökjelölti vitában Orbán Viktort emlegette , és ez azt jelenti hogy Orbán Viktor véleménye GLOBÁLIS SZINTEN IS FONTOS , és ennek örülni kell. A magyar ellenzék sohasem fog tudni olyan nagy személyiséget kiállítani mint Orbán Viktor.
A magyar liberális politikusok porszemek Orbán Viktor mellett.
-Remélem Donald Trunmp megnyeri ezt a választást.