Egy rádióinterjúban bűncselekmények elkövetésével vádolta meg Polt Péter legfőbb ügyészt Sándor Zsuzsa balliberális aktivista, aki a kommunizmusban még állami ügyészként szolgálta az egypártrendszert, a módszerváltás után pedig bíróként ténykedett. Bizonyítéka természetesen nincs a bűncselekményekre Sándornak, ám ilyen apróságok a kommunista ügyészeket sosem érdekelték…
Elöljáróban Sándor Zsuzsáról annyit érdemes tudni, hogy 1971-től tizenhét éven át ügyészként szolgálta a kommunista pártállamot. Talán nem szükséges részleteznem, milyen követelmények, pedigré és lelkialkat kellett ahhoz, hogy valaki a vérben fogant Kádár-rezsimet szolgálja a Párt ökleként csaknem két évtizedig. El tudják képzelni. Ilyen előélettel 1990 után bíró lehetett – ugyanis átvilágítás, elszámoltatás nemcsak a politikusok, de a kommunista „jogszolgáltatás” működtetői körében sem volt. Így úszhatták meg a számonkérést, a börtönt az ötvenhat utáni megtorlások vérügyészei, vérbírái, vagy a később a pártállami ügyészség szolgálatába szegődött csinovnyikok.
Sándor Zsuzsa 2012-ig bíró volt, ám a gonosz Orbán-rezsim kényszernyugdíjazta őt és további kétszáz kollégáját. Ekkor szakadhatott el benne valami, és haragudott meg engesztelhetetlenül a nemzeti kormányra, hiszen esze ágában sem volt még nyugdíjba menni. Azóta viszonylag gyakran föltünedezik tévé- és rádióstúdiókban, és egy átlagos DK-s rohamnyugdíjas színvonalán az Orbán-diktatúráról értekezik.
Ez történt a minap is, amikor az amerikai pénzekből működtetett Szabad Európa Rádiónak adott interjút. Sándor Zsuzsa hosszasan és kedélyesen beszélt nagyszerű pályafutásáról, majd a beszélgetés vége felé az alábbiakat mondotta:
Polt Péter az teljesen kiszolgálója a Fidesz-hatalomnak. Gyalázatos. Tehát szerintem bűncselekményeket követ el akkor, amikor szemet hunynak nyilvánvaló bűntettek fölött, akkor ő a hivatali kötelességét megszegi, és az egy bűncselekmény.”
Hogy mik azok a „nyilvánvaló bűntettek”, amelyek fölött a legfőbb ügyész állítólag szemet hunyt, azt Sándor Zsuzsa nem részletezte. Feltételezem: a Népszava, a Nyugati Fény, az EzALényeg, a 444 és társai által „föltárt” „ügyekre” céloz a nyugdíjas bíró. Hiszen amit ezek megírnak, az maga a Szentírás – legalábbis a Sándor Zsuzsához hasonlóknak. Ha tehetné, e cikkek alapján talán már írná is a vádiratot az ötven évvel fiatalabb Sándor Zsuzsa, hogy bekasztlizza a népköztársaság ellenségeit. Elvégre az akkori idők ügyészeinek sem volt szükségük különösebb nyomozati munkára, hogy vérpadra küldjék Mansfeld Pétert, Tóth Ilonkát. Az lett a vádirat, amit a pártközpont megküldött. Ehhez képest az újságcikkekből írandó vádirat már-már jellemfejlődésnek tekinthető…
- Fölteszem: amikor Sándor Zsuzsa „nyilvánvaló bűntettek” feletti szemhunyásról beszélt, nem a Gyurcsány elleni megszüntetett büntetőeljárásra gondolt a Sukoró-ügyben. És nem azokra a 2002 és 2010 közötti súlyos korrupciós ügyekre, amelyekben hiába tett feljelentést Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos, a Polt Péter vezette ügyészség végül nem emelt vádat. Nyilván nem ezekre. A tények csak megzavarnák szegényt a tisztánlátásban. Ahogyan biztos az sem tűnt föl Sándor néninek, hogy eközben néhány fideszes politikus ellen viszont vádat emelt ez az állítólag roppant fideszes ügyészség (Mengyi Roland, Simonka György, Boldog István). Furcsa egy diktatúra ez, na!
Polt Péter kvázi lebűnözőzése után a riporter próbálta megmenteni a műsort, és bedobott egy mentőkérdést:
Van ebből kiút?”
Mire a Sándor Zsuzsa testébe bújt DK-aktivista azt felelte:
Hát a választások. (…) Én nem vagyok optimista, hogy a demokratikus ellenzék kétharmaddal nyerne.”
Itt aztán következett egy kis vergődés azon, milyen borzalmas, hogy kétharmad nélkül nehézkes lesz elsöpörni az alaptörvényt.
Alkotmányjogászok gondolkoznak és dolgoznak ki különböző elméleteket, hogy hogy jutott el odáig ez a rendszer, hogy a mostani alaptörvény alapján – ami egyébként hát egy… egy borzalom, önmagában is borzalmas, és semmiféle jogalkotási szabálynak nem felel meg – tehát a mostani alaptörvény alapján is meg lehet állapítani, hogy a Fidesz a hatalom kizárólagos megragadására törekszik, sőt lassan eljutunk oda, hogy ez már szinte be is következik.”
Hozzátette, neki nagyon meggyőző Vörös Imre volt alkotmánybíró ezzel kapcsolatos „elmélete”. Ismert, Vörös azzal haknizta körbe a baloldali sajtót, hogy sima feles többséggel is alkotmányozhat majd az ellenzék, ha hatalomra kerül, és erre példaként az 1944-es (Sztálin javaslatára fölállított!) bábkormányt, az Ideiglenes Nemzetgyűlést említette.
- Ennyit tehát arról, hogy az ilyen-olyan balliberális „jogászok”, „szakértők” Sándor Zsuzsától Vörös Imrén át Fleck Zoltánig mit értenek jogállamiság, joguralom, a törvények tisztelete alatt. A szovjet szuronyok árnyékában ránk kényszerített sztálini alkotmány az nekik szent és sérthetetlen – a demokratikus úton, kétharmados többséggel megválasztott magyar törvényhozás alaptörvénye viszont megsemmisítendő irka. A Sándor-interjúból egy következtetést azért leszűrhetünk: ha tehetnék, ezek ma is ugyanúgy közénk lövetnének, mint 1956-ban vagy 2006-ban.
Miki
2021-08-15 at 17:54
Bar minden tiszteletem a hölgyeke,a fennt emlitett a 20.szazad mellektermeke…idezven volt fönökömet,toxikus reteg.
Ennyi
Poppy
2021-08-12 at 09:59
Megint egy vér komcsi múmia böffög. Menj a p…
Poroszlai Róbert
2021-08-11 at 15:28
rohadék.
Palmimi85
2021-08-11 at 15:27
Hát hiába, kiült arcára a belső énje…
Nőnek is ocsmány, embernek meg méginkább!
x
2021-08-11 at 15:09
Nézem a képét (nagyon fotogén…) és gondolkodok, miként lehet az életet ilyen ocsmány felfogásban leélni. A halála pillanatában vajon megbánja azt a sok aljasságot, amit életében tett?
ómió
2021-08-11 at 14:17
Ő, bizony, tetőtől talpig “efftársnő”!
kaktus úr
2021-08-11 at 12:56
És ez volt az,aki a schifit ócskakispondró-naknevezte,a volterzsébetvárosi polgi,a szabózoli pedig lefasiztázta!…
egy okkal!? emiattis!aggódó
2021-08-11 at 12:51
Mébeli-t folytatva:és ezek voltak,akik 2006-őszén,futósza-lagon,szakmányban hozták az elrendelő határozatot a börtönökbehurcolt fiataljainkellen!
és lett e,akárcsak emiattis! bármi bajuk belőle?
hajrá!?NER.
Milesz,emiattis!2022-ben?….
varga eszter
2021-08-11 at 12:11
ha a hatalomra jutnak eljön még az az idő amit a Tanu c. filmben láthattunk. Tárgyalás előtt meglesz az Ítélet.
Torockó
2021-08-11 at 11:13
Mindig irritált, amikor megláttam ezt a szélsőségest.
mébell
2021-08-11 at 10:18
Magyarok vigyázzunk! Ha a nemzeti oldal bukik ő lesz a Dobrev féle Köztársaság főügyésze!
Csak megjegyzem, ezek voltak azok, akik a Kádár rendszer alatt öt év börtönt kértek arra, aki a kocsmában szidta az akkori rendszert…
Diktatúra
2021-08-11 at 09:26
Milyen diktatúra az, ahol az ilyen kőkommunisták, mint ez a Sándor Zsuzsa is oszthatja az észt?
heman
2021-08-11 at 09:16
Egy újabb aki előkúszott a csatornából.Növekszik a zombik serege. Netán a pénzszag vaditotta meg erzeket is? Ebből is látszik, hogy Magyarország legújabb kifosztására készülnek. Amúgy kit érdekel, hogy mit mond ez a vén csoroszlya.
Judit
2021-08-11 at 09:08
“Ilyen ha mosolyog”–ez a fapofa–de lehet úgy is mondani csizmatalp pofájú.!!!
Ne tán-tán pénzért vette a jogi diplomát.?! Van olyan aki a jogi egyetemen csak
az irnokig jutott, mert az apja nem tudta fizetni a tandíjat kb. 30-évvel ezelőtt.Aztán úgy tudni már bíróvá avanzsált.!!! Undorító balliberális férgek.!!!
ViAM
2021-08-11 at 08:16
A második képen eszébe juthatott, míly más viszonya volt egy másik Péterrel, akivel sajátos módon napi rendszerességgel tettek rendet az iratokkal teli ügyészi asztalon, amiért mindkettőjüket menesztették – legalábbis onnan.
odu
2021-08-11 at 07:38
Na ilyen az, amikor egy ember már azt sem tudja fiú vagy lány.Ráadásként oszt kap egy ilyen nevet.
bali
2021-08-11 at 07:34
Tisztelt Zsike! 2021-08-10 at 23:42 ! A cikk egy felmérés! Másik országban,(Örszágokban) Románia,Cseh ország, Lengyelország,stb. Az elbocsátott Légió nyugdíját csökkentették! Azt mondta ott a hatalom,hogy Ők tartották érvényes módon, az elnyomó Kommunista diktatúrát életben! Ezért a Kommunista diktatúrának tett éveik,szolgálatik,ott le lettek vonva,a nyugdíj számításnál! D? Magyarországon ez más módon volt! Nem történt felelősségre vonás!Sőt maradt a kiemelt nyugdíj,és sok esetben a teljes fizetésükkel,mehettek nyugdíjba az elbocsátott főemberek! D? Erről még sokat lehet olvasni a másik ország,vagy (Országok) történeteiben!Magyarországon,talán túl tolták, a tolarenciát? Most még csak azt látni,hogy minden ország,más módon,és más alkalmazással oldotta meg a hatalom váltásnál a problémát.
Perczel Éva
2021-08-11 at 06:39
Nincs olyan, hogy egykori kommunista! Aki az volt, az is marad(t)
Olyan van, hogy a kommunista idők egykori ügyésze.
Salamander
2021-08-11 at 06:23
Sanyi néni tipikus kommunista, ateista zsidó ember: hol is lehetne máshol,mint dobreva vagy gyurcsány mellett. Ide szorultak vissza “ezek”.
Remélem 2022 után végleg eltűnnek a közéletből.
aladin
2021-08-11 at 06:14
S+andor Zsuzsa menj te a francba a ku…a…kommunista anyádba. Inkább vegyél úszó leckét Hellertöl.
Karácsony..sk
2021-08-11 at 02:08
Sándor Zsuzsa=Dobrev!
Honnét bújt elő ez a Dobrev prototípusú neomarxista ultraliberális őrült szörnyeteg?
Okádás…..!
Szlovákiából….
Namond
2021-08-11 at 01:46
Leszarom Polt megtámadását.
Ha Polt nem tudja megvédeni magát vagy nem akarja mondjon le, mivel alkalmatlan.
Persze az jobban tetszene, ha Sándor Zsuzsa inge és gatyája rámenne a vádaskodásra, úgy kommunista módon, hogy még örüljön ha intézményes ellátást kap.
Namond
2021-08-11 at 01:41
Zoltaiguszti 2021-08-11 at 00:26
?
Van ám a hegedűművésznőnek főnöke, aki őt kapcsolattartónak használja a Bizottsággal szemben, pedig mintha lenne EU nagykövetünk, sőt külügyminiszterünk is.
Zoltaiguszti
2021-08-11 at 00:26
És hiába basztatom itt is Vargát, hogy kezére adta a bíróságokat az isten. Ez csak ül , ül, ül, meg hegedül meg focizik, meg Anna bálozik….Hát Szegeden bebuktak a barmok! Akárinek dobálják a labdát szintén bukik! Legutóbb az itélkező Makói bíróról derült ki hogy ő is sáros.
Közben megtanulhattuk Globalista HR -es munka két fő eleme: Korrupció és zsarolás.
Tehát globalistát védő személyeknél csak keresés kérdése.Ha nincs nem ástak elég mélyre. Ide senkit se engednek be aki nem sáros.Különben miért lenne lojális?
Adott tehát a feladat de a lehetőség az IM előtt már jó ideje, hogy egy megtisztulási folyamat keretében új frontot nyissanak az elbukott kényszernyugdíjazás után.
Nem jó a zseton? Ok. Akkor legyen jó a mákos tészta tiritarkában.
Igen fáradságos aprómunka de nem megspórolható.És tkp ez maga az elmaradt rendszerváltás 90-ből.Be kell bizonyítani mi történt akkor és hogy? Ennek része adott személyek bűnlajstroma is.
Neki kell esni és felásni a hülye ítéleteket hozó bírók teljes életét, kapcsolati hálóját, pénzügyeit, családi hátterét, mindent.Alap a vagyonosodási vizsgálat. Ameddig kehet titokban tartva.
Nem kell a sajtó hiszti, nem kell a célpont megugrása.
Főleg a Szegedi eseten indulnék el , ott már van kiborulva pár dolog.
Le kell sittelni közülük akit csak lehet, mert hogy van ügy az tuti.
Akkor ne legyen kényszer nyugdíj, hanem legyen inkább kényszer nyögdíj.A sitten 4-5 éveket lehúzva. nekünk olcsóbb is…Jó lenne már ha több töke lenne az IM -nek, van meló szakadásig.
Kerekferke
2021-08-10 at 23:56
Ez Heller rokona?!
Ugyanolyan hüllő pofája van.
Zsike
2021-08-10 at 23:42
Egy antipatikus nőszemély ez a Sándor Zsuzsa! Valahogy nem jön össze számára, h mások is gondolkodnak, nem csak ő! A kommunista diktatúra szolgálóleánya! Ez volt uis az ő viszonya a kommunista hatalomhoz! Milyen könnyen osztja most az észt és dönti el a szerepeket! Nem csoda, h közutálatnak örvendenek!
Molnár Attila
2021-08-10 at 23:15
Milyen eredménnyel végezte a jogot? 8 elemivel, mint a komcsi elite?