Pesti Srácok

Rekordmértékben növekszik a magyar gazdaság - Felsült a neoliberális közgazdászelit

Rekordmértékben növekszik a magyar gazdaság - Felsült a neoliberális közgazdászelit

Rácáfol az élet Tölgyessy Péterre, és azokra, akik évek óta verik a tamtamot, mondván Magyarország lemarad, lecsúszik, elszegényedik. A Pénzügykutató nem olyan régen egy konferenciát szentelt a lemaradás témájának, ahol Surányi Györgytől Lengyel Lászlóig vállvetve sírtak, és temették az Orbán-kormányt. Ennek ellenére a magyar gazdaság teljesítménye az idén a legjobb lehet a régióban, és Európában a második, várhatóan csak az írek fognak megelőzni minket. (Növekedési kiskáté.)

Az Unicredit Bank elemzése szerint az idén a kelet-európai régióban a magyar gazdasági növekedés lesz a legizmosabb. Mondja ezt az az Unicredit, amely nincs valami jóban a magyar kormányzattal. mert a lakossági devizaadósság forintosításánál ők álltak ellen a legtovább. Kötötték az ebet a karóhoz, mondván, úgy jó a frankadósság, ahogy van. Na mindegy, ez már régen volt, de azért kissé meglepő a 4,5 százalékos növekedési előrejelzésük. Persze a verseny szoros lesz, és még az is kell hozzá, hogy a románok valóban padlót fogjanak. Utóbbihoz nem fér sok kétség, a bukaresti vezetés lépésről lépésre a falnak viszi az országot. Hamarosan már nem csak a korrupció miatt fognak tüntetni Romániában, hanem az életszínvonal esése miatt is. A mezőny szoros, Közép-Kelet-Európa országai várhatóan négy százalék körül teljesítenek.

Suppan Gergely a Takarékbank elemzője az Unicredit adatainál is kedvezőbb prognózissal állt elő, akár 5 százalékos növekedést is elképzelhetőnek tart. És halkan tegyük hozzá, a mostani állás szerint ez áll közelebb a várható végeredményhez.

A szűkebb keleti régiónkban kétszer voltunk másodikok, 1998-ban és 2014-ben, elsők azonban még sosem. 2000 és 2012 között folyamatosan a mezőny végéről integettünk a többieknek. A Medgyessy-, Gyurcsány-, és Bajnai-kormányok nyakra-főre vették fel a hiteleket, a növekedésben ez mégsem mutatkozott meg. A szlovákok adósságnövelés nélkül húztak el mellettünk, és a többiek úgyszintén köröket vertek ránk. A 2008-as államcsődközeli helyzet után már esélyünk se maradt a szépítésre, egyik gödörből a másikba estünk és csak bukdácsoltunk éveken keresztül. Orbán Viktor kormányára maradt tehát a feladat, hogy 2010 után valahogyan rendbe tegyék a gazdaságot. Ez elég jól sikerült, annak dacára, hogy az Európai Unió és a nemzetközi pénzpiacok végig ellenséges magatartást tanúsítottak. Holott, elvileg tőlük támogatást kellett volna kapni az unió pozícióját is stabilizáló fejlődéshez.

PestiSracok facebook image

Gyümölcsöző Matolcsy-Varga-éra

A Matolcsy György által fémjelzett unortodox válságkezlés tehát meghozta a gyümölcsét, amely lehet, hogy nem is volt annyira unortodox, mint amennyire a híre megelőzte. Az azonban biztos, hogy nem a Bajnai Gordon és a pénzügyminisztere, Oszkó Péter által képviselt bér- és nyugdíjcsökkentésen keresztül kezelték a válságot, hanem a fogyasztási adók növelésével. Még arra is futotta az erejükből, hogy lassanként bevezessék az egykulcsos személyi jövedelemadót. Ekkor kezdett kibontakozni Orbán Viktor filozófiája arról, hogy a makrogazdasági mutatókat a reálbér szinten tartásával, illetve ha lehet, emelésével kell javítani. Nem is olyan régen Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter jelentette be büszkén, immár több mint 5 éve tart a reálbérek folyamatos növekedése. Sőt ez a folyamat odáig jutott, hogy ma már egyes ágazatokban a bérnövekedés túlzottan gyors üteme okoz feszültségeket. Természetesen a munkavállalók ennek örülnek, a népnek pedig egyre több a pénze. Vásárol is ahogyan csak tud, az új lakások építése például robbanásszerűen megindult. Van olyan pláza, ahol új parkolókat kell építeni, mert nincs elég hely.

A gazdaság érdeke, hogy ne legyen kormányváltás

Szóval ez van, és ezeket a folyamatokat továbbra is fenn kéne tartani. Kövér László, a parlament elnöke talán erre gondolhatott, amikor kijelentette, hogy az elmúlt négy év volt a legsikeresebb a rendszerváltás óta. Persze fanyalogni lehet, néha kell is, hiszen számos megoldatlan probléma maradt még országszerte. De végre-valahára megy a szekér, és nem is akárhogy, Európában a második leggyorsabban. Kár volna a kormányt átengedni valamiféle ellenzéki koalíciónak, amely pártjainak gazdaságpolitikai elképzelései közt az égadta egy világon semmiféle közös pont nem fedezhető fel. Letennék az esküt, összeülnének, veszekednének, és elköltenék a pénzt alapjövedelemre, miegymásra. Amikor elfogyna - régi szokás szerint - nyilván az IMF-ért kiáltatnának.

A vezető képet Orbán Viktorról és Varga Mihály nemzetgazdasági miniszterről Koszticsák Szilárd (MTI) készítette.

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?