Pesti Srácok

Vajon tényleg Soros György áll a valutapiaci hullás mögött? – Pénzpiaci elemzés

Vajon tényleg Soros György áll a valutapiaci hullás mögött? – Pénzpiaci elemzés

Már márciusban megugrott a devizapiaci rövid távú short pozíciós befektetések aránya, hatalmas spekulatív befektetési alapok is beszálltak a buliba. A valutapiacok általában akkor kezdenek őrült táncba, amikor a befektetők elmenekülnek az árukhoz kötött fizetőeszközöktől. Ezeket a pillanatokat, bizonytalanságokat használják ki azok a nagy derivatív befektetési alapok, amelyek egy bizonyos valuta árfolyamának esésére szoktak spekulálni. Most is ez történt.

Az árfolyampiacok a koronavírus Európába érkezése után szinte rögtön, vagyis márciusban megrázkódtak, amikor a befektetők a biztonságos menedékhez tartozó eszközöket keresték a globális piaci zavarok közepette. A devizapiacok rendkívül idegesen reagáltak arra, hogy az olaj- és részvényárak meredeken estek, az árucikkhez kötött valuták felől a jen és a svájci frank biztonságához menekültek. Ezt a helyzetet, belső iparági források szerint a Quantum Fund és a Soros Management LLC. (mindkettő Soros György milliárdos spekulánshoz köthető – a szerk.) egyaránt kihasználta az egyik leg-exportkitettebb gazdaság ellen is – ez pedig a magyar. A magyar deviza ellen indított támadás igen komoly hatást váltott ki a kelet-európai valutapiacokon. Több belső iparági forrás egyébként a norvég korona elleni támadások mögött is ugyanezt a befektetői kört sejti. Nehezíti a helyzet elemzését, hogy a Quantum Fund és a Soros Management LLC. ismeretesen nem közvetlenül szokta a shortpozícióit megtenni, hanem általában több közvetítőn keresztül. Ilyen eset volt az, amikor például a közismerten offshore paradicsomnak számító Aruba szigetén bejegyzett cégen keresztül indítottak támadást a francia Société Générale ellen.

Pénzpiaci áldozatok

A márciusi hullás másik nagy áldozata, az orosz rubel is a legnagyobb vesztesek között volt, 8%-ot esett a dollárral szemben – ez a legrosszabb egynapos teljesítményben kiemelkedőnek minősül. Ez az érték az USA által 2014 decemberében elrendelt szankciók óta a legerőteljesebb. A mexikói peso 2018 októbere óta a legnagyobb esést mutatta, miközben a norvég korona is hirtelen óriásit esett. Mindkét valuta érzékeny az olajpiacra. Ugyanakkor a norvég korona mögött álló gazdaság rendkívül erős, ezért is indultak meg az iparági pletykák, ugyanis közel 22%-os esést csak egy shortpozíciókat felvevő nagybefektető indukálhat. Ez a helyzet emlékeztet az angol font elleni támadásra is, amikor a Quantum Fund (Soros György cége – a szerk.) több, mint egymilliárd dollárt keresett az angol fizetőeszköz bedöntésén. A font 1992-es, 15% körüli esése akkor kiemelkedő volt – látható, hogy a norvég gazdaság azért mégse akkora, mint a brit.

PestiSracok facebook image
A dollár erősödése a magyar fizetőeszköz ellenében. Forrás: bloomberg.com

Baljós árnyak

A márciusi, áprilisi devizapiacon történt hirtelen változások azt sugallják, hogy a piaci zavarok jelenlegi időszaka jelentősen különbözik a korábbi tőzsdei korrekcióktól – mondta Viraj Patel, az Arkera londoni székhelyű kutató cég deviza- és globális árfolyamstratégiája. „Valami baljóslatú folyik” – mondta el Patel. „Nagyon nagy volt a globális keresleti sokk a koronavírus miatt” – tette hozzá. Eközben a WSJ Dollar Index, amely a dollárt a legfontosabb valuták kosarához viszonyítja, hétfőn 0,6%-kal esett vissza; ez a június óta elért legnagyobb visszaesés. A dollár nyomás alá került az utóbbi napokban is, amikor a befektetők a növekvő fogadások közepette felbecsülik a globális kamatlábak kilátásait. Ezek szerint a Szövetségi Központi bank újra fel fogja emelni a hitelfelvételi költségeket, csökkentve ezzel azt a hasznot, amit a befektetők kereshetnének a dollárvagyon tartása miatt. A jen és a svájci frank ezzel szemben nyereséget mutatott, amikor a befektetők az elmúlt hetek elsöprő piaci zavarainak közepette kerestek biztonságos menedéket biztosító eszközöket. A Fed által a múlt hónapban csökkentett kamatláb, valamint a márciusban hozott döntése a rövid távú finanszírozási piacok megtartásával és az alapok injektálásával működött, de már akkor elgondolkodtatta a piacokat. Az aggodalmakat az okozta, hogy a piacok akkor még nem voltak tisztában a politikai döntéshozók problémáinak mélységéről, továbbá a gazdasági lassulással; ezzel tovább növelték a volatilitást a devizapiacon.

A dollár erősödése a norvég korona ellenében. Forrás: bloomberg.com

A japánok is aggódnak

„Pánik légköre terjeng a piacokon” – mondta Jane Foley, a Rabobank devizastratégiai vezetője. A New York-i Federal Reserve Bank márciusi, 150 milliárd dolláros egynapos hitelezési ajánlata viszont „óriási lépés a pénzpiaci intervencióban” – tette hozzá. Az ausztrál dollár, amely az ázsiai kereskedési órákban rövid ideig 4,9%-kal esett az amerikai valutához képest, 0,8%-kal alacsonyabbra zárta a napot. Eközben a jen valamivel 102 dollár feletti USA dollár fölé emelkedett, ami a legerősebb pontja 2016 óta. Ryutaro Kono, a tokiói székhelyű BNP Paribas közgazdásza azt mondta, hogy a jen ereje aggodalomra ad okot a Fed társainak Japánban. Mivel a nemzetközi politikai nyomás megnehezítette a pénzügyminisztérium közvetlen beavatkozását, „a BOJ (a japán jegybank – a szerk.) felvetette a további kamatcsökkentés lehetőségét, ez az egyetlen módja annak, hogy megállítsák a jen felértékelődését” – mondta. Mivel azonban a negatív kamatlábak hajlamosak a bankoknak más pénzügyi cégeknek ártani, hozzátette: „A legbölcsebb választás lenne, ha a BOJ türelmes lenne és nem lépne fel.”

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)