Túlterheltség miatt egy ideje nem nyitható meg a Fidesz EP-képviselőcsoportjának oldala, ahol Szájer József volt képviselő és korábbi delegációvezető bocsánatot kért családjától és választóitól a „botlásáért”, ám elkértük a teljes nyilatkozatot és lent közzé is tesszük azt. Mint korábban megírtuk, két belga újság, a 7sur7 és a HLN tette közzé, hogy értesülésük szerint az Európai Parlament egyik magyar képviselője is részt vett azon a brüsszeli szexpartin, amit a rendőrség oszlatott fel, mert a huszonöt tagú, zömében férfiakból álló társaság megsértette a járványügyi előírásokat. A helyszínen – egyes hírek szerint a képviselő táskájában – drogtablettákat is lefoglaltak, amiről Szájer József kijelentette: nem volt tudomása a kábítószerezésről és ő nem is élt ilyen anyagokkal, s a rendőrségnek – mentelmi joga ellenére – a letesztelését is felajánlotta. A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportjának kedden kora este kiadott közleménye szerint Szájer helyes döntést hozott, amikor lemondott Európai Parlamenti képviselői tisztségéről.
A belga lapok szerint péntek este egy brüsszeli bár első emeletén tartottak egy rendezvényt, melyen huszonöten vettek részt, főként férfiak. A HLN szerkesztőségének külön megerősítették, hogy a rendezvény egy orgia volt, amin részt vett az Európai Parlament egyik magyar képviselője is, aki ezután lemondott. A lap szerint egyébként a partin több diplomata is jelen volt, az egyik résztvevő az ereszcsatornán próbált meg elmenekülni, de egy másik rendőri egység elfogta. Az eseményt a hatóság azért oszlatta fel, mert megszervezése ellentmondott a Belgiumban jelenleg életben lévő járványügyi intézkedésekkel.
Szájer József: bocsánatot kérek, de kérem ne a botlásom alapján ítéljék meg a három évtizedes munkámat!
Közben Szájer József a Fidesz európai parlamenti delegációjának honlapján kért bocsánatot. Az oldal a nagy érdeklődés miatt egyelőre elérhetetlen, de a PS elkérte az eredeti nyilatkozatot, ami így szól:
A belga sajtóban ma megjelent egy újsághír egy pénteki brüsszeli házibuliról, amelyen jelen voltam. A rendőrségi igazoltatás után jeleztem, hogy képviselő vagyok, mert igazolvány nem volt nálam, a rendőrség az eljárást lefolytatta, szóbeli figyelmeztetésben részesítettek, majd hazavittek. Kábítószert nem fogyasztottam, a rendőrségnek helyben felajánlottam, hogy készüljön hivatalos teszt, de ezt nem tették. A rendőrség szerint extasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról hogy ki és miképp helyezte el nincs tudomásom. A rendőrségnek erről nyilatkozatot tettem. Sajnálom, hogy megsértettem a gyülekezésre vonatkozó szabályokat, ez felelőtlenség volt részemről, az ezért járó szankciókat vállalom. Vasárnap bejelentett lemondásommal levontam a személyes és politikai következtetést. Megkövetem a családomat, kollégáimat, a választóimat. Kérem őket, hogy botlásomat, harminc éves kitartó és elkötelezett munka fényében értékeljék. A botlás személyes, azért csak magam tartozom felelősséggel, kérem ne terjessze azt ki senki se a hazámra, se a politikai közösségemre.
Szájer József vasárnap jelentette be lemondását, akkor azt hangsúlyozta, hogy döntése „nincs összefüggésben az európai színtéren most zajló, minden eddiginél ádázabb küzdelem tartalmával, a mostani vitában egyetért a magyar kormány álláspontjával, és támogatja azt”. Szájer Józseffel a PestiSrácok.hu korábban számos interjút készített, az egyik kiemelt cikkünkben például arról beszélt, hogy a magyarokat nem lehet elnyomni.
Frissítés: a belga ügyészség kikéri a képviselő mentelmi jogát
A HVG.hu közreadta a belga ügyészség közleményét, amely a baloldali lap szerint így ismerteti a történteket: A szomszédok hívták ki a rendőrséget arra a bulira, melyen részt vett Szájer József EP-képviselő is péntek este. Péntek este fél 10-kor riasztották a rendőrséget a lakók, miután azt tapasztalták, az egyik épületben megsértették a koronavírus miatti korlátozásokat. A száz méterre lévő rendőrőrsről érkező rendőrök rajta ütöttek a bulin, és körülbelül húsz embert fogtak el. Két résztvevő, D. O. (1977) és P. B. (1987) diplomáciai mentelmi jogára hivatkozott. Egy járókelő jelentette a rendőrségnek, hogy látott egy férfit menekülni az esővízelvezető csatornán, akire rá is mutatott – ő volt Szájer József. Az ügyészségi közlemény szerint a képviselőnek véresek voltak a kezei, a hátizsákjában pedig kábítószert találtak. Személyi okmányokat nem tudott bemutatni, ezért hazakísérték, ahol igazolta magát. Szájer ellen a HVG és az Euronews fordítása szerint kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt eljárást indítottak, de a tényleges vizsgálathoz ki kell kérni a mentelmi jogát.
Fidesz-KDNP: Szájer József helyes döntést hozott, amikor lemondott tisztségéről
Szájer József helyes döntést hozott, amikor lemondott Európai Parlamenti képviselői tisztségéről. Az egyedüli helyes döntést hozta meg. Döntését tudomásul vesszük, mint ahogy tudomásul vesszük azt is, hogy bocsánatot kért családjától, a politikai közösségétől és a választóktól – olvasható a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportjának kedden kora este kiadott közleményében.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Leopárd
2020-12-01 at 23:33
Hiába kínlódnak itt egyesek-az ügy a súlyának megfelelően van kezelve-lemondott-és kész.-Nem gyilkolt meg senkit, nem lopott, nem lett hazaáruló.
Leopárd
2020-12-01 at 23:36
Egy szexuális ügyről van szó-nem apokalipszisről.——A választási siker pedig nem ezen múlik-hanem pl. az életszínvonalon.
Leopárd
2020-12-01 at 23:38
És nem a———–Fidesz—————volt a bulin, hanem –Ő- szegény.
bl
2020-12-01 at 23:42
A szeretetvilágnak nincs alternatívája. Az az egyetlen amiért az utolsó pillanatig küzdeni kell. A hülyeségeket (gender,noborder,drogliberó) azért nem lehet beemelni, mert minden emberit elpusztít. Ahogy látjuk itt is. Akkor nem élete lesz az embereknek, hanem félelemben és/vagy erőszakban töltött ideje. A kompromisszum csak akkor lehetséges, ha őrizhető ez a szeretetvilág.enélkül nincs értelme semminek, ez emel fel, ez tesz szabaddá, ez ad tudást, reményt, hitet, elfogadást, türelmet, szolidaritást, mindent. A haladók szabadsága meg még szabadságot sem ad, mert egyrészt abszolút értelmű egy elmebaj, a relatív értelmű meg egyszerre szabadság és rabság. Nincs értelme, nem értelmes, nem megérthető, nem elérhető, nem is lehet érte igazán küzdeni. Üres.
Clement
2020-12-01 at 23:47
“Joris”
Nekem nem tűnik úgy, hogy Isten megakarta menteni, mert ott volt a járókelő, aki rámutatott. Persze haláláig természetesen még ettől sok másodperce van, hogy megbánja a bűneit, de pártalapon, és a megbízatását tekintve teljesen menthetetlen!
dillon2
2020-12-01 at 23:52
full egyetértek leopárd!! megy a rinya, de ez csak a hét bulvár híre volt oszt annyi… igen.. aki ilyet csinál az oldaltól függetlenül pá pá.. ez megvolt.. de nem korrupció volt, meg elkúrtuk, meg az összes baloldali szar ami persze nekik belefér..jaaaaj hogy ez egy Fideszestől triplán számít?! @nyátok picsáját ellenzéki retkek!!!
Mekkelek
2020-12-02 at 00:00
A BBC is tolja rendesen a honlapján a Szájer ügyet. Megy a habverés.
Manfred Weber meg hátradől, pezsgőt bont és áthívja a fiúját.
Mekkelek
2020-12-02 at 00:04
Amúgy én lehet, hogy nem ismertem volna fel Szájert, de egy belga járókelőnek rögtön nyilvánvaló volt, hogy ez csak a Szájer Jóska lehet.
Ghandi
2020-12-02 at 00:19
Ida Fülöp! Nem kritika, csak egy hozzádszólás: Attól, hogy Szájer esetleg homokos, védheti nyugadtan a hagyományos családmodellt, mert hiszen ha valaki normális, az tudja, hogy az a természetes. Én azt a normalitást hiányolom a homokosokból, ami Szájerben ezek szerint meg van. Én eddig három olyan esetről hallottam, amikor családos férfiak buktak le másik pasival. Viszont mindhárom fazon szerette a gyerekeit… (Na, most igazán bölcs voltam!) 🙂
Mekkelek
2020-12-02 at 00:27
A libsi wikipedia sem volt rest, Szájer oldalát máris frissítették a mai ‘botránnyal’.
Joris
2020-12-02 at 00:30
T. Clement,
Igaz. Isten rostálása, tehát a Hozzá hű emberek kiválasztása ilyen keményen jelentkezik világunkban. Azonban a tét is óriási. Egyrészt ki lesz válogatva minden népből egy Megváltóhoz hű, hívő sereg, akikre rá lehet bízni Isten fegyverzetét (Efézus 10-16). S itt nem a világi értelemben vett kiválók jönnek számításba (példa erre Lót, Noé, Gedeon, Dávid, vagy Jób személye).
Másrészt biztos vagyok benne, hogy Isten népeket is meg akar menteni a zsidókon kívül, s mi ebben a tekintetben eddig Orbánnak köszönhetően inkább a juhok népe voltunk, nem a kecskéké.
“És elébe gyűjtetnek mind a népek, és elválasztja őket egymástól, miként a pásztor elválasztja a juhokat a kecskéktől.” – Máté evang. 25,32.
Joris
2020-12-02 at 00:33
Bocs Isten fegyverzete: Efézusi levél, 6. fejezet 10-16.
csakafidesz
2020-12-02 at 01:56
Nem találta az igazolványát..
Hát így nem is lehet:
– Kérem az igazolványt!
– Várjon amíg kíhúzom..
– Az igazolványt?
– Nem, a f.szom az elnök úr seggéből.
– Igyekezzen!
– Sajnos beleszorult, az elnök úr is pánikban van..
Theo
2020-12-02 at 02:47
Legalabb nalunk legyen kiirva rendesen, hogy ki volt a masik ket diplomata, sokunkat erdekelne es a bajt is csokkentene.
Szajer meg vagja le a szorzetet es probaljon meg normalis kulsot felvenni, hatha visszahat. (Akkor legalabb fel sem ismerik.)
Most tiszta haszon, hogy buzy, a libernyakok labon lovik magukat, ha ezzel tamadjak.
Mindazonaltal elmehet a fenebe es azok is, akik nem engedik Foldieket “vigyazni” rajuk, ha egyszer enelkul nem birnak a verukkel. A narkozas osbun, onnantol mindenki fogva van. Megeri lenullazni egy teljes karriert?
Amzgy nagy baj, hogy a Fidesz mar egy ideje csak jobbra tud csapni es a sok becsuletes hazaszereto magyart hatterbe szoritja.
Gergő
2020-12-02 at 04:37
Theo… te tényleg ilyen hülye vagy? Gondolkozz már az Isten szeremére! A libernyákok nem azért támadnak minket mert Szájer seggbekúrt egy másik politikust, hanem azért mert ez a mi keresztény értékrendünkkel homlokegyenest ellent mond. Szégyen! Te meg ne írogass inkább, mert innen látom és válaszolok is az alapvető kérdésemre: nagyon sötét vagy.
SpaceBug
2020-12-02 at 05:00
Ettől a Fidesz még Soros, bevándorlás, gender ellenes lesz. Védeni fogják a magyar érdekeket és nem engedik Magyarországot eltaposni.
Szájár helyet meg lesz alkalmas ember.
Úgy általában nem tudom mire számítanak a lipsik, egy ilyen ügyben, mikor náluk naponta van ilyen…..
Pár napig a sajtó ezt szajkózza a Fidesz meg teszi a dolgát az új emberrel…
HAHÓ
2020-12-02 at 08:22
Undorítóan szánalmas, hogy milyen alakok gyülekezete az egész ‘európai unió’ apparátusa !!!….. ha egyenként megvizsgálhatnánk az ott díszelgő, páváskodó alakokat, nagy valószínűséggel kiderülne, hogy majdnem mindenkinek ‘vaj’ van a füle mögött (szexuális aberrációk, korrupciók minden formája, agresszió, …..).
A velejéig rohadt az egész EU,…..ezer akarnak példát mutatni?????,…… amikor bort isznak és vizet prédikálnak habzó szájjal?????
Szájernek nincs bocsánat. Megérdemli a büntetést, mert neki tudnia kellett, hogy az életvitelével mennyire zsarolható, na meg, hogy évek óta megfigyelik, és előbb vagy utóbb benyújtják a számlát. A baj, hogy ezt bűnt a magyar nemzet tisztességes oldala fogja elszenvedni!!!! a baloldali liberálisok velünk fogják megfizettetni. Mert kétség sem fér hozzá, hogy élni fognak a lehetőséggel. Nem mellesleg, nemzetközi szégyent hozott ránk!
Jó lenne, ha van még hasonló beépített tégla, akkor az szép csendben elillannának, hogy ne keljen azoknak szégyenkezniük, akiket állítólag képviselnek!!!
oshon
2020-12-02 at 08:44
Welszibard 2020-12-01 at 22:26 Pontosan !
Jakab Csaba
2020-12-02 at 09:15
Nagyot hibázott, de beismerte és lemondott.
Lehet(ne) követni hosszú tömött sorokban a baloldalról!
Vonjuk le mi is a konzekvenciákat, de őrizzük meg higgadtságunkat, és gőzerővel készüljünk a 2022-es választásra, mert az sorsdöntő lesz az egész nemzet számára!!!
Feri
2020-12-02 at 10:22
A csodák három napig tartanak.
Utána újabbakat kell kitaláljon a libsi bagázs.
Kihullik még néhány csontváz itt is, ott is. Kétségtelen, az internácik ezt most jól időzítették, bár sokra nem mennek vele az EU-s vétót illetően. Az LM… szárra hivatkozva pedig saját magukat lövik tokon.
Tanulni kell belőle!!!!
Ènaki
2020-12-02 at 13:08
Szervezett,csőbehùzàs volt. Hogy nem gondolt erre is? Közeledik a vàlasztàs. Nesze neked Fidesz.
Csorba Erik
2020-12-02 at 15:17
Több lehetőség merül fel, köztük az egyik, hogy a sztoriban minden az, aminek látszik.
Reményeim szerint a botrány nem fogja megrázni önmagában a Fideszt és politikai stabilitásunkat, de az eset konzekvenciáit az amerikai elnökválasztáson tapasztalt gigantikus méretű választási csalással, Magyarország felszámolására nyíltan ajánlkozó ellenzék magatartásával együtt a 22-es választásokra le kell vonni. Az embereknek el kell tudni mondani, hogy a szavazataikra aspiráló momentum, gyurcsányisták stb. feltennék hazaáruló magatartásukra a koronát, amikor a kormányzati hatalom birtokában a nyugati diktátumnak megfelelően alakítanák át az országot „nem Magyarországgá”, és tennék a transzatlanti birodalom részévé, immár visszafordíthatatlanul.
Clement
2020-12-02 at 17:23
“Joris”
Ugyan, nem kell nekem Tisztelt megszólítás. Ezekre a részekre én most nem emlékszem ennyire pontosan, versek szerint meg aztán biztosan nem, pedig a kedvenc könyvem. De ez egy speciális könyv. Verseket is teljesen másképp lehet értelmezni, újra és újra. Benne is van, hogy miért, hogy ne láthassa mindenki az elfedett bölcsességet. Amit én olvasok ki ebből a versből, az például teljesen más értelmű. Nekem inkább azt jelenti, hogy az égben választja őket szét, tehát miután meghaltak. Mert Ő fent van, tehát az “elébe” nekem inkább azt jelenti. Ez alapján a vers egésze pedig nekem azt, hogy népek szerint vannak odafönt elkülönítve az emberek, akár külön városokba például. De biztos nem vagyok benne, hogy igazam van, mert mivel eddig is folyamatosan fejlődött a meglátásom, gondolom később is majd még fog. Vannak bűneim is egyébként, na nem ilyenek, mint amik itt kiderültek, de a tapasztalat leghatékonyabban a hibás döntésekkel jön, ahhoz pedig hibázni is sokat kell, mielőtt itt valaki nekem esik, hogy én tökéletesnek gondolom magam. Eleve tökéletes ember nincs.
Kovács Attila
2020-12-03 at 12:14
Kik vettek részt a melegbulin? Lehet tudni Szájeren kívül másról is? Vagy csak őt kellett likvidálni?
Barreto
2020-12-03 at 17:15
Az volt a baj Szájer úrral, hogy leszarta a gyülekezési tilalmat. Miatta derült ki a továbbiakban, hogy férfiorgiára járt, amire a belga rendörök egyáltalán nem kiváncsiak. Ha törvénytisztelő polgárként viselkedett volna, akkor még az ecstasy tablettát sem találták volna nála. Nem árt tisztelni a törvényeket, különösen ha valaki egy parlament tagja.
Nunaparte Bapóleon
2020-12-04 at 16:35
Tehát: az egyetemen szabály volt, hogy a buli attól buli, hogy minden jelenlévő valakivel ba…ik. Természetesen fiú a lánnyal és fordítva – akkor még nem volt trendi, hogy valaki meleg. Nem is tudtunk róla, mert ilyen soha nem történt meg. Azt a lányt, aki egy bulin nem ba…ott, többé nem hívták sehová, mert gyorsan elterjedt róla, hogy még szalvétával sem fogja meg a dákost. Úgyhogy inkább becsületesen keféltek, hogy ne lógjanak ki a sorból. Természetesen rendeztünk orgiákat is, ahol aztán keresztbekasul dugtuk a lányokat és fordítva: azok is keféltek minden arra hajlandó sráccal akár egymás után is. És ez így volt rendjén. Úgyhogy qrva az volt, aki éppen akkor egyedül velem dugott, nagy qrva az volt, aki velem is meg mással is dugott és a büdös nagy qrva az volt, aki mindenki mással dugott csak épp nem velem.
Úgyhogy Baranyi Ferenc költőnket idézve:
“Oda (volt) a szüzesség, a lányság
és tehetetlen volt a főkapitányság!”