Egyre kevésbé átlátható módon működik a ferencvárosi önkormányzat

A visszamutogatás és az igazi demokrácia keresésének kérdésköre dominálta Ferencvárosban a csütörtöki maratoni közgyűlést az olyan “apró” kérdések helyett, mint például a hetekig működésképtelen, de legalább rendkívül drága parkoltatási rendszer. Baranyi “Azelőzővezetés” Krisztina ugyanis most sem tudta megállni, hogy ne az előző vezetésre hárítsa azokat a nehézségeket, amelyekkel polgármesterként szembe kell nézni. Tette mindezt olyan hévvel, hogy a kerület korábbi polgármestere, Bácskai János egy abakusz segítségével próbálta meg számon tartani Baranyi igaztalan vádaskodásait. A kérdések megválaszolásában ugyanakkor nem volt ennyire lelkes Ferencváros polgármestere…

Úgy tűnik még bajban van a Baranyi-csapat ami az önkormányzat vezetését illeti, ugyanis nem igazán sikerült egy szakmai jellegű kérdésre sem választ kapnunk Ferencváros 2020-as költségvetésével kapcsolatban a csütörtöki közgyűlésen, viszont azt megtudhattuk, hogy a kerületben minden jó, minden fejlődik, de ha mégsem, az kizárólag a fideszes vezetés miatt van, ami ugye már nincs is. Ez utóbbira pedig egyébként rendkívül büszke is, mint azt a Fidesz-frakciónak címezve meg is jegyezte, hogy neki köszönhetően

Végre Ferencvárosban lehet szabad levegőt lehet venni.

Baranyinál tehát láthatóan nem ért véget a kampányidőszak, ezt igazolja a közgyűlésen keresztül nyomott költségvetés is, amely tekintélyes összegből, több mint 18 milliárd 200 millió forintból gazdálkodik, de érdekes megnézni, hogy mire fog menni ez az egyébként nem kevés pénz. A polgármester asszony természetesen itt sem mulasztotta el a demagóg kampányolást, bevezetőjében arról beszélt, hogy a “korrupción akarnak spórolni”, ami kifejezetten érdekes, hiszen kiderült: a hetekig működésképtelen ferencvárosi parkoltatási rendszer üzemeltetésében kulcsszerepet játszik Kupper András, akinek neve korábban éppen az ellenzéki Zuglóban került elő a kétes ügyletek kapcsán. 

A költségvetés egyik legérdekesebb tétele, a klímaválság felszámolása érdekében végzett növényesítési program, amelyet egyébként már a korábbi vezetés is támogatott, csak éppen racionálisabb mértékben. Ugyanez igaz a költségvetésben a legtöbb tételre: Bácskai János szerint a költségvetés álságos, ugyanis míg Baranyi azt kommunikálja, hogy teljesen egyedülálló tervezetet készítettek, addig valójában maga a dokumentum szövegezése is sok helyen úgy nyilatkozik, hogy az egyes tételek a korábbi városvezetés költségvetésének is részét alkották. Ami viszont jelentős különbség, hogy számos ilyen pontra kevesebb pénz jut idén. Így például, a lakóépületek felújítására, korszerűsítésére az utolsó nem kampányévben erre szánt összeg 340 millió forint, alig több, mint fele fog erre a célra jutni.

Emellett az új tételek között sok a látszat tervezet. Ilyen például annak a 700 lakásnak a komfortosítására szánt 100 millió forint, amely lakások a mai napig nem összkomfortosak. A Fidesz- frakció álláspontja szerint, a 100 millió forintos keretösszeg erre a feladatra messze nem elég, Baranyi tehát politikai kampányeszköznek használja csak a témát valódi lépések meghozatala helyett.

Szabad városok és egyéb hangulatkeltések

Ha azt hinnénk, hogy a politikai haszonszerzés és kampányolás kimerült a költségvetés látszatszámaiban, akkor nagyobbat nem is tévedhetnénk. Baranyi ugyanis a közgyűlés elé terjesztett egy a kapcsolati erőszak áldozatait segítő javaslatot is, ami ugyanakkor csupán egy blanketta-rendelet, vagyis valódi tartalommal nem rendelkezik. Ezt maga a polgármesterasszony is megerősítette, pusztán politikai döntésnek nevezve a határozatot, majd ironikus módon hosszasan lamentált- a baloldali képviselők legnagyobb megelégedésére- Varga Judit igazságügyi miniszter videóján, melyben elítéli a kapcsolati erőszak minden formáját, és szigorúbb eljárást ígér az ilyen ügyekben.

Ráadásul Baranyi nem szerénykedett az ötletével: még mielőtt a testület elé terjesztette volna az elképzelést, egyeztetett a “szabad városok” vezetőivel, nehogy ők kimaradjanak a látszatpolitizálásból. Ezek után pedig dolgát jól végezvén, tényként közölte az új menedékházak kialakítását-merthogy erről szól a tervezet- egy rádióműsorban. A gond csak az, hogy az adás idején a javaslatot be sem terjesztették a közgyűlés elé, ráadásul a beterjesztett dokumentum sem tartalmaz konkrétumokat, csupán felhatalmazást ad egy későbbi ilyen célú program esetleges kivitelezéséhez. Sajnálatos módon az ülésen nem esett szó az olyan “jelentéktelen” kérdésekről, minthogy kiderült a Baranyi által „kisebb tolvajnak” nevezett egyik parkoltatási cégről, hogy a legnagyobb parkolási csalónak kikiáltott személy tulajdona, háromszorosan elbújtatva különböző cégek mögé. Ezért portálunk megpróbálta magától a polgármesterasszonytól megtudni, milyen lépéseket kíván tenni az ügyben, azonban válaszok helyett, Baranyi Krisztina az irodájába viharzott a maratoni közgyűlés szünetében, így csak annyit tudtunk meg, hogy nagyon szeretett volna egy kávét inni. 

Fotó: youtube.com