Egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat egy nyilvánosságra került hangfelvételen Balatonalmádi alig két hete kinevezett jegyzője. A mindössze 25 másodperces hanganyag egy hacker által üzemeltetett online blogfelületen bukkant fel hétfőn délután, amit – a címzés szerint – több szerkesztőségnek is elküldtek. Az üzenetből az is kiderül, hogy több felvétel is létezik, ezek alapján pedig igencsak megkérdőjelezhető a helyi választási irodát is vezető Gáspár-Fekete Judit függetlensége, illetve az, hogy vajon miként lehet felelősséget vállalni az április 3-i választás szabályos lebonyolításáért…?
Márki-Zay Pétertől, az ellenzék miniszterelnök-jelöltjétől már megszokhattuk, hogy naponta szidalmazza, gyalázza a vidéki embereket, vagy éppen azokat, akik jobboldali, konzervatív értékrendet képviselnek. Persze a balliberális politikai szövetség számos tagja bizonyította már, mennyire semmibe nézi azokat, akik nem a fővárosban élnek. A “vidéki suttyó” gondolatkör kórosnak bizonyul, hiszen érzékelhetően kezd divattá válni a vidéki választópolgárok szidalmazása, minősítése.
Az emberek lusták. És az emberek ahogy mozgósíthatók voltak ezzel a migránsozással, de utána elfogy ez a téma. Na és akkor mit találsz, ami az egyszerű, buta embereket (…) mert azoknak a szavazata dönti el mindig a választásokat, nem pedig a nagyokos értelmiség, aki meg akarja váltani a világot. Az egy viszonylag szűk kör
– hallgató azon a hangfelvételen, amelyet a H4x0R hackerblogon tettek közzé. A női hang a blog szerint Gáspár-Fekete Judit, Balatonalmádi jegyzőjének hangja. A felvétel ezen a linken hallgatható meg.
Fontosnak tartottuk, hogy összehasonlítsuk a kapott hanganyagot Gáspár-Fekete Judit jegyző hangjával. Ehhez a Youtube-on elérhető közgyűlések videóanyagát hívtuk segítségül. Nyilván nem tudjuk teljes bizonyossággal állítani, hogy a hacker által küldött hangfelvételen valóban a jegyző beszél, de a hangszín valóban hasonlóságot mutat.
A köztisztviselőkről szóló törvény szigorúan szabályozza a közszolgák magatartását
Csakhogy egy közfeladatot ellátó jegyzőtől – ha valóban Gáspár-Fekete Judit beszél a nyilvánosságra került felvételen – az ilyen véleménynyilvánítás elfogadhatatlan, konkrétan jogszabályellenes. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény úgy fogalmaz, hogy a kormányzati szolgálati jogviszonyban és közszolgálati jogviszonyban álló személynek a közigazgatásba vetett bizalom fenntartásának szem előtt tartásával kell eljárni és
nem lehet olyan magatartást tanúsítani, amely a másik fél jogát, jogos érdekeit sérti,
továbbá
a munkaidején kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely – különösen munkakörének jellege, a munkáltató szervezetében elfoglalt helye alapján – közvetlenül és ténylegesen alkalmas munkáltatója helytelen megítélésére, az általa betöltött beosztás tekintélyének, a munkáltató jó hírnevének, a jó közigazgatásba vetett bizalomnak, valamint a közszolgálat céljának veszélyeztetésére.
Mindezek ismeretében Önök szerint az a közszolga – esetünkben jegyzőnő –, aki a választópolgárokat egyszerű, buta embereknek titulálja, és hangot ad azon véleményének, hogy az egyszerű, buta emberek döntik el a választásokat, vajon mennyire méltó arra, hogy tisztségét betöltse?
Lényeges momentum az is, hogy a választások idején a jegyző a Helyi Választási Iroda vezetőjeként a választások lebonyolításáért, annak tisztaságáért is felel. Többek között a jegyzők javaslatára állítják össze a szavazatszámláló bizottságok nem pártok által delegált, hanem független tagjainak listáját, amiről aztán a képviselőtestület dönt. Tehát az az elvárható minimum, hogy a jegyző politikai pártoktól való függetlensége megkérdőjelezhetetlen legyen, hiszen a törvényesség őreként végzik munkájukat.
Mint ismert, Hódmezővásárhelyen a jegyző a napokban bukott bele abba, hogy megkérdőjeleződött politikai függetlensége. Tatár Zoltán vélhetően politikai nyomásgyakorlásra változtatta meg az általa korábban összeállított választási bizottsági névsort, vett ki a tagok közül egy köztiszteletben álló tanárt és tette be Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát – amit a Mindenki Magyarországa Mozgalom egyik képviselője a testületi ülésen még örömmel is konstatált, mondván, “végre ellenzéki tag is került a bizottságba”. Tudják, a független bizottságba... A vásárhelyi jegyző a botrány kirobbanása után néhány nappal lemondott hivataláról.
Egy hét alatt lett Gáspár Judit jegyző – karácsony idején
Balatonalmádiban az utóbbi időben elég gyakran váltották egymást a jegyzők – ez a helyi közélettel foglalkozó Facebook-oldalakon rendszeresen felbukkant témaként, hiszen egyelőre nem tudni, ennek mi áll a hátterében. Ami biztos, az az, hogy Gáspár-Fekete Judit, aki aljegyzőként tevékenykedett előtte rekordgyorsasággal találta magát a jegyzői poszton.
Kepli Lajos, a város független, ex-jobbikos polgármestere tavaly november 25-én jelentette be, hogy a korábbi jegyző, dr. Kovács János köztisztviselői jogviszonyát közös megegyezés alapján felbontották január 31-i hatállyal.
December 21-én írtak ki pályázatot a jegyzői pozícióra, amelynek leadási határideje mindössze néhány nap volt – a kiírás szerint december 30-ig fogadták be a jelentkezéseket. Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a karácsonyi ünnepek alatt nyilván rengetegen szörföztek jegyzői állás után kutatva, de a néhány nap elegendő volt arra, hogy legalább Gáspár-Fekete Juditnak sikerüljön szinte biztos befutóként jelentkezni a jegyzői állásra. Az elbírálás sem vett igénybe hosszú időt, ennek határidejének január 5-t jelölték meg, két nap múlva pedig már az aljegyzői posztot is meghirdették.
Írásban kerestük Gáspár-Fekete Juditot és Kepli Lajost, Balatonalmádi polgármesterét. Arra voltunk kíváncsiak, valóban a jegyző hallható-e a hangfelvételen? Most is úgy gondolja-e, hogy a választást az egyszerű buta emberek döntik el? Máskor is tett-e választókra, kormányra, kormánypárti politikusokra becsmérlő kijelentéseket?
A polgármestertől arra kértünk választ, hogy milyen körülmények között és miért volt szükség ennyire gyors jegyzőváltásra. Miért éppen a karácsonyi ünnepekre írták ki, méghozzá alig egy hetes határidővel a jegyzői pályázatot? Megkérdeztük azt is, végül mennyien jelentkeztek a pozícióra?
Megkerestük Veszprém megye főjegyzőjét is, akitől azt szerettük volna megtudni, hogy – a hangfelvétel alapján – Balatonalmádi jegyzőjének magatartása megfelel-e a közszolgálati tisztségviselőkről szóló törvény előírásainak? Továbbá azt is, hogy elfogadható-e az, hogy egy város jegyzője, aki a Helyi Választási Iroda vezetője is, pártpolitikailag elfogult legyen?
Választ cikkünk megjelenéséig nem kaptunk kérdéseinkre.
Vezető kép: Facebook
fürdedi46
2022-03-08 at 19:41
pragmatika: igen, úgy van, ahogy írja (egyetértünk), bizony ez a szomorú helyzet: sokáig sok volt a buta és egyszerű” választó, különben tényleg nem lehettek volna háromszor is hatalmon a balibsi hazudozók és tolvajok. A 2002-es vesztésünk nekem különösen fájt, hát még ha tudtam
volna, hogy nyolc évig martadnak és lopnak mindent, még azt is, ami le volt betonozva. De hiszem, hogy az értelmes jobboldal van ma már döntő többségben (hál’ Istennek 12 éve Orbán-kormány van!), de attól még Almádi jegyzője (akivel a helybeliek nagyon is elégedettek és Almádi sosem volt balos város) mondandója igaz és teljesen normális. A jegyző asszony egyáltalán nem mondta azt – mint a futóbolond Márki-Zay -, hogy vidéken vannak buta választók, vagy hogy minden választó egyszerű és buta lenne (súlyos hiba ez már a címben!), csak általánosságban állapítota meg, hogy vannak még ilyenek, sőt hozzátette, bár vannak értelmiségiek is, de azok szűkebb kört alkotnak. Hogy hol? – még az sem hangozott le. Hekker blogja, mint “forrás”. Hm. Édes Istenem! Azért a PS-ről többet tételeztem fel. Almádi közkedvelt jegyzőjének (aki gyanúsan fideszesnek tűnik inkább) a mondandóját otrombán kiforgatták, szóval hazug és manipulált az egész cikk.
füredi46
2022-03-08 at 19:21
Gijutsushi: maga azt csak képzelgi, hogy én tájékozatlan volnék Kepli Lajost illetően. Bizony Kepli egy hithű jobbikos volt, ezerrel törtetett Vonánál, majd Jakabnál is, de a tény, az mégis csak tény: 2019. májusában kilépett a Jobbik frakciójából, sőt visszaadta a mandátumát is, s elhagyta a pártot. Almádiban már “függetlenként” indult. Hogy ezt számításból tette-e vagy őszintén – nem tudható. Minden esetre azt kijelentette, s éppen a fönti cikk szerzője írta meg 2019-ben, hogy “flúgos futam” az, amit a Jobbik csinál. Ezért aztán nem is értem, hogy mit akar bizonygatni maga egy 2019. márc. 15-i Híradó felvételével, mert hát persze, hogy akkor még ott volt a sok ellenzéki nyikhaj között Kepli is, sőt nagyon is exponálta magát. De két éve kussol és Almádira koncentrál. Azt se gondolja ön, hogy én Keplit netán mentegetni akarnám, megéri ő a pénzét, kapar a polgármesterségért, de tuti nem gyurcsányista, sőt már igyekszik parírozni a Fidesz felé. Hogy nem őszintén, hanem megint karrierből? Meglehet, sőt valószínűen. De nem is jakabista…
Ön pedig elgondolkodhatott volna azon, hogy vajon miért hagyta ki a cikk szerzője mindezt, tehát: Kepli visszaadta 2019. májusában a mandátumát a Jobbiknak, szakított vele látványosan, s azóta
begubózott Almádiba? Na ez, miért maradt ki a cikkből ön szerint? Egyszerű: mert akkor nem lehetett volna megírni sem. Úgy lehetett csak eladni, ha Kepli és a jegyzőnő szövege (ami teljesen normális, sajnos ez a helyzet: vannak még bőven buta, beetethető szavazók; vidéken is, Pesten is), összemosható a moslék koalícióval, a gyurcsányista bandával, és Márki-Zay hülye dumáival. Érti már…? Ha Kepliről megírja, hogy nem menetel együtt már a tahó elvtárssá vált Jakabbal és Gyurcsótánynal, akkor nincs cikk… Hiszen a jegyzőnő szövegét is csak akkor lehet kiforgatni és belelátni olyant, ami nincs benne, ha azt lehet sugallni, sőt állítani: íme Almádi jobbikos (jakabos), gyurcsányos polgármestere és a Márki-zay baromságaira hajazó jegyző beszéde. Így már döfi! Így már ütős a ravasz cikk. Ja, hogy nem igaz? Pláne, hogy egy hekker blogjáról szedett “bizonyítékról” van szó, amiről maga a cikkíró sem tudja eldönteni, tényleg a jegyzőnő hangja-e? Hát, Istenem! Ne legyen naiv Gijutsushi, ne képzelje, hogy a jobboldali orgánumokban csupa szent és igazmondó újságíró dolgozik. Legfeljebb csak kevesebb linkóci és hazudós (merem remélni, hogy jóval kevesebb), mint a ballibsi sajtóban.
pragmatika
2022-03-08 at 18:55
Egyszerű buta emberek ?
Hát igen, sokáig ez volt a helyzet. Különben nem lettek volna a ballibsik 3x is kormányon.
Neandermüller Péter
2022-03-08 at 18:49
Jó lesz észnél lenni a szavazatszámláló bizottságokban, mert mindent el fognak követni az ellenzéki szörny-koalíció, hogy elcsalják a választást!
Ezt előre közölni kell kepli lajossal meg a jegyzőjével is, hogy nagyítóval figyeljük őket!
Ungarn über alles !
2022-03-08 at 18:48
…szóval az ilyen beugatások is bizonyítják – amit már régen szajkóz a balfertályi állatkert – hogy “nem lesznek tiszták a választások”
…ók már csak tudják !
ezt az esetet pedig villámgyorsan ki kell vizsgálni az arra hivatottaknak – és alkalmasint röptetni a madárkát
ami személyes
2022-03-08 at 18:33
Nem szólnék, de éppen néhány hete egy helyi fórumon azon ment a pampogás, hogy kinevezett a polgi egy szóvivőt akinek úgymond “fideszes barátai” vannak. Nos nem könnyű függetlennek lenni. Minden esetre jó lenne megőrizni a józanságunkat, a méltóságunkat.
Namond
2022-03-08 at 18:09
Balatonalmádi jegyzőjének igaza van.
Gijutsushi
2022-03-08 at 17:43
füredi46
2022-03-08 at 16:30
Ön teljesen tájékozatlan: Kepli együtt tüntetett Vadai Ágnessel az MTVA-nál, együtt fényképezkedett a parlamentnél a teljes baloldali gyomorforgató bagázzsal. Nézze meg: https://hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2019/03/16/erdektelensegbe-fulladt-az-osszellenzeki-tuntetes
Vagy: Tanulságos a Kárpátia zenekar “Egyszerűen senkik vagytok” c. száma a https://www.youtube.com/watch?v=1h4w5Nfqe9M -on. 0:54 másodpercnél tűnik fel Kepli. Szenzációs klipp, szinte a teljes liberálkommunista bagázst felvonultatja: Gyurcsány, Márki-Zay, Vágó, CseKa, Bangóné, Arató, Molnár, Fekete-Győr, Tordai, Szanyi, Karácsony,Hadházi, Gulyás Márton, Jakab, Szél B., Szabó Tímea, Gyöngyösi, Kunhalmi, Kálmán Olga, Niedermüller, Vadai, Ujhelyi, Bősz Anett, Juhász P., Fodor G., és ugye, Kepli. Ez nem véletlen, utóbbi a “független” hazugsággal verte át a választókat. Az ő esete arról szól, hogy jóval a Jobbik pálfordulása után rájött, hogy nem lesz lehetősége bejutni megint a Jobbik lista 25. helyéről a parlamentbe (mert a Jobbik 5 helyet sem fog szerezni, és ha egyedül indulna, akkor meg nem lenne meg az 5%-a), és az utolsó utáni pillanatban, egzisztenciális okból, “kilépett” a Jobbikból (ha ez igaz egyáltalán – ellenőrizte valaki?). Minden esetre, a választási sikere után a Jobbik ujjongó nyilatkozatot tett közzé…
Gijutsushi
2022-03-08 at 17:26
füredi46
2022-03-08 at 16:30
Ön teljesen tájékozatlan: Kepli együtt tüntetett Vadai Ágnessel az MTVA-nál, együtt fényképezkedett a parlamentnél a teljes baloldali gyomorforgató bagázzsal. Nézze meg: https://hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2019/03/16/erdektelensegbe-fulladt-az-osszellenzeki-tuntetes
Vagy: Tanulságos a Kárpátia zenekar “Egyszerűen senkik vagytok” c. száma a https://www.youtube.com/watch?v=1h4w5Nfqe9M -on. 0:54 másodpercnél tűnik fel Kepli. Szenzációs klipp, szinte a teljes liberálkommunista bagázst felvonultatja: Gyurcsány, Márki-Zay, Vágó, CseKa, Bangóné, Arató, Molnár, Fekete-Győr, Tordai, Szanyi, Karácsony,Hadházi, Gulyás Márton, Jakab, Szél B., Szabó Tímea, Gyöngyösi, Kunhalmi, Kálmán Olga, Niedermüller, Vadai, Ujhelyi, Bősz Anett, Juhász P., Fodor G., és ugye, Kepli. Ez nem véletlen, utóbbi a “független” hazugsággal verte át a választókat. Az ő esete arról szól, hogy jóval a Jobbik pálfordulása után rájött, hogy nem lesz lehetősége bejutni megint a Jobbik lista 25. helyéről a parlamentbe (mert a Jobbik 5 helyet sem fog szerezni, és ha egyedül indulna, akkor meg nem lenne meg az 5%-a), és az utolsó utáni pillanatban, egzisztenciális okból, “kilépett” a Jobbikból (ha ez igaz egyáltalán – ellenőrizte valaki?). Minden esetre, a választási sikere után a Jobbik ujjongó nyilatkozatot tett közzé…
füredi46
2022-03-08 at 16:30
Anonymusnak: kétségtelen nem mellékes a tények szempontjából – mint írja -, hogy Kepli Lajos, mikor lépett ki a Jobbikból. Nos, éppen a fenti cikk szerzője írta meg 2019. májusában, hogy Kepli Lajos kilépett a Jobbik frakciójából, sőt visszaadta az országgyűlési képviselői mandátumát is, mert úgymond “flúgos futam” az, amit a Jobbik művel. Tehát még az önkormányzati választások előtt szakított a Jobbikkal, s éppen azért, mert nem értett egyet a flúgos futamával”, tehát az elvtársakhoz való átállással. Ezek tények, a cikkíró tudja a legjobban, most mégis elfelejtett (?) utalni erre. Nem illett a koncepciójába, mert így most olyképpen lehetett feltüntetni a helyzetet: lám itt egy jobbikos polgármester (hiszen a gyanútlan olvasó nem tudja, hogy már rég nem az!), meg az ő jegyzőnője, aki egyszerűnek és butának nevezi a választókat. Ergo ballibsik ezek, gyurcsányisták, Márki-Zay bohóc követői, össze is lehet mosni őket a futóbolonddal. Holott Kepli Lajos éppen hogy nem tartott a Jakab-bagázzsal, a jegyzőnő meg csak a valóságot mondta és senkit sem sértegetett a “közösség pénzén”, mint ön írja. Nem vidékezett, nem általánosított, csak azt a tényt emlegette, hogy bizony vannak egyszerű és buta szavazók. (És sajnos sokan, jóval többen, mint az értelmiségiek.) Nos, kedves Anonymus, ön szerint talán nincsenek ilyen szavazók?
Azt nem tisztem megítélni, hogy Kepli Lajos milyen polgármester – állítólag meglehetősen erős a felindulás ellene Almádiban, sokan elégedetlenek vele -, de tényeket elhallgatni akkor sem illik, pláne olyanokat, amelyek relevánsak lehetnek a fenti cikk tartalmát illetően.
Gyere Bodri kutyááááám
2022-03-08 at 16:11
A bevezető képen jobbra, az alacsony barnaruhás férfi lenne Gáspár-Fekete Judit?
füredi46
2022-03-08 at 15:56
Meghallgatva természetesen a felvételt is, hát kérem az egy teljesen korrekt és igaz szöveg. Szó nincs arról, hogy netán a vidékieket tartaná egyszerűnek és butának Almádi jegyzője is – mint a lüke Márki-Zay -, hanem sajnos azt a rég tudott tény hangsúlyozza, hogy bizony a választásokat nem az értelmiség, nem az értelmesebb rétegek döntik el, hanem az úgymond “egyszerű emberek”, a nem éppen képzett rétegek. Akik manipulálhatóbbak, megvezethetőbbek. Éppen arra utal a jegyzőnő, hogy vigyázzunk, résen kell lenni, nem lefutott a választás. Szerintem kicsit éppen a jobbra való elfogultságát árulta el, ami szintén sajnálatos, mert neki kétségtelenül elfogulatlannak, függetlennek kell lennie.
Miként a fenti cikk is elfogult, a csúsztatásokkal teli, manipulatív kategóriába sorolható, ráadásul csak feltételezésekre alapoz. A cikkíró sem biztos benne, hogy tényleg a jegyzőnő hangja hallható-e?! De ez nem zavarja abban, hogy jól kiossza, minősítgesse, s fontoskodó kérdések özönével bombázza őt, a polgármestert, sőt a megyei jegyzőt (?) is. Ráharap egy blogra, aztán uccu neki – a tények csak zavarnák.
Elfogadható-e, hogy pártpolitikailag elfogult a jegyző -teszi fel a fontoskodó kérdést a cikkíró. Én meg azt kérdezném: ezt miből állapította meg? Mert, hogy a hangfelvételből nem lehet, az nyilvánvaló. Az inkább kitűnik belőle, hogy reálisan látja a helyzetet a jegyzőnő, mert bizony sok a buta és egyszerű ember közöttünk és sajnos általában ők balra szavaznak. Jó helyzetértékelés Almádi jegyzőnőjétől. Aztán megkérdezném azt is: miért hallgatta el a tendenciózus cikk írója azt a nem mellékes tényt, hogy Almádi polgármestere nem tagja már a balra menekedett Jobbiknak, hanem a pártból már 2019-ben kilépett, éppen amiatt, hogy nem értett egyet a Vona-Jakab-féle elvtársi bragyizásokkal, a Gyurcsótánnyal való cimborálással.
Az igaz: Almádiban 2019. óta három jegyző is levitézlett már (messziről érkeztek oda), ámde meglehet, hogy éppen most találták meg a megfelelőt, hiszen eddig már aljegyző volt, ismerték és ő is ismerte a hivatalt. Vélhetően azért kapott bizalmat, mert nem akartak tovább idegenekkel kísérletezni, hanem az ismert személyt választották. Nyilván ismerték a munkáját is. Lehet, hogy a kiírás furcsa volt és rövid határidőt adott a jelentkezésekre, de pusztán ilyen alapon nem kérdőjelezném meg a jegyzőnő alkalmasságát, miként teszi azt tendeciózus megjegyzéseivel és kérdéseivel a cikkíró. Elfelejtve azt, hogy Almádiban – végre! – elégedettek a jegyző munkájával. A lakosság is! A jobboldaliak is! Meg kellett volna talán kérdezni akár néhány fideszest is. Vagy ez már nem illett bele a koncepcióba?
Belovai Zsuzsanna
2022-03-08 at 15:55
Ha a fenti telepules “jogszeru” mukodesevel kapcsolatban tovabbi informaciokra kivancsiak, vegyek fel velem a kapcsolatot.
Anonymus
2022-03-08 at 15:31
Talán nem mindegy a lényeg szempontjából az sem, hogy a volt Jobbikos polgármester mikor lépett ki a jobbikból. Végig asszisztálta a Jobbik balra tolódását? Csak ezután lépett ki , mivel nem jutott zsíros konchoz a balra tolódás után? Nem tudom, nem állítok semmit, de ezek fontosak a lényeg szempontjából.
Jó lenne ha Almádi megmaradna szolíd, csendes, családias nyaralóhelynek, s a régi típusú nyaralók helyét nem váltanák fel a modernnek nevezett az újgazdagok ízlését tükröző egyen szürke-fehér, tájba és a városba nem illő épületek. A város vezetőségének észre kellene venni azt is, hogy nem elég a város lélekszámát növelni, hanem szükség lenne az infrastruktura fejlesztésére is. Sőt tovább megyek ideje lenne, a lakosság és a nyaraló emberek igényeit kielégítő igényes sétautak, parti zöldterületek kialakításának is. Fontos lenne gondolni az állatbarát nyaralók igényeinek kielégítésére is pl. kutyás strand, de igazából még egy sima, tisztességes embernek való szabadstrand kialakítására is bőven lenne igény.
Az sem volna jó, ha Almádi egy ricsajos, igénytelen tömeg gyüjtőhelyévé válna. Jó lenne ha igényes programok, csend és nyugalom várná a kisgyermekes, vagy szolíd nyugalomra vágyó idős vagy fiatal nyaralókat. Időszerű lenne olyan kellemes zenés, nem orditó ricsajos szórakozóhelyek megnyitásának, ahol kellemesen beszélgetve lehetne szórakozni, szolid, normális áron lehetne jó minőségi ételeket fogyasztani. Meggyőződésem hogy erre igenis lenne igény, csak ezeknek az embereknek az igényeit senki nem veszi figyelembe.
Visszatérve az Önkormányzatra. Nem tudom elbírálni a jegyző asszony viselkedését, hiszen nem ismerem. Mindenesetre ideje lenne, ha az országban, a városokban és egyéb helyeken vezető tisztséget betöltő emberek, ráébrednének arra az egyszerű tényre, hogy a lakosság adójából élnek olyan kényelmesen, és ezért tartoznak az adófizető polgároknak tisztességes munkát végezni, és megbecsülni azokat az embereket akik eltartják őket. A lakosságnak pedig végre fel kellene ébrednie, és elszámoltatni a vezetőket az elvégzett munkáról, számon kérni a tisztességtelen, választókat sértegető, a választók akaratát nem képviselő vezetőket. Ez pedig nem csak a következő választáson való leváltást, hanem a tényleges elszámoltatást, sőt a választási ciklus ideje alatt történő leváltást is jelentse, amennyiben az illető tisztviselő nem megfelelően képviseli a közösség érdekét, illetve a közösség pénzéből élve még sértegeti is azt.
füredi46
2022-03-08 at 15:18
Bubu-nak: a maga firkálására viszont már csak legyinteni lehet. És nevetni… Legalább azt tudná, hogy melyik településről van szó. Már a megszólítása vicces, mert ezt írta: “Kedves Balatonaligaiak!”
No, de hát az Isten szerelmére emberke -BALATONALMÁDI-ról van szó! Aztán felszólítja az aligaiakat, hogy szavazzanak a jelenlegi kormányra. Jóember, nem kormányra szavazunk, hanem pártlistára és képviselő-jelöltekre. Ezt teszik majd az ALMÁDIAK is, meg nyilván az ALIGAIAK is.
Aztán elárulná-e azt (sőt megindokolná-e?), hogy mért nevezi hazugnak Almádi jegyzőnőjét? A fentiekből kitűnően ön szövegértelmezési problémákkal küzd, szemben az újságíróval, aki szándékosan ferdít. Hiszen már a cikk címe is csúsztatás, rafkós manipulálás, miszerint Balatonalmádi jegyzője “egyszerű, buta embereknek titulálja a választókat.” El kéne’ olvasni figyelmesen a jegyzőnő által mondottakat: szó nincs arról, hogy minden választót egyszerűnek és butának nevezne, hiszen azzal folytatja, hogy létezik a “nagy okos értelmiség” is. Egyáltalán nem nevezi en bloc egyszerűnek és butának a szavazókat. Nagyon is igaza van a jegyzőnek, sajnos igen sok a buta, egyszerű és megvezethető (megvehető) ember és bizony döntő befolyásuk volt, van és lesz a választásokra. Csak egy példa: soha nem hittem volna, hogy a 2002-es választást el fogjuk veszíteni (már mint a Fidesz-KDNP) és tessék. Kovács Laci bácsi elvtársék olyan ügyesen és hazug módon manipulálták a népet, hogy buktunk… Sajnos, Balatonalmádi jegyzőjének igaza van: ment a migráns téma, de elfogyóban. Most itt a háború, újabb ok manipulációkra,s teszi is az alávaló ellenzék. Itt a jegyzőnő éppen arra hívja fel a figyelmet, hogy kifutóban a migránstéma, s az egyszerű és sajnos buta emberek (ugye Bubu nem hiszi, hogy ebben az országban mindenki csupa értelem és okosság), tehát majd felülnek a balliberós manipulációknak. Mert az értelmiség valóban csak egy szűkebb kör. A jegyzőnő szövegéből inkább bizonyos fajta aggodalom érződik ki és az a szomorú tény, hogy az egyszerű és buta emberek tömegei (vidéken és Budapesten egyaránt) döntik majd el a választást.
Mi itt elmebetegezzük és hazugozzuk Márki-Zayt( mert az is!), de akármennyi hülyeséget beszél is, a balliberósok majd simán elmennek szavazni a baloldali jelöltekre és a moslék koalíció listájára. A megvezethető és becsapható egyszerűek és a buták is.
Azt aztán végképpen nem értem, hogy a cikkíró, mikpéppen keveri oda az almádi jegyző szövegéhez azt, hogy Márki-Zay butának nevezte a vidékieket, szidta, gyalázta őket, ugyanis Almádi jegyzője ki sem ejtette a száján a VIDÉKI kifejezést. Nem kizárólag a vidékiekre vonatkozik a mondandója, de a fantáziadús és koncepciózus cikkíró összemossa Márki-Zay zakkant és primitív szövegeivel. Sőt, ide őgyelíti még a hódmezővásárhelyi állapotokat is. Miért, minek? Hm.
Nota bene: igaz bizony, amit Balatonalmádi jegyzője mondott. Sajnos sok még a buta, manipulálható ember vidéken és Budapesten egyaránt. Miként ez a cikk is manipulatív, ugrottak is rá sokan, pocskondiázva a jegyzőnőt és a polgármestert. De miért, mire fel?! Tessék már megtanulni szöveget értelmezni, s ne kapásból az újságíró manipulatív, bulváros szómenésének bedőlni. Aki eleve feltételezésekre alapozta az ítélkezéseit, hiszen még az sem biztos – mint írja is -, hogy tényleg a jegyzőnő hangja hallható-e?! Azt írja a szerző: nem tudják teljes bizonyossággal megállapítani… a hangszín hasonló. Hát, akkor…? Mire fel az ítélkezés, a jegyző és a polgármester minősítgetése? Mire fel gondolja, hogy Almádi jegyzője pártpolitikailag elfogult? Ámbár… Hajlok arra a feltételezésre, hogy elfogult – jobboldalra. A fent leírt szövegből ugyanis inkább a jobboldal iránti aggódás tűnik ki, mert majd az értelmesebbeknél többen lévő egyszerűek és buták döntik el – balra – a választást. Isten ne adja!
füredi46
2022-03-08 at 14:16
Gullwingnak: imént elfelejtettem leírni, holott roppant lényeges ám az is, hogy a fenti cikk szerzője is pontosan tudja, hogy Balatonalmádi polgármestere kilépett már két és féléve a Jobbikból, mert nem értett egyet a balliberós irányváltással. Csak ezt a cikkíró valahogy “elfelejtette” leírni, mert nyilván nem illett bele a koncepciójába. A cikk ugyanis csupa csúsztatás, ferdítés, egy adott szöveg szándékosan rosszindulatú értelmezése. (Azt ugyanis nem merném feltételezni egy újságíróról, hogy nem tud pontosan értelmezni egy szöveget.) Ma már nem direktben hazudnak az újságírók, hanem ma azzal hazudnak, amit elhallgatnak Azzal csapják be, vezetik félre az olvasókat, amit nem írnak meg nekik. Az igazságnak csak a felét. Hatásosabb! Gyanítom, maga sem gerinctelenezte volna le Almádi polgármesterét, ha tudja, hogy éppen ellenkező a valóság: Kepli Lajos nem jobbikos, s onnét pont azért lépett ki, mert nem kívánta követni Jakabot és karrierista haverjait.
füredi46
2022-03-08 at 14:02
Gullwing írja: “Úgy rémlik, hogy Almádiban gerinctelen jobbikos a polgármester”. Nos, ha csak úgy rémlik, akkor miért minősítgeti? Milyen alapon mond ítéletet fölötte? Miért gerinctelen, ha fogalma sincs arról, hogy kicsoda-micsoda, s tagja-e a Jobbiknak… Kapaszkodjon meg felelőtlenül firkálgató Gullwing: gerinces a polgármester!
Kilépett 2019-ben a Jobbikból, s éppen azért, mert nem értett egyet a Vona-Jakab Péter-féle irányvonallal. Azt mondta, hogy kizárólag a városáért, Almádiért kíván dolgozni.
szemet szemért
2022-03-08 at 13:50
Jó nagydarab állat.Kijönne belőle fél zsák műtrágya.
Rózsa
2022-03-08 at 11:13
Egyesek szerint nem az a fontos, hogy ki mit mondott, meg mit tett, hanem az, hogy hogyan került elő. Kifejezetten balos módszer, mindig ezt csinálják. Aki nem mond ilyen hülyeséget, az nem kerülhet elő. Így lehet megtudni kétszínűségüket, ezért is óvakodni kell tőlük.
Bubu
2022-03-08 at 10:59
Kedves Balatonaligai honfitársaim!
Szavazzatok egységesen a jelenlegi kormányra akkor megszabadultok a hazug jegyzötöktöl is.
Ha mégsem, éljetek és bukjatok vele eggyütt.
A választás nálatok van!
Gullwing
2022-03-08 at 10:46
Ugy rémlik hogy Almádiban gerinctelen jobbikos a polgármester.
Akkor meg mit várunk egy ilyen jegyzőtől…..
ómió
2022-03-08 at 10:19
Újabb Maki-klón?
Bressa
2022-03-08 at 09:42
Az általánosítás mindig sántít, így most is. DE!Van közöttünk sok egyszerű és buta ember is, mert különben nem szavaznának ennyien erre a hazaáruló bandára. Gyurcsótány, Geli, Makiszar, stb. már a börtönben ülne.
Uncle Ment
2022-03-08 at 08:59
Na ezért lett ő a vbtitkár
győzünk április 3-án!
2022-03-08 at 08:29
A moslékkoalíciós önkormányzatok rendre egyformák, nemcsak a képviselő-testület ilyen többségű, de a szakembereket is sorra lecserélték/cserélik “politikailag megbízható” gazember elvtársakra, csak előny, ha nem ért munkaköréhez.
Ilyen pl. a főváros környéki közismert Duna-menti város is, ahol az impotens libernyák városvezetés a jegyzői állást ejtőernyős – számos helyről és beosztásból kirúgott – elvtárssal töltötték be, pif-puff módon (néhány napos kabinetvezetőből lett gyorsan jegyző).
Az állandóan a Kormány elvonásaira hivatkozva rinyáló mekk-mesteres városvezetés igen jól él, szintén elvtársi gesztusként, újabb alpolgármesterrel gyarapodva tengeti napjait.
Kicsiben az “adjutunks” szélhámos Gelgej “vezette” grémium makettje, szép számú tanácsadóval és az összes be nem tartott kampányígéreteivel.
cpt
2022-03-08 at 08:27
No eggen látjuk, hogy a ‘felső’ 1% hogy vezetné a világot nézzünk csak rá Ukrajnára – vagy akár az európai energiapiacra a központosított energiastratégia.
Olyan hülyék ezek mint egy zsák molylepke de annyira nagyképüek, hogy nem látnak az arcuktól.
A komcsik (sorosista) ismerősök dumája volt mindig az 1%.. Mármint nem úgy ahogy az a lusta buta tök karácsonyésk kiírták a plakátra – csak pont fordítva. Úgy szokták mondani, az 1%-nak kell uralkodnia a 99% jobbágyon.
A Balaton környékén elképesztő a suttogó propaganda. Folyamatosan terjesztik hogy melyik hányinger igénytelen izléstelen nyaraló melyik Fideszesé, vagy a Csányié – ez a kedvencük, közben az összes komcsi ott héderezik a 300 misis haciendákban.
Almádi gyakorlatilag az ‘új füred’. Füredről kiszórta a polgi ezt a siserehadat, Siófok a szocreál panoptikum – ahol annyi fejlesztés történt, amit a Fideszes polgi megcsinált – meg már ‘telített’.
Almádinak különösen a Füzfő felé eső része az érdekes (Füzfő a nitrokémia miatt vérkomcsi volt mindig, mert állandóan a Fidesz alatt szűntek meg a munkalehetőségek ráadásul volt a környéken valami szeméttelep balhé is amit igen arrogánsan kezelt a hatalom). Ez a városrész az ahol biztosan érdekes dolgokat lehet találni, hogy lettek a pármilliós zártkertekből luxusnyaralók.
Heuristx
2022-03-08 at 05:46
– Hogy lesz egy sereg NER-lovag helyett gyurcsánypárti Márki? Nyögje már ki.
– Az ön által kért tervezet alapértelmezett. De nem kedveli a lakosság, ha lovakkal tapossák. Sikert egy módon ér el: ha szorgos firkászgárdát bérel…
Cikk: https://www.ki-philipp-verseket-keres-itt-sikeres.com/2022/strategy.html
Orientál
2022-03-08 at 02:28
Ezek az élősködő Márki-Zayék azt zabálják meg amit a vidék termel.
Carolus
2022-03-07 at 23:51
Az almádiak jobb jegyzőt és választási irodavezetőt érdemelnek ennél az őket lenéző, egyébként rendkívül gyenge képességű, de lopni-csalni-közpénzt kifolyatni annál jobban tudó libsi perszőnánál.
vélemény
2022-03-07 at 23:43
A minősítő saját magát, mint választó polgárt milyen kategóriába sorolja?
Láthatóan a hivatallal egyre gyakrabban a talentumok üres szelencéje jár együtt,
amit természetesen a választó polgárok minősíthetnek.
obsitos
2022-03-07 at 23:40
Vihar egy biliben.
Minden szaros mondatra nem figyelhet oda senki sem, Ő is vidéki, ott mindenki vidéki.
Buta ember mindenfelé van, ma reggel találkoztam egy mintapéldánnyal, nem lepett meg; büszkén mutatta a zsebből előrántott maszkot, fekete O1G felirattal.
Na, mondtam, végre egy kormánybarát lakos; erre Ő:
-Mert lopnak !
Barátom, aki fegyveres testülettől ment nyugdíjba, ugyanezt mantrázza, kettő diplomával.
-Mert lopnak!!!
Vízöntő
2022-03-07 at 22:43
”… miért volt szükség ennyire gyors jegyzőváltásra.”
Miért kérdezi a cikk ha előtte már megválaszolta?
Hát ezért:
”… nem gondolja-e, hogy nyílt politikai állásfoglalása összeférhetetlen a jegyzői tisztség viselésével és egy Helyi Választási Iroda vezetésével?”
Nem az számít, hogy összeférhetetlen, hanem hogy megbízhatóan összeférhetetlen, és mellbedobással hozza a polgármester, a szép nagy marha ember Kepli elvárását, amire az elődje n.. volt ……..? Vagy csak ügyes intrikus?
Független, ex-jobbikos? Mitől független és miért ex?
Poppy
2022-03-07 at 22:19
Proli.
Andromeda
2022-03-07 at 21:21
Gáspár-Fekete Judit is egy náci/kommunista tömeggyilkos, ahogy Márki terrorista mondta.
Krajcsovics József
2022-03-07 at 21:16
Kibaszni ezt a rohadt patkányt!!!