Emlékszünk azokra a bátor emberekre, akik nemet mertek mondani a kádári állambiztonságnak, és nem voltak hajlandóak jelenteni. Volt, aki arra hivatkozott, nem tudna titkolózni, más elkezdte híresztelni az ismerősei között, hogy őt beszervezik. Tény, hogy a hatvanas, hetvenes években már el lehetett kerülni az aláírást. Igaz, sokszor elég magas volt az ára… Tóth Eszter Zsófia történész ezen írásában annak járt utána, hogyan zajlott az ügynökbeszervezési kísérlet két teljesen különböző területen: Antall József környezetében, illetve a punk szubkultúrában.
Még mindig nem tudunk eleget arról, hogyan szervezett be embereket a kádári titkosszolgálat és lehetett-e nemet mondani a megkeresésükre. Ezen írásomban egyrészt Antall József későbbi miniszterelnök környezetéből választottam példákat, másrészt az 1980-as évek underground szubkultúrájából.
Az ügynökbeszervezés
Az ügynöktevékenység sarokköve a beszervezési nyilatkozat aláírása volt. Onnantól kezdve hiába próbált kibújni a leendő ügynök jelentési kötelezettsége alól, nem sikerült neki. Az sem volt megoldás, ha Magyarországon belül máshová költözött, ott is utánanyúltak.
Aki ügynök lett, kéthetente találkoznia kellett tartótisztjével, fedett lakásokban vagy füstös presszókban. Nem számított, ha beteg volt a gyereke, ha sok munkája volt, menni kellett. És saját kezűleg jelentenie.
Akik nem jelentettek Antall Józsefről
Antall József későbbi miniszterelnök 1956-os forradalmi szerepvállalása miatt, büntetésből került a Toldy Gimnáziumba. Itt rögtön figyelőhálózatot szerveztek köré, de nem mindenkit sikerült zsarolással meggyőzni.
Ugyanis a Kádár-diktatúrában fortélyos félelem igazgatott, tehát leginkább azzal hatottak a leendő ügynökre, hogy megzsarolták: vagy gyermeke tanulmányi előmenetelének akadályozásával, vagy szakmai karrierjének rombadöntésével.
Az 1956 utáni megtorlás során hatásos érv volt, hogy eltekintenek az illető forradalmi múltjától, ha vállalja az ügynökfeladatot. Antall József tanártársával, Horti Józseffel is így tettek, amikor 1958. március 4-én behívatta a III/III. Horti azonban sem találkozni, sem együttműködni nem volt hajlandó. Azt mondta, felesége előtt nem tudna titkolózni.
Gondoljunk bele, vajon hány ügynök írta otthon titokban, éjjel, a konyhaasztalon jelentéseit, amikor családja aludt?
Ügyes trükk: elárulta, hogy be akarják szervezni
Amikor Antall József már az Orvostörténeti Múzeumban dolgozott, Pataki Zoltán nevű munkatársát is megkörnyékezte az állambiztonság.
Az ő stratégiája az volt, hogy munkatársainak kezdte el híresztelni, hogy be akarják szervezni. Így alkalmatlannak minősítették a feladatra.
Úgy tűnik, ez az ún. dekonspiráció volt a legjobb módszer: ha valaki felfedte környezetében, hogy jelentenie kellene, azt nem szerette az állambiztonság. Sajnos kevesen voltak ennyire bátrak.
Beszervezési kísérletek az 1980-as években
A másik történet az 1980-as évek végén, egészen pontosan 1988-ban játszódik. A fiatalok egy szubkulturális csoport tagjaiként, szkinhedekként kerültek az állambiztonság látókörébe. Kifejezetten azért hívták be őket sorkatonai szolgálatra, hogy annak időtartama alatt ügynökbeszervezési nyilatkozatot írassanak alá velük. Galamb fedőnevű ügynök jelentéséből tudjuk a következőket:
„Pontosítjuk, hogy P. Z. valóban bevonult-e sorkatonai szolgálatra. Ezt követően a BM III/IV-7. Osztály segítségével javaslatot készítünk meghallgatására, valamint megvizsgáljuk operatív célra történő felhasználásának lehetőségét.”
Az említett P. Z. esetében a zsarolási potenciál egy verekedés volt, amely a Fekete Lyukban, 1988 augusztusában történt. Az 1988. október 4-i jelentés szerint P. Z. „a bevonulása előtt (…) Kiss Istvánnal a Fekete Lyuk nevű szórakozóhelyre mentek, ahol punkok is voltak. A Kretens együttes után a Genossen nyugat-német punk zenekar lépett a színpadra. A zene hallgatása közben P. Z.-t orron vágták. Ekkor a színpadra ugrott és az együttes dobosát a földre rántotta. Ezután leráncigálták a színpadról és elhagyták a szórakozóhelyet.”
Tehát P. Z. a verekedés kezdeményezője volt, abban aktívan részt vett.
Zalavári László bátor volt, P. Z. nem…
P. Z. sorkatona őszintén válaszolt a titkosszolgálat alkalmazottainak kérdéseire, így őt alkalmasnak találták a feladatra. Beszervezték, aláírta a nyilatkozatot és sajátkezű vallomással indította az együttműködést. Rögtön beszélt a Fekete Lyukról, az ottani koncertekről, katonabúcsújáról, amit a Római parton tartott, megnevezte barátait is, akik ott voltak vele.
Ezzel szemben Zalavári László, akit szintén ugyanakkor vonultattak be sorkatonai szolgálatra, ugyanazzal a céllal, hogy őt beszervezzék, azt mondta az állambiztonsági tisztnek, hogy ő nem érzi magát alkalmasnak a feladatra, barátairól nem fog jelentéseket írni.
Ezt a vele készített interjúmban is megerősítette, hogy pontosan így történt.
Behívták sorkatonai szolgálatra, nem sokkal bevonulása után felhívatták az irodába, ahol egy politikai tiszt és az állambiztonság embere várta és beszervezési nyilatkozatot akartak vele aláíratni, amire ő nemet mondott. Bátor tett volt, nem szervezték be. Mindez történt 1988-ban.
Ennyire biztonságban érezték magukat a kádári állambiztonság emberei akkoriban, hogy az évtizedek óta jól bevált beszervezési módszereket alkalmazták.
Mit kezdjünk az ügynökmúlttal?
Magyarországon a 2003. évi III. törvény szabályozza az állambiztonsági múlt megismerését és annak korlátait, így közel sincs az az állapot, mint Németországban, ahol – ahogyan az a Stasi Museum állandó kiállításán is látható – az 1989-ben megsemmisíteni próbált, majd az iratdarálóból kimenekített titkosszolgálati iratokat is próbálják a számítógépes technológia segítségével rekonstruálni. Nálunk ilyen nincs.
Az, hogy éppen melyik ügynökügy kerül nyilvánosságra, éppen aktuális érdekektől vezérelt, ahogyan az ügynökök megítélése is. Tudjuk, több árnyalata van az ügynökjelentéseknek is.
Volt, aki „csak” aláírta a nyilatkozatot, más évtizedeken keresztül jelentett. Volt, akinél egyértelmű, ki volt ellenszenves vagy rokonszenves számára (Vikidál Gyula Nagy Feróról pozitív képet alkotott, Schuszter Lórántról negatívat). Az ügynököket szokás bűnbaknak vagy áldozatnak is megjeleníteni. Fontos, hogy önszántából, hazafias alapon jelentett, vagy zsarolták. Jellemhiba volt-e nála, hogy vállalkozott a feladatra: sikertelenség a pályáján, vagy emberi gyengeség. Van, aki társadalmi pozícióval is érvel: elsőgenerációs értelmiségit vagy szülők nélkül felnőtt embert eszerint könnyebb beszervezni.
Szűcs M Sándorné
2021-02-16 at 00:21
Igen, a 80-as években is akartak beszervezni embereket. Férjem igen szókimondó ember volt, így már házasságunk elején elhatároztuk, hogy attól a rendszertől semmit nem fogunk kérni. Tudtuk, hogy ránk vannak állítva emberek. Férjem láncfűrésszel építkezés közben megvágta gondnokunk kezét, kórházba került. Felesége jött be, hogy a férjét, nevét emlékül írom le: Gabányi József, győzködik a kórházban nyomozók, hogy jelentse fel a papot, mert ezzel tudják majd zsarolni. Ő küldte be az asszonyt, hogyha keresnének bennünket és azt mondanák, hogy terhelő nyilatkozatot tett a férje, el ne higyjük, mert nem fog nekik soha semmit mondani, vagy aláírni. Ezután próbáltak különösen engem keresni és megfélemlíteni, hogy gyermekeinket sehová nem fogják felvenni, utcaseprők lesznek. Válaszom az volt, semmi baj, ahol ők utcát fognak seperni, ott tisztaság lesz, és mindenki dicsérni fogja őket. Férjem hirdetésben vasárnap kihírdette mindezeket, azzal kiegészítővel, ha idegen autót látnak a parókia előtt jöjjenek be hozzánk, ezzel megakadályozhatják, hogy újra jöjjenek. Nem is jöttek többet.
Jonny
2021-02-07 at 21:56
Az igazságot egyszer ki kell végre mondani.
Schenkhyalfonz
2021-02-06 at 20:41
Katonakoromban (80-as évek eleje, első lépcsős alakulat) egyszer a zászlóalj KISZ-irodába hívattak minden szakaszból 1-1 embert, épp a folyosón fegyvert tisztítottunk, amikor kijöttek a srácok és elkezdték kiabálni, hogy hozzánk ne szóljatok, mert mi vagyunk a spiclik. Nem mindenki volt görény.
egy volt határőr sorkatona
2021-02-06 at 20:26
Kerekferkét folytatva:én 1967-ben lettem minden észérv nél-kül-anyai részről kiterjedt rokonságom volt az akkori jugó-
ban-ennek ellenére a Határőrséghez soroztak be és még ráadá-sul arra a határra,ahol a túloldalon éltek a rokonaim.
Katonaidőmet szakaszvezetőként fejeztem be.
És azt is kijelentem,hogy annak ellenére,hogy Kisz-tag vol-tam,párttag azóta sem!soha,semminemű beszervezéskísérletnek nem voltam semakkor,sem azóta elszenvedője.
Tehát,nem igaz,hogy akkoriban nyaklónélkül mindenki be lett
szervezve…..
Bukohill
2021-02-06 at 19:21
Hát persze! Vikidál elbukott, de az LGT, Neoton, Zorán, Konz Zsuzsa, Katona Klári, Bródy eftárs epszilonnal bezzeg tiszták, mint a fehér holló. Mintha nem is akkor éltek volna.
Karoly
2021-02-06 at 17:46
Azért mindenkinek illik tudni, hogy a névjegyzék nyugaton landolt.
Hazájuk ellen továbbra is működnek.
Kepukkel, megnyilvánulásaikkal, nap mint nap találkozhatunk.
Ezt a ballasztot meddig kell még magunkkal cipelni, különösen járvány elleni háború esetén?????
Kerekferke
2021-02-06 at 17:46
“Kifejezetten azért hívták be őket sorkatonai szolgálatra, hogy annak időtartama alatt ügynökbeszervezési nyilatkozatot írassanak alá velük”
.
Ez sem stimmel. Ha sorkötelesek voltak, s nem volt összeköttetésük, hogy megússzák (természetesen a legtöbbnek nem volt), behívták őket. Igaz, akkor már, ha jól emlékszem, kb. 16-18 hónapos volt a szolgálat. Aki családos volt, kérhette a “munka századba” a felvételét, tehát dolgozott és valamicske keresete is volt.Biztos van, aki pontosan emlékszik erre.
khm
2021-02-06 at 17:31
A vikidál ezzel a hanggal többre is juthatott volna,de már a “dinamit” (1980 körül) együttes korában azt suttogták “Székesfehérvárott”,hogy ügynök.
És lám igazuk volt.
Eleve Koppány,nem pont úgy és nem pont a szörényilevente féle kutatások okán csapott össze Első (Szent) Istvánnal,de a dallamok egészen jók lettek. Az más kérdés,hogy a művészi véna,totális hülyeséget írt le.
Ez az írói,alkotói szabadság.
Azt pedig kevesen tudták,hogy fikidál egy bűnöző.
És akármilyen hangja van,többé semmikor NEM AKAROM HALLANI!
Ez egy rohadt tetű!
gyozo2018
2021-02-06 at 17:29
Na, például, ő az ismerősöm ismerőse volt. Már elhunyt.
Szándékosan dekonspirálta magát. Aztán 87 szilveszterén
a családjával együtt dobbantott, Ausztráliában kötöttek ki.
http://szigoruantitkos.hu/szt-tisztek/torjai-levente-331.html
Gáspár Anette
2021-02-06 at 17:23
“fortélyos félelem igazgat”-ott.
Miért nem tetszik idézőjelbe tenni?
.
József Attila: Hazám
“Fortélyos félelem igazgat
minket s nem csalóka remény.”
gyozo2018
2021-02-06 at 17:19
“Onnantól kezdve hiába próbált kibújni a leendő ügynök jelentési kötelezettsége alól, nem sikerült neki. ”
Ez sem felel meg a valóságnak. Csurka kényszerből aláírt, viszont nem jelentett, ezért dobták.
gyozo2018
2021-02-06 at 17:17
” Tény, hogy a hatvanas, hetvenes években már el lehetett kerülni az aláírást”
60-70?! Ne vicceljünk már.
Pósa Zoltán
2021-02-06 at 16:36
AZOK A SZOLGALELKEK, AKIK MOST AZT MONDJÁK, HOGY ŐK CSAK AZ EURÓPAI UNIÓBÓL ÉRKEZETT VAKCINÁT ISMERIK EL, HASONLATOSAK A BESÚGÓKHOZ. UGYAN, MIÉRT LENNE MÁR KÉSŐ AZ IGAZSÁG FÖLISMERÉSÉRE. AKI ALÁÍRT, SAJNOS, AKKOR IS BESÚGÓVÁ LETT, HA MEGMAGYARÁZZA, VAGY MEGPRÓBÁLJA MAGÁT ÁLDOZATKÉNT FELTÜNTETNI.