• Home
  • Ps TV
    • Az Öreg
    • ‎‎ Dezse Vű
    • Mi kérdezünk
    • ‎ GEOrgPOLITIKA
    • Hardcore Hobbista
    • Grund
    • Különvélemény
    • Libz’z of TikTok
    • Karanténvlog
    • Kocsmai igazságok
    • ‎ Parkoló Hobbista
    • ‎ Polbeat
    • ‎ Politikai Pankráció
    • PS Videó
    • ‎ PS Riport
    • ‎ The Fair Right
    • ‎ The Right Brothers
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • Vezércikk
  • ‎ Orosz-ukrán háború
  • Világugar
  • Sport
  • Vesztegzár
PestiSrácok
  • Ps TV
    • Az Öreg
    • ‎‎ Dezse Vű
    • Mi kérdezünk
    • ‎GEOrgPOLITIKA
    • Grund
    • Hardcore Hobbista
    • Karanténvlog
    • Kocsmai igazságok
    • Libz’z of TikTok
    • ‎ Parkoló Hobbista
    • ‎ Polbeat
    • ‎ Politikai Pankráció
    • ‎ PS Riport
    • ‎ The Fair Right
    • ‎ The Right Brothers
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • ‎Orosz-ukrán háború
  • Vezércikk
  • A Hálózat
  • Sport
  • Világugar
  • Blogok
    • ‎ 061.hu
    • Tutiblog
    • Aristo
    • Az Öreg Blog
    • Erdélyi levelek
    • Ki ette meg a misszionáriust?
  • Ps VIDEO
  • Szerzők
    • Bálint Botond
    • Füssy Angéla
    • Huth Gergely
    • Jurák Kata
    • Susanszky Mátyás
    • Szalai Szilárd
  • Facebook

  • Twitter

  • YouTube

  • RSS

Magyar ugar

Elképesztő ítéletekkel büntetik a bírói összeférhetetlenséget leleplező PestiSrácok.hu-t a bíróságok

Elképesztő ítéletekkel büntetik a bírói összeférhetetlenséget leleplező PestiSrácok.hu-t a bíróságok
PestiSrácok.hu
2020-07-10
  
  

Két, hosszú ideje húzódó perben is elmarasztalta a bíróság kiadónkat, méghozzá olyan elképesztő bírói indokolással, amelyek teljesen egyértelmű sajtójogi kérdések, ezért abban még szubjektív mérlegeléssel is érthetetlen a döntés. A két támadott cikkünk egyike Horváth Csaba MSZP-s polgármester sajtótájékoztatójáról, illetve azt követően az ATV operatőre részéről várandós kolléganőnk inzultálásáról számolt be. Ebben az esetben a Kúria azt mondta ki, hogy nem volt jogunk kamerára venni és bemutatni olvasóinknak, hogyan ordibál minősíthetetlen hangon, öklét rázva várandós kolléganőnkkel Tobolik Zoltán azért, mert az egyházi vezetőket leköpő tüntetőket kollégánk csőcseléknek merte nevezni. A másik esetben a Fővárosi Törvényszék a Gaudi-Nagy Tamásnak, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetőjének a vele készült interjúban a Helsinki Bizottság és a börtönbiznisz kapcsolatáról óvatosan kifejtett véleményét tekintette a valóság hamis színben való feltüntetésének. Érdekes, hogy a mindkét ítéletet hozó bíró többször is eljárt már hasonló ügyekben, és rendre a jobboldali sajtó ellen, a baloldali sajtó javára dönt – a mostani két ítélet azt követően, hogy a rendszerváltozás utáni legnagyobb bírósági botrányt robbantottuk ki, amelyben fejek hullottak, pikáns. Az ítéleteket elfogadhatatlannak tartjuk, fellebbezést nyújtunk be, illetve a Kúria határozata miatt az Alkotmánybírósághoz fordulunk.

Az ATV operatőre két éve indított pert a kiadónk ellen, amiért kamerára mertük venni, amint várandós kolléganőnkkel minősíthetetlen hangon ordibál Horváth Csaba MSZP-s politikus, jelenlegi zuglói polgármester sajtótájékoztatóját követően. A sajtótájékoztatón a kérdések sorában szóba kerültek a parlament előtti tüntetések. Kolléganőnk, Füssy Angéla Horváth Csaba véleményét kérte ki az egyházi vezetőket leköpdöső tüntetők kapcsán, őket csőcseléknek nevezve. Tobolik Zoltán, az ATV operatőre ekkor kilépett szerepéből, már a sajtótájékoztatón beszólt, kóstolgatta a kollégánkat, majd a sajtótájékoztatót követően odalépett hozzá, és verbálisan rátámadt, az öklét rázva ordibált a mellesleg utolsó heteiben járó várandós kismamával. Az incidenst rögzítette operatőrünk Tobolik tiltakozása ellenére, majd a szerkesztőségben az a döntés született, hogy az eset kirívó és erkölcsileg messzemenően elítélendő voltára való tekintettel közzétesszük a felvételt.

Az ominózus videóból, ami Youtube-csatornánk törlésével sajnos megsemmisült

Első fokon még nekünk adott igazat a bíróság

Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék szerint még teljesen jogszerűen jártunk el, többek közt azért, mert nyilvános sajtótájékoztatón, illetve azt követően történt az eset, a vita közéleti témában alakult ki, amely ráadásul a sajtótájékoztató témája volt, újságírónk szabad véleménynyilvánítási jogával élt, Toboliknak pedig – ha már ezért kérdőre vonta sajátos stílusában – el kellett tűrnie, hogy hiába tiltakozik, szavait, tetteit rögzítik. Az elsőfokú bíróság arról sem feledkezett meg, hogy a felperes egy közéleti televízió munkatársa, aki rendszeresen vesz részt közéleti sajtótájékoztatókon. Megszólalása sem magánvéleménynek, hanem “közéleti vita tárgyában kifejtett, közéleti érdeklődésre számot tartó véleménynyilvánításnak”. Mindehhez hozzájárul, hogy a szóváltásba Horváth Csaba személyében egy politikus is bekapcsolódott.

Probléma probléma hátán a másodfokú és harmadfokú elmarasztaló ítéletnél

Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla már másként látta: szerintük nem volt jogunk „rec” gombot nyomni, pláne nem közzétenni a felvételt, ezzel álláspontjuk szerint megsértettük a felperes képmás- és hangfelvételhez fűződő személyiségi jogát. Most kapaszkodjanak meg: akkor követtük el a jogsértést a bíróság szerint, amikor nemcsak a közéleti témában kifejtett véleményét vettük fel, hanem azt is, ahogy indulatosan tiltakozik a kamerázás ellen, az ugyanis már nem közéleti téma…

Ezt követően felülvizsgálati kérelmet nyújtottunk be a Kúriára, amelyben az elsőfokú bíróság által is elfogadott érveket emeltük ki. A Kúrián az ítéletet – a papírok szerint – már áprilisban meghozták, de azt valamilyen rejtélyes oknál fogva „csak” három hónappal később kézbesítették, jelentősen túllépve az erre irányadó törvényi határidőket. A bírói tanácsot az a Wellmann György vezette, aki 30 éves bírói pályafutása egyáltalán nem foglalkozott személyiségi jogi perekkel, ezen kívül idén májusban annyira megsértődhetett portálunkra a szintén általa elnökölt bírói tanácsnak a közfelháborodást kiváltó gyöngyöspatai ügyben hozott ítéletét kritizáló írásunk miatt, hogy a Kúria sajtófőnöke, Erdei Krisztián – nyilvánvalóan Wellmann György sértettsége miatt – az alábbiakat írta: „a kritikáknak és az észrevételeknek meg kell állniuk az ítéletnél, a jogi dokumentumnál, és nem szabad, hogy a bírót személyében érintsék”. Azaz szerintük az ország legfelsőbb bírói szervezetében vezető pozíciót betöltő, emberek életéről, vagyonok sorsáról akár egy tollvonással véglegesen és megfellebbezhetetlenül döntő bírók olyan mértékben szentek és sérthetetlenek, hogy kvázi még a nevüket sem lehet leírni, ha valaki nem ért egyet a személy szerint általuk hozott döntéssel. Mintha nem mernék felvállalni az ítéletet, amit hoztak?

A jobboldal “kedvenc” bírái ítélkeznek felettünk

Az eljáró kúriai tanács előadó tagja volt még az a Vojnitsné dr. Kisfaludy Atala is, aki a Fővárosi Ítélőtábla bírájaként nemrégiben még a Tóta W. Árpád „büdös magyar migránsokról” szóló publicisztikája miatt indult perben vett részt, mint az ítélkező tanács tagja. Akkor azt az álláspontot képviselte, hogy ezek a gusztustalan és a nemzetet becsmérlő kifejezések „csupán” a publicisztika eszközei, amelyek nem az egész magyar közösség ellen irányulnak.

Nos, ilyen előzmények után nem lehetett kérdéses, hogy a Kúria a felülvizsgálati kérelmünket elutasította, mert Wellmannék szerint Tobolik képmásának közzétételéhez nem fűződött semmiféle közérdek… Nem hagyjuk ennyiben a dolgot: az Alkotmánybírósághoz fordulunk az ügyben. 

A vélemény csak a balliberális oldalon szabad?

Talán még ennél is beszédesebb a Gaudi-Nagy Tamással készített interjúnk ügyében indult sajtóhelyreigazítási perben hozott elsőfokú ítélet. A felperes ez esetben a Magyar Helsinki Bizottság volt, akik a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetőjének azon mondatait tartották valótlannak és rájuk nézve sértőnek, amelyekben Gaudi-Nagy Tamás emlékeztetett, hogy a Magyar Helsinki Bizottság éveken át járhatta börtönmegfigyelő programjában a magyar büntetés-végrehajtási intézeteket, és ezért nem irreális felvetés, hogy akár tippadóként, ügyfelhajtóként is felléphettek a börtönök elleni perekben, amit tilt az ügyvédi etikai-fegyelmi kódex. Gaudi felvetette, hogy a fentiek tükrében érdemes lenne megvizsgálni, hogy az adott ügyek milyen úton jutottak el egy-egy ügyvédhez.

Szerkesztőségünk álláspontja, hogy ez a tipikus véleménynyilvánítás, ami a hazai törvények szerint nem korlátozható. A bíróságoknak a véleményre irányuló sajtóhelyreigazítási pereket ezért automatikusan el kell utasítani. Ezzel szemben a Fővárosi Törvényszék az elsőfokú eljárásban a fenti véleményt valótlan tényállításként értékelte, sőt, még arra sem adott lehetőséget, hogy idéztessük az interjú alanyát, Gaudi-Nagy Tamást. Ez az ügyünk a Fővárosi Ítélőtáblára való fellebbezéssel folytatódik.

A szegedi városvezetők kiadónk ellen indított pere a PestiSrácok.hu által leleplezett bírónál landolt

Mivel az ellenzéki politikusok szeretik emlegetni, sőt, statisztikát vezetnek róla, mennyi pert bukik el a PestiSrácok.hu, egy harmadik perünk is említést érdemel. Ha másért nem is, érdemes nyomon követni, milyen banális kérdésekben citálják bíróságok elé kiadónkat.

A korábbi szegedi címzetes jegyző, alpolgármester és kabinetvezető indított szintén személyiségi jogi pert a PestiSrácok.hu kiadója ellen, amiért a VIP-parkolóbérletes ügyben, bírósági tárgyalásról tudósítva közre mertünk adni egy olyan fotót, amelyen állítólag a három közszereplő háttal látható. Ők ugyanis állítólag nem járultak hozzá, hogy róluk a tárgyaláson kép- és hangfelvétel készüljön. Csak emlékeztetőül idézzük vissza, hogy a fenti három úriember, Mózes Ervin, Sólymos László és Kalmár Gábor az elsőfokú és másodfokú ítélet szerint is bűnösök hűtlen kezelés bűntettében, amiért felhatalmazás nélkül osztogattak éves szegedi parkolóbérleteket.

A kifogásolt fotót hivatalosan a Szegedma.hu helyi hírportálról vettük át, azon állításuk szerint a három személy háttal látható. A volt városvezetők kiadónk ellen indított perét a Szegedi Törvényszéken az a Lakatos Péter tárgyalta volna, akiről több cikket is közöltünk a szegedi bírósági botrányt kirobbantó cikksorozatunkban. Lakatos a polgári kollégium vezetőjeként szignált ki – sok esetben saját magára – önkormányzati érintettségű ügyeket, úgy, hogy közben volt párja, gyermeke anyja az önkormányzat egyik cégének jogásza. Elfogulatlanság azután sem várható tőle, hogy Facebook-kommentekben több esetben is egyértelműen az önkormányzat és önkormányzati szereplők mellett foglalt állást.

Botka és elítélt emberei a bíróság folyosóján, ahol lehetett fotózni őket, mert közszereplők… Fotó: Lokál

Lakatos úgy véli, nem elfogult velünk szemben

Mit ad Isten: Lakatos Péter, mint polgárikollégium-vezető a PestiSrácok kiadója elleni pert is magára szignálta, és gond nélkül le is tárgyalta volna, ha nem nyújtunk be elfogultsági indítványt és nem kérjük a kizárását. Az eljárásban, kérdésre egyébként Lakatos úgy nyilatkozott, hogy nem elfogult. Ettől függetlenül a Szegedi Törvényszék úgy látta, hogy jogos a kizárási indítvány – pedig abban arra még csak nem is hivatkoztunk, hogy mi közöltünk tényfeltáró cikkeket a bíró úrról; csakis azzal érveltünk, hogy önkormányzati érintettségű ügyet készül újfent tárgyalni.

Vezető kép: MTI

Facebook hozzászólás

  
  
Kapcsolódó témákbírósági botránybíróságokfelülvizsgálati kérelemítéletekKúriaPestiSrácoksajtóhelyreigazítás
71 hozzászólás

71 Comments

  1. Gedeon Szánti

    2020-07-11 at 17:48

    …..madár…írigykedsz …igaz??…nektek csak ilyen gusztustalan gyurcsánynétok van…pfuj

    Válasz
  2. ómió

    2020-07-11 at 14:36

    Kedves PS! Az efftársi “bírákat” nagyívben kerüljétek!

    Válasz
  3. hivő

    2020-07-11 at 14:30

    Köszönet a Pesti Srácok-nak
    a kiállásért és jo munkáért.

    Válasz
    • K

      2020-07-11 at 18:05

      Maximálisan egyetértek.

      Válasz
  4. Patriot

    2020-07-11 at 14:18

    Nem kell ide bíró ! Azt a tobolik nevű férget, aki rátámadt egy várandós nőre aki csak a munkáját végezte, mifelénk már régen berángattak volna valami félre eső helyre aztán kilenne rugdalva az összes foga plusz kitaposva a bele. Nem kell ezekkel biróságosdit játszani meg emberhez méltóan viselkedni sem.

    Válasz
  5. [email protected]

    2020-07-11 at 13:59

    Ezek a V bírók?
    Vélhetően nem függetlenek?
    Ezt azonban miattuk nem lehet rájuk bizonyítani.
    A Brüsszeli gorilla ezeket szeretné mindenhová beépíteni.
    Ők az elmozdíthatatlan faliszekrények.

    Válasz
  6. Logikus

    2020-07-11 at 10:16

    Nagyon remélem, hogy Novák Katalin megteszi a megfelelő lépéseket. Ezt a bírói elfogultságot nem szabad eltűrni!

    Válasz
  7. kamcsatka

    2020-07-11 at 07:56

    ja. es ha mi budos magyar migransok lennének, akkor nevezzuk néven ezeket is
    budos galiciai jöttmentek.

    Válasz
  8. kamcsatka

    2020-07-11 at 07:51

    ki kell vegre fustolni a patkanyfeszekké váló birosagokat.

    Válasz
  9. K

    2020-07-11 at 06:53

    “Lajos”-nak diónyi agya sincs:
    1990 előtti alkotmány nem volt alkotmány, mert azt a megszálló törvénytelen kommunista rendszer alkotta szovjet fegyverek fedezetében.
    Tehát maximálisan igaz az 1990 előtti alkotmányra az hogy:
    “1. Nem az alkotta meg, aki erre jogosult
    2. Nem azt alkotta meg, amit a hivatkozása tartalmaz
    3. Nem úgy alkotta meg, ahogy az elő van írva ”
    Ez viszont nem igaz a Magyarország Alaptörvényére
    ami 2011. április 25-én kelt.
    Az országgyűlés alkotmányozó országgyűlésnek nyilvánította magát, és különben is nemhogy 51%, hanem több mint 2/3-ad többség intézkedett.
    Tehát a jelenlegi alkotmány inkább nevezhető alkotmánynak, mint az 1990 előtti,
    ami aztán egyáltalán nem nevezhető alkotmánynak, legfeljebb csak kommunista diktátumnak.

    Válasz
    • K

      2020-07-11 at 07:03

      1945-1990 = justismord (joghalál,vagy jognélküliség)

      Válasz
    • K

      2020-07-11 at 07:19

      Jogilag nincs “alkotmányos Ellenállás “, hanem csak primitív zavargás.

      Válasz
  10. P.S.

    2020-07-10 at 22:28

    Nincs mit csodálkozni!
    Ilyen a magyarországi ‘gazságszolgáltatás.

    Válasz
  11. Alcapi

    2020-07-10 at 22:14

    Na, akkor itt lenne az ideje, hogy az “orbáni diktatúra” a sarkára álljon, és érvényesítve diktatúráját, nagytakarítást hajtson végre a “független” bíróság személyi állományában. Vannak EU-s országok, ahol a Köztársasági Elnök nevezi ki a bírákat! Hozzon a 2/3-os országgyűlési többséggel bíró FIDESZ-KDNP törvényt arra, hogy nálunk is így működjön, és arra érdemes embereket ültessenek a bírói székekbe!!! Ne ezek a sorosi érzékenyítőkön kiképzett ballib mocskok bíráskodjanak, és akkor kiküszöbölhető a társadalom felháborodása!

    Válasz
  12. Poroszlai Róbert

    2020-07-10 at 21:34

    a vörös polip….

    Válasz
  13. marcon

    2020-07-10 at 21:11

    1. Srácok, korábban sem tudtam épp ésszel felfogni, valaki világosítson fel, miként semmisülhet meg egy (szerkesztőségi) videó csak azért, mert a Youtube csatornáját törlik. Ez azért kemény (és szó szerint hihetetlen) a mai redundanciát, offline backup-ot és egyéb hasonló hangzatos informatikai szakszavakat folyton harsogó világunkban…
    2. A PS nem Tobolikot filmezte, hanem saját erőforrását, a munkáját végző munkavállalóját, Füssy Angélát – a kommunikációt sem Füssy kezdeményezte, azt Tobolik magánszférájából kilépve önszántából egy sajtóNYILVÁNOS esemény helyszínén indította -amúgy egyértelműen offenzív jelleggel- annak tudatában, hogy Füssy a munkáját végzi, és akit mellesleg annak teljes körű elvégzésében ezen cselekedetével egyértelműen akadályoz.
    3. Gaudi-ügy: Olvastam az interjút – Gaudi a -hat/-het képzőt használja, ami fontos, mert ez csak egy cselekvés lehetőségének érzékeltetését jelenti, nem a megtörténtét. Ilyen alapon már hány idióta ballib politikust/firkászt kellene/kellett volna elítélni, hiszen ők még csak nem is érzékeltetnek, hanem konkrétan kijelentenek durvábbnál durvább vádakat a kormányoldali szereplőkkel kapcsolatban. Ha pedig a “tisztelt”, “független” bíróknál az jelenti a különbséget, hogy Gaudi egy civil(???) szervezettel kapcsolatban érzékeltetett, akkor azért annak már véget kellene vetni, hogy miután egy magát civilnek hazudó szervezet nyilvánvalóan és nyilvánosan a politikai pártokhoz hasonlóan politikai kijelentéseket tesz, azután a vele kapcsolatban/szemben tett nyilatkozat NE a civil szféra szerint kerüljön megítélésre. Ez nevetséges és egyben felháborító. Nem ismerem a részletes szabályozást, de alapvetően szükség lenne egy olyan, a “civil” besorolású szervezetek tevékenységét ellenőrző szervre, mely biztosítja, hogy a civil szervezet CIVIL szervezet legyen, és ne lépjen, ne léphessen túl hatáskörén. Amikor már olyan agymenések látnak, láthatnak napvilágot, hogy az EU pénzek felhasználását, szétosztását nem-kormányzati szervek (értsd: senki által meg nem választott “civil” szervezetek) koordinálják, akkor már nincs hová hátrálni – LÉPNI KELL…

    Válasz
    • Namond

      2020-07-10 at 21:34

      marcon,

      😀👍👍

      Válasz
  14. 1984

    2020-07-10 at 21:02

    Ezek a maffiózó bírók veszélyt jelenthetnek az ország integritására és biztonságára is… Ez komoly nemzetbiztonsági kockázat, és ezen a helyen szeretném erre felhívni a szolgálatok figyelmét.

    Válasz
  15. Szőcsényi Csaba

    2020-07-10 at 20:59

    Ezért kezdett sivalkodásba – többek között – az EU névre hallgató gittegylet, mert nem tetszett nekik, hogy Közép-Európa néhány országában elhajtottuk volna a kommunista éra elvtársi emlőin nevelkedett bírókat.
    Varga Judit, mint igazságügyi miniszter lépéseket tehetne az irányba, hogy a bíróknak egy objektív értékelési rendszer szerint évente vizsgálnák a munkájukat.

    Válasz
  16. Királytigris

    2020-07-10 at 20:31

    Ezt az idomított sorosi sameszes bíráskodást, csak az esküdtszéki bíróságokkal lehet kiváltani!
    Amíg ez nem történik meg nem lesz változás, aztán mehet a nyafogás időtlen ideig.
    Addig kell ezt megteremteni, amíg van 2/3!

    Válasz
    • K

      2020-07-10 at 21:10

      Pontosan így van.
      Hozzátenném azt hogy a jogi egyetemek baloldali agymosodaként működnek.
      A jogi egyetemeken nem a tudás számít, hanem a kommunista elvtársias közös italozás a kocsmában.

      Válasz
  17. Szabi

    2020-07-10 at 19:40

    10 év, 3 kétharmad után így állunk a biroságokkal.Katasztrofa.

    Válasz
  18. K

    2020-07-10 at 19:32

    Be kell vezetni a tényleges valódi esküdtbíróságokat, amiben a laikus esküdtek döntenek, és nem a bíró aki csak a tárgyalást vezeti le.
    A bírók alkalmatlanok a döntésre.
    A jogászképzés oktatás területén fel kell számolni a kommunizmusból örökölt protekcionizmust és kontraszelekciót.

    Válasz
  19. Vízöntő

    2020-07-10 at 19:01

    “a Kúria sajtófőnöke, Erdei Krisztián – nyilvánvalóan Wellmann György sértettsége miatt – az alábbiakat írta: „a kritikáknak és az észrevételeknek meg kell állniuk az ítéletnél, a jogi dokumentumnál, és nem szabad, hogy a bírót személyében érintsék”.”

    Köznapi nyelvre fordítva most azt akarja mondani a sajtófőnök úr, hogy a bírók érinthetetlen, arctalan, megnevezhetetlen szent szarok, akik a munkájukért nem felelnek, de akik előtt hajlongani kell mert senkinek nem tartoznak számadással, felelősséggel? Jaj, bocsánat, dehogynem, Wellmann elvtárs vagy úr vagy ki a fene a Bakszövetségnek, azért küldte azt a bizonyos levelet és közölte előre a még be sem nyújtott ügyekkel kapcsolatban amit közölt? (Ne sértődjön meg a szófordulataimon, azok Vojnitsné dr. Kisfaludy Atala álláspontjával egyezően „csupán” a publicisztika eszközei!)

    Tudja sajtófőnök úr, abban a hatalmi ágban valami piszokul hiányzik, a hatalmi ágtól független belső ellenőrzés, amely a visszaélés esetén azonnal a legfelsőbb ügyészi nyomozó szervet vonná be, és nem bírák vizsgálgatnák, úgy egymásközt, aztán nem nyilvános büntikkel lezárva.

    Tudja sajtófőnök úr a társadalom mondja, hogy ott valami nagyon nincs rendben, és arra így reagálni diktatúrát jelent, egy hatalmi ág diktatúrájának a felsejlő árnyát (nehéz nem visszavágásként értékelni a cikkbeli eseteket), ami elfogadhatatlan, megengedhetetlen mert jogállam vagyunk, és ahogy azt egyszer már a láthatatlan alkotmány nagy bűvésze bizonyította, a következményei jóvátehetetlen károkat okozhatnak társadalmi szinten!

    Mindketten tudjuk ajtófőnök úr, hogy jó hivatalnokként nem közölhet mást, és a helyzetért sem felelős, csak egy fogaskerék a rendszerben, azért ha a jelenlétében egy nagypocakú kismamával így viselkednek ne forduljon el!

    Válasz
    • Namond

      2020-07-10 at 21:30

      Vízöntő,

      Gondolja, Erdei “Hacsér” Krisztián és jóbarátunk Wellmann “Gyogyó” György nem tudja, hogy mi történt a “vérbírókkal”?

      Válasz
  20. Joris

    2020-07-10 at 19:00

    Szerintem ezek lesznek a közeljövő eseményei, különös tekintettel a kétfelé sántikáló, hamis, ateista bírákra… :

    “Feledésbe ment az igazság, és aki kerüli a rosszat, azt kirabolják. Az Úr látta ezt és megneheztelt; azért, mert nincsen többé jog. És látta, hogy nincs senki, csodálkozva látta, hogy nincs senki, aki közbelépne. Ezért saját karja sietett segítségére, és a maga igaz volta lett a támasza. Páncél gyanánt felöltötte az igazságot, a fejére a szabadítás sisakját tette; fölvette öltözékül a bosszúállást, és mint palásttal, féltékenységgel födte be magát. MEGFIZET MINDENKINEK ÉRDEME SZERINT: haraggal ellenségeinek, s megtorlással ellenfeleinek. Akkor meglátják majd a NYUGATIAK az Úr nevét, és a KELETIEK dicsőségét. Mert eljön, mint a sebes folyó, amelyet az Úr viharos szele hajt.” (Ésaiás 59, 15-19.)

    Válasz
  21. Mátyás

    2020-07-10 at 18:49

    Nem lehetne Magyarországon magyar bírókat alkalmazni? Egyetlen pozitív dolog van az egészben, hogy villámgyorsan sikerült az ügy végére járni. Ja nem.

    Válasz
  22. Szőke ciklon

    2020-07-10 at 18:43

    Elkeserítő! És képzeljék el, mi vár ránk, ha ránk fogják erőltetni az EU Ügyészséget!
    Mert meg fogják találni a módját, hogyan tegyék! Nem beszélve arról, hogy a hazánkat áruló küldöttek erősen dolgoznak ezen.
    Hacsak ki nem lépünk ebből a mocsárból.
    Erről kéne megkérdezni az embereket! No meg elmenni tüntetni a libsi bíróságok ellen!
    Amennyiben annak idején végig viszi a kormány a bíróságok átalakítását, a komcsi-libsi bírók nyugdíjazását, ma már beszélhetnénk valódi igazság szolgáltatásról. De talán még nem késő, ha létrehozzák a közigazgatási bíróságokat, természetesen kizárni onnét a libsi-komcsi bírókat.

    Válasz
  23. Kovács Nóra

    2020-07-10 at 18:37

    lajos, már megint itt esz a fene?! Jó lenne, ha eltakarodnál a fajtádhoz!!!

    Ezt a bíróságot is ki kéne seprűzni Hazánkból, mert amit művelnek az már tarthatatlan!

    Válasz
  24. Namond

    2020-07-10 at 17:53

    Milyen volt az OBH szegedi vizsgálódása ha Lakatos Péter még ítélkezhet?

    Nem kellene egy kormánybiztos a vizsgálat, megállapításai értékeléséhez?
    Úgy látszik, szegény dr. Senyei Györgyöt megvezették, nem lát tisztám vagy megBarnult a nacija.

    Dettó, hogy is lehet még bíró Wellman “Gyogyó” György, a devizahiteles perekben elkövetett ordas baki – ígérete a Bankszövetségnek, hogy kollégiuma nem fog ellenük precedenst alkalmazni és ítélni – nyilvánosságra kerülése után?

    Ki is volt akkor a főnöke, akinek törvényi alkalmatlanság miatt fegyelmivel ki kellett volna rúgnia?

    Ez is megérne egy kormánybiztost! Bár én, Darák “Potya” Pétert is vizsgálnám, ha tehetném…

    Ami Vojnitsné dr. Kisfaludy Atalát illeti talán érdemes lenne vizsgálni gazdagodását és családtagjaiét, egyes ítéleteit megelőzően. Erősen emlékeztet Nóvé Ágnes bírónőre.

    Válasz
    • oshon

      2020-07-10 at 19:45

      Morvai Krisztina az OBH elere !

      Válasz
    • Namond

      2020-07-10 at 20:13

      Szerintem is, már ha nem sz.a.rik a fejünkre a bírómaffia “jogszolgáltatási” ügyei tekintetében, a farmer alatt barna a FŐNI alsója.

      Válasz
  25. Furkófúró

    2020-07-10 at 17:43

    Ó, te szerencsétlen! Ugyan, mit okoskodsz itt?! Elgurult a gyógyszered? Menjél, szedjél hangyát! 😂

    Válasz
    • zolatiguszti

      2020-07-11 at 01:05

      Most őszintén, igaza van!Saját magát ekézi a kormány.El kell ezt intézni mert akadály az ország haladásának.Ha nem teszik elbuknak.
      Tisztában vagyok vele hogy megpróbálták többször és az EU nem hagyta akkor is kell keresn megoldást.
      Maga nem látta a legutóbbi választáson ,már a Fidesz egy mandátumát is elbaszták……
      Ma a bírósági vegzálás és elfogultkodás spektruma Orbántól elér az Uborkás bácsiig vagy a borosgazdáig , átívelően mondjuk egy Marian Cozma gyilkosságon.

      Válasz
  26. Naprózsa

    2020-07-10 at 17:25

    Két kérdésem merült fel ezen ügyek kapcsán:
    1. A jogi karokon van-e olyan stúdium, aminek az a témája, hogy csak az Isten és a Bírók csalhatatlanok? Bocsi, rosszul írtam: Csak a bírók…

    2. Hallottak-e idehaza is olyat harangozni, hogy létezik esküdtszéki bíráskodás?

    Persze volna egy harmadik kérdésem is: Nem lehet, hogy Ukrajna mintájára mi is Soros belgyarmata vagyunk, csak még senki sem szólt róla, de az általa “érzékenyített” bírák már tudják?

    Válasz
    • gyozo2018

      2020-07-10 at 17:29

      Feudális hierarchia van.
      Utána is, amikor szakvizsga előtti gyakorlaton van.

      Válasz
    • zolatiguszti

      2020-07-11 at 01:07

      3 De voltak itt népbíróságok is,ahhoz is vissza lehet térni…

      Válasz
  27. Károly

    2020-07-10 at 17:19

    Tiszteltettel!
    valószínű létetik, egy “törvényelőkészítő bizottság” a Tisztelt Házban???!!!!
    Mi is lenne a feladatuk????????????
    A nevezett bizottság tagjai addig ne menjenek szabadságra, amíg törvény előkészítő javaslataikkal nem szüntetik meg ezt a kupit, ami jelenleg az igazságszolgáltatásnak nevezett sóhívatalban minden napi megtörténik!!!
    Követeljük, az állítólagos igazságszolgáltatás által foglalkoztatott alkalmazottaktól, az oknyomozó ujságírókat, “felderítősajtó” munkatársait, ne zaklassák, vegzálják, ne támogassák a jogellenesen cselekvőket és pont!!!!!
    Tisztelt Miniszterelnök Úr!
    A sóhívatal bizottságnál mikor tervez referáldát???????

    Válasz
  28. khm

    2020-07-10 at 16:42

    A tanácskosztársaság emberei,még mindig ítélkezhetnek?

    Válasz
  29. oshon

    2020-07-10 at 16:41

    Monjunk fel az osszes ugymond jogszolganak , ezek a magyar tarsadalom karat szolgaljak … mar csak az ugymond igazsagszolgaltats nelkul is sokkal jobb dolgunk lenne … alakitsuk ki az ugymond jogszolgaktol mentes tarsadalmat – csak JOBB lessz mindenkinek , hajra !!!

    Válasz
    • Jozsa Margit

      2020-07-10 at 20:07

      Ragyogo otlet! Kinaban a kulturalis forradalom alatt ezt tettek, es tudjuk mi lett a vege! Ezt akarod?

      Válasz
  30. Kétes

    2020-07-10 at 16:30

    A bírói függetlenség elvét akkor fektették le, amikor az erkölcs és az ethosz még jelentett valamit. Ma pedig?
    Mindenki számon kérhető, kvéve a bírák, akik még akkor sem vonhatók felelősségre ha durva hibákat vétve, jelentős anyagi és erkölcsi károkat okoznak.

    Válasz
  31. bl

    2020-07-10 at 16:27

    Fejletthaladó ítélkezés.

    Válasz
  32. Cassandro

    2020-07-10 at 16:26

    A bírói kar szakmai és mentális kihívásokkal küzd, ámde nagyon érzékenyek.

    Válasz
  33. gyozo2018

    2020-07-10 at 16:26

    T. PS!

    Pécs is követni fogja Szegedet….

    Tetszik érteni?!

    Válasz
    • Királytigris

      2020-07-10 at 20:28

      Ott is zsebre vágják az idomított, sorosi sameszes bírókat.

      Válasz
  34. Tolnai Ferenc

    2020-07-10 at 16:25

    Mikor veszi már észre Orbán Viktor,hogy a bíróság és a rendőrség a bolsik kezén van.

    Válasz
    • Szentpéteripeti

      2020-07-10 at 17:39

      Kacatjogász a baromarc! 😀

      Válasz
    • Jozsa Margit

      2020-07-10 at 20:05

      Gratulalok! Ekkora rosszindulatu ostobasagot meg nem olvastam.

      Válasz
    • MM

      2020-07-10 at 21:44

      Az ELTE-AJK egy bolsilibsi keltető, a rosseb se akar ott még takarító se lenni. Amellett csak segg kell hozzá.

      Válasz
    • Erzsó

      2020-07-11 at 11:37

      Azt hiszed, hogy a miniszterelnök nincs tisztába a dolgokkal?

      Nagyot tévedsz.

      Válasz
  35. Gáspár Anette

    2020-07-10 at 16:23

    Na, most már elég volt.

    VARGA JUDIT ne a kormány küzdő szóvivője legyen az EU-ban,
    hanem álljon a sarkára, és tegye a dolgát!!!!!!!!!!!!!!!

    Válasz
    • oshon

      2020-07-10 at 16:38

      PONTOSAN ! O ismeri a Magyar jogot /torvenyt , kovetelje betartasat !

      Válasz
    • Opti Mihály

      2020-07-10 at 18:30

      Nicsak! Megint itt esz a fene egy rohadék bolsevik csökevényt, esetleg rokont. Pedig végre eltűnhetnének már a balfenéken, ahová a böszme pojáca vezeti magukat.

      Válasz
    • Királytigris

      2020-07-10 at 20:23

      Mivel tud hegedülni, elhúzhatná már a “nótájukat” ezeknek a disznó bíróknak!

      Válasz
      • Királytigris

        2020-07-10 at 20:25

        Sőt tud focizni is, így rúgni is. Tehát használja már a rúgótehcnikáját ezeknek a bíróknak az alsflekjén!

        Válasz
    • Lajos

      2020-07-10 at 20:54

      Nem tartozik ide, de most már bevallhatom, hogy apám szexuálisan zaklatott gyerekkoromban. Mégis jobb lettem, mint ez a fideszes samesz.

      Válasz
    • vagabundus

      2020-07-10 at 23:23

      A csudába is… Lehet, hogy most az egyszer igaza van.

      Válasz
    • zolatiguszti

      2020-07-11 at 00:58

      De a múltkor mit kaptam amikor kijött itt a cikk hogy milyen szépen hegedül…Mondtam is ok ha a kisrablóban lesz pírmás elsőnek húzom a vonóba az 5000-rest, de nem az hanem igazságügyi miniszter szóval ne az esztétikus külsejével meg a zenetudásával domborodjon ki hanem rakjon rendet.Pont a Szegedi bíróságokat emlegettem.Mit kaptam itt érte!

      Válasz
    • Klárika

      2020-07-11 at 08:24

      Az ám, de most nem tüntet senki!!
      Miért nincs több ezres tüntetés?
      A másik fél mondhatni, már az utcán él:
      És a Fidesz? SEHOL?

      Válasz
      • kanabe andras

        2020-07-11 at 11:44

        ÖKÖR , pont aszt akarja a balliberált hazaáruló soros csicska ellenzéki moslék katyvasz , az utcára vinni mindegy mit ,utcai zavargásokat eőidézve káoszt teremteni ,sok eszű !

        Válasz
    • Namond

      2020-07-11 at 11:24

      Azért nem értem a PS miért nem perelte Füssy Angéla védelmében Horváth Csabát, Tobolik Zoltánt?

      Hiszen akadályozták munkavégzését, beleszóltak mit és hogyan csináljon, ezzel veszélyeztették munkahelyét, egzisztenciáját?
      Sőt Tobolik Zoltán, ha hinni lehet a cikknek, erőszakosan, megfélemlítési céllal, agresszíven rátámadt.

      A PS nem védi meg munkavállalóit az erőszaktól, nem riasztja el, nem lép fel, a velük agresszív szemétekkel szemben?

      Válasz
    • Erzsó

      2020-07-11 at 11:35

      Óh. Anett. Fel léptél Varga Judit munkáltatójának, hogy meghatározod, hogy mi a munkaköre.: C S O D Á S.

      Válasz
    • Dr. Váczi Judit

      2020-07-12 at 19:29

      Nem az igazságügyminiszter feladata a bíró kiválasztás. Ki van találva: a “jogállam” lényege: a hatalmi ágak egymástól való elkülönültsége, vagyis a törvényhozói (Országgyűlés), végrehajtói (Kormány) és a bírói hatalom nem érintkezhet! A közt. elnök nevezi ki a bírákat az OBH javaslatára. Ráadásul Wellmann-t még a kommunizmus idején, 1988-ban pottyintotta, mint volt katonai ügyészt Németh Miklós kormánya egyenesen a Kúriára!!!!

      Válasz

Szóljon hozzá!

Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Magyar ugar
2020-07-10
PestiSrácok.hu

Kapcsolódó témákbírósági botránybíróságokfelülvizsgálati kérelemítéletekKúriaPestiSrácoksajtóhelyreigazítás

Több Magyar ugar

Baranyi Krisztináék még a saját szavazóikat is utcára raknák? (Videó)

Gulyás Áron2023-06-02
Több

Szenny, bűz, nihil és erőszak – ez lett Budapest belvárosából (PS-galéria!)

Huth Gergely2023-06-02
Több

Karácsony Gergely zokon vehette, hogy tulajdonképpen hülyének titulálta őt a miniszterelnök

Kroó Zita2023-06-02
Több

Orbán Viktor: Hogy lehet azt mondani, hogy háborúban állunk Oroszországgal? – Brüsszel azt javasolja, hogy tegyük tönkre a családokat és nyugdíjasokat

Kroó Zita2023-06-02
Több

Szürreális gyurcsányista influenszer, aki „trónkövetelő” alpolgármesterként ejtette túszul Dunaújvárost

PestiSrácok.hu2023-06-02
Több

A PestiSrácok.hu is készít rádióműsort a Karc FM frekvenciáin ma elindított Hír FM adásába

Huth Gergely2023-06-01
Több

Patkányok, mocsok, omladozó falak: botrányos állapotok uralkodnak a zuglói önkormányzati lakásokban

PestiSrácok.hu2023-05-31
Több

Böjte atya az őt támadó sajtónak: ne rombolják le harminc év munkáját, ezeknek a gyerekeknek az otthonát!

Füssy Angéla2023-05-31
Több

Több mint tíz éve nem lehet dohányozni a kocsmákban, az éttermekben, de a parlamentben sem

Kroó Zita2023-05-31
Több

Támadásban a Soros-osztag: az EP hazánk soros uniós elnökségét gáncsolja

Szalai Szilárd2023-05-31
Több

Rendkívüli életút áll Orbán Viktor mögött – Ma ünnepli 60. születésnapját a miniszterelnök

Jurák Kata2023-05-31
Több

Megmutatjuk, kik állnak a tanártüntetések mögött (2. rész)

Jurák Kata2023-05-31
Több

Így idomítsd az örök vesztes magyarjaidat!

Vésey Kovács László2023-05-31
Több

Korábban még szemérmeskedtek, ma már vállalják a baloldalon, hogy politikai okokból nem kapunk EU-s pénzeket

Kroó Zita2023-05-30
Több

Leszállt a Koszovóban megsérült magyar katonákat szállító gép Ferihegyen (Videóval)

Szalai Szilárd2023-05-30
Több

Böjte atya pünkösdi üzenete: önálló, életre képes gyermekeket neveljünk

Füssy Angéla2023-05-30
Több

Elfogták az ország legbutább internetes csalóját: saját magát buktatta le

Varga Ádám2023-05-29
Több

Tarlós István a PS-nek: Nem lehet Karácsonyt esélytelennek nevezni, főleg akkor, ha Gyurcsány is beáll mögé

Szalai Szilárd2023-05-29
Több

A Szentlélek kiáradása – Isten ajándéka és ereje

Jurák Kata2023-05-29
Több

Minden zarándoknak megvan a maga imája – PS-tudósítás a csíksomlyói búcsúról (videó)

Füssy Angéla2023-05-27
Több

Az ATV szerint Szabó Tímea hazudik, Szabó Tímea szerint az ATV pedofil

Kertész Dávid2023-05-27
Több

Potápi Árpád János: a csíksomlyói búcsú napja a magyar újév napja

Susánszky Mátyás2023-05-27
Több

A kormánypárti politikusok is megérkeztek Csíksomlyóra – Hidvéghi Székelyföldről üzent Brüsszelnek (Videó)

PestiSrácok.hu2023-05-27
Több

Kollégáink már megérkeztek Csíksomlyóra – Hamarosan élőben jelentkezünk Erdély szívéből! (Galéria)

PestiSrácok.hu2023-05-27
Több

Karácsony bujkál, Brüsszelben pakolhatják az eurós bőröndöt

Szalai Szilárd2023-05-27
Több

Ötven országban segítenek a magyarok a keresztényeknek, dacolva akár a terrorveszéllyel is – Kovács Péter, a Hungary Helps Agency vezérigazgatója volt a Polbeat vendége

PestiSrácok.hu2023-05-27
Több

Alávaló tempóban támadják a saját hazájukat, a DK most sem áll le az inflációs hazugságokkal

Kroó Zita2023-05-26
Több

150 milliós gaztenger – A balos „városvezetés” közvagyonból változtatta gaztengerré Dunaújvárost

PestiSrácok.hu2023-05-26
Több

Varga Mihály: a 2024-es költségvetés a védelem költségvetése lesz (VISSZANÉZHETŐ)

Susánszky Mátyás2023-05-25
Több

Veszélyes missziók, sokkoló beszámolók – Kovács Péter, a Hungary Helps Agency vezérigazgatója lesz a vendégünk a Polbeat adásában!

PestiSrácok.hu2023-05-25
Több

Karácsony Gergely szerint háborúban állunk Oroszországgal

PestiSrácok.hu2023-05-25
Több

Döntöttek a parlamentben: a jövőben nem lehet bűnözőt csinálni a munkáját végző újságíróból

Kroó Zita2023-05-23
Több

Kínos cikkben írta meg a Média1, hogy bukta a pert az ATV Niedermüller kereszténygyűlölő kijelentései miatt

Susánszky Mátyás2023-05-22
Több

Juhász Hajnalka: Daniel Freund személyeskedett, a beszámolónkat meg sem hallgatta

PestiSrácok.hu2023-05-22
Több

Üzent a kormány Daniel Freundnak: Magyarország nem hagyja belezsarolni magát a háborúba! (videó)

PestiSrácok.hu2023-05-22
Több

Nemzeti laborban alapozzák meg az ország vízgazdálkodási stratégiáját

Füssy Angéla2023-05-22
Több

El a kezekkel a gyerekektől! Karigeri már a középiskolás fiatalok agyát tömi a baloldali demagógiával

Szabó Gergő2023-05-22
Több

Bódi Ábel és csapata humorral “támadt” a kormányváltó forradalmárokra (Videó)

Varga Ádám2023-05-21
Több

Legyen-e bojlis horgásztó a Balatonból? – A halpusztulás és a szintetikus etetőanyagok közti kapcsolat nem igazolt

Huth Gergely2023-05-21
Több

“Nyomokban értelmet tartalmaz” – avagy Pankotai Lili megpróbálja a lehetetlent: elmagyarázza, miért is tüntetnek

Jurák Kata2023-05-20
Több

Így támadt a rendőrségre a Momentum által felhergelt, antifákkal megerősített diáksereg (PS-videók)

Szalai Szilárd2023-05-20
Több

Még most nézzen kamutüntetős képeket, mert jön a nyár, és minden elnyomott forradalmár nyaralni megy anyuékkal (PS-GALÉRIA)

PestiSrácok.hu2023-05-19
Több

Az RTL 72 órát adott a Három Királyfi, Három Királylány Mozgalomnak, hogy vegyék le családbarát plakátjukat, mert zavarja őket

Kroó Zita2023-05-19
Több

Pankotai és szabadcsapata ma újra akcióba lendül a Helsinki Bizottság támogatásával – Bemutatjuk, kik állnak a tüntetések mögött (1. rész)

Jurák Kata2023-05-19
Több

“Csak az a barna ruhás barát emelt fel magasba” – Egymás után állnak ki Csaba testvér mellett gyermekei

Füssy Angéla2023-05-19
Több
Gördítsen többért
Blogok
.
  • Ps TV

  • Hollywood összefogott ellenünk, de van egy ország, ami előtt fejet hajtanak | The Fair Right
    ‎ The Fair Right2023-06-03
  • Öt perc – Karácsony az oroszokkal, Brüsszel a kötelességeinek teljesítésével áll hadban
    ‎ PS Riport2023-06-03
  • Varga Judit a budapesti konzervatív csúcson: Brüsszelben a demokrácia kiszervezése, kiüresítése zajlik (Videó)
    ‎ PS Riport2023-06-03
  • Elviselhetetlen igazságtalanság, börtönévek, kegyelem és szabadulás – Budaházy György és öt társa a Polbeatben (videó)
    ‎ Polbeat2023-05-05
  • Böjte atya az őt támadó sajtónak: ne rombolják le harminc év munkáját, ezeknek a gyerekeknek az otthonát!
    ‎ PS Riport2023-05-31
  • Forró drót

  • A háború szításával vádolták Olaf Scholzot és ezért ki is fütyülték
    Forró drót2023-06-03
  • Szijjártó Péter: ennek a háborúnak nincsen megoldása a csatatéren!
    Forró drót2023-06-03
  • Nem volt elég lobogtatni egy 17 éves diáktüntető képét az EP-ben, a diákokat is elvitte a Momentum árulkodni Vera Jourovához
    Forró drót2023-06-03
  • Holtan találták meg a pénteken eltűnt családapát
    Forró drót2023-04-18
  • Nagy volt a forgalom Botkánál: Pressman után Gyurcsány jött, aki le is csapott az egykori szocialista polgármesterre
    Forró drót2023-03-30
  • Exkluzív

  • Az Orbán-korszak lenyomata, hogy a trianoni nemzethaláltól eljutottunk a megmaradás és az összetartozás büszkeségéig
    Vezércikk2023-06-03
  • Baranyi Krisztináék még a saját szavazóikat is utcára raknák? (Videó)
    ‎ PS Riport2023-06-02
  • Magyar sors: mindig a hódítóval szemben
    Vezércikk2023-06-02
  • „Béla, Béla, Béluska, úgy lő, mint a géppuska!” – Hetvenéves lenne a Vasas legendája, Várady Béla
    Exkluzív2023-04-12
  • Kiszabadult Budaházy György és öt harcostársa a börtönből – Nézze meg a PestiSrácok.hu közvetítését! (videó)
    Exkluzív2023-04-28
  • Vesztegzár

  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A diktatúra titkosszolgálatai ezért nyomoztak egymás ellen, hogy a másik ne akadályozza őket a lopásban
    A Hálózat2023-05-28
  • „Az ember elveszik, majd magára talál és újjászületik a hegyen!” – Suhajda Szilárd (1982-2023) emlékére
    Exkluzív2023-05-27
  • „Béla, Béla, Béluska, úgy lő, mint a géppuska!” – Hetvenéves lenne a Vasas legendája, Várady Béla
    Exkluzív2023-04-12
  • Az Állami-lakótelepről indulva lett a világ legdrágább játékosa és az utolsó magyar vb-gól szerzője – Détári Lajos hatvanéves!
    Exkluzív2023-04-24

(x)

(x) PestiSrácok.hu Filmklub

  • A hálózat

  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A diktatúra titkosszolgálatai ezért nyomoztak egymás ellen, hogy a másik ne akadályozza őket a lopásban
    A Hálózat2023-05-28
  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: Csak ebben az egy ügyben nagyságrendileg annyit loptak el, mint amennyi 1989-ben a költségvetési hiány volt
    A Hálózat2023-04-16
  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A halott kommunista rabolt vagyona a többi kommunistáé, ezt kívánja a szocialista erkölcs
    A Hálózat2023-04-09
  • Sport

  • A történelem első magyarországi kupadöntője andalúz győzelmet hozott – Labdarúgó Európa Liga-döntő: Sevilla–AS Roma 1–1 (0–1, 1–1, 1–1) – tizenegyesekkel: 4–1
    Exkluzív2023-06-01
  • „Az ember elveszik, majd magára talál és újjászületik a hegyen!” – Suhajda Szilárd (1982-2023) emlékére
    Exkluzív2023-05-27
  • Egy varázslatos hokipályafutás vége – Vas János szögre akasztotta a korcsolyát
    Exkluzív2023-05-10
  • Blogok

  • Az őrült háborúpártiság generációk pusztulásához vezet, ha nem fékezzük meg őket!
    Ki ette meg a misszionáriust?2023-05-29
  • A székely autonómiával, mondjátok, mi lesz?
    Erdélyi levelek2022-10-31
  • Kinek higgyünk?
    Erdélyi levelek2022-11-07
  • ECO

  • Gazdaságfejlesztési Minisztérium: soha ilyen alacsony még nem volt a regisztrált álláskeresők száma
    Eco2023-06-02
  • Elképesztően visszaesett a kiskereskedelmi forgalom
    Eco2023-05-05
  • Az euró bevezetéséhez szükséges maastrichti kritériumokat 2024 végére teljesítheti Magyarország
    Eco2023-05-04
PestiSrácok
I M P R E S S Z U M
A PestiSrácok.hu kiadója a Media Vivantis Műsorszolgáltató Zrt.
A lap NMHH nyilvántartásba vételének száma: CE/29743-2/2014
A kiadó székhelye: 1036 Budapest, Lajos u. 126-130.
A kiadásért felelős személy neve : Kovács Gergely Csaba
A szerkesztésért felelős személy neve : Huth Gergely főszerkesztő
Szenvedi Zoltán lapigazgató

Munkatársaink

Kapcsolat

PestiSrácok.hu

Ahol alacsonyan szállnak a sallerek. És ahol nincs íróasztalfiók. Mert ami odakerülne, az itt megjelenik.

Írásaink a közmegegyezéses hazai sajtóetika és a Médiaalkotmány szellemisége szerint készülnek. Forrásainkat minden körülmények között megóvjuk, szivárogtasson bátran! Szerzőink neve olykor "írói név".

Adatkezelési Tájékoztató

*Kell még valamit mondanom Ildikó? - Az őszödi beszéd utolsó mondata.

Médiaajánlat

A PestiSrácok.hu multiszájton és társoldalain, a 061.hu, AzÖreg.hu, az Aristo blogol, a Ki ette meg a misszionáriust? és az Erdélyi Levelek blogokon exkluzív hirdetési felületeket kínálunk.

Oldalunk ügynökségi értékesítését az Atmedia végzi

Copyright © 2015-2022 PestiSrácok.hu

Nem nekünk, hanem a nyugatiaknak kell az EU-s gigakölcsön – A DK feltételek nélkül belehajszolná Magyarországot
Hátrányos helyzetű embereket és sikeres önkormányzati céget is beáldozna Baranyi a bosszúért?