A politikába nem, a közéletbe viszont visszatért Szájer József, aki pár héttel ezelőtt jelentette be, hogy ő vezeti majd a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány (KKETTKA) keretein belül létrehozott Szabad Európa Intézetet. A korábbi országgyűlési, majd EP-képviselő politikai pályáját bemutató, Frontvonalban c. könyvet tegnap este mutatták be a Terror Háza Múzeumban, bőven kitérve a Fidesz, valamint a rendszerváltás történetére is.
G. Fodor Gábor, a KKETTKA stratégiai igazgatója laudálta a kötetet, és arról beszélt, hogy több könyvet is talált benne. Kivételes politikai nemzedéknek nevezte a Fideszt, amely egy kivételes pillanatban lehetőséget kapott a történelemformálásra, ez a könyv pedig elmeséli ezt a történetet. G. Fodor szerint ennek az is a jelentősége, hogy ha a jövőben, amikor esetleg már nem is lesz Fidesz, bárki el akarja mesélni a párt történetét, akkor nem mondhat akármit. A politológus kifejtette, hogy a Fidesz harcban született, harcban edződött, és ez a harc mindig a szabadságért és a nemzeti önrendelkezésért zajlik – a párt életében ez a folytonosság a meghatározó, nem pedig a töréspontok.
A Szájerről szóló köteten belül lévő „több könyv” közül elsőként a rendszerváltoztatás történetéről szólót említette G. Fodor. Ezt egy kudarcokkal és tanulságokkal kísért, nagy, közös nemzeti győzelemként aposztrofálta. Kivételes történetnek nevezte ebben a Fidesz szerepét, amely már nemcsak tanulságokat, hanem receptet is kínál Európának, sőt talán az egész világnak. A G. Fodor által megtalált másik könyv az Alaptörvény megszületéséről és jelentőségéről szól, a harmadik pedig kivételes dolgokat elérő, kivételes társaságról, a Fideszről szól, amely nem könyvekből tanulta a politikát, hanem a gyakorlatban jött rá a dolgok mikéntjére, és így alakította ki az elveit. Végezetül a politológus Puskás Ferenchez hasonlítva, totális játékosnak nevezte Szájer Józsefet, aki többféle szerepkörben is el tudja végezni a rá osztott munkát.
fotó: Terror Háza Múzeum
Az ellenségeskedés kezdete
A könyv főszereplője elmondta a laudációt követő beszélgetésen, hogy a politikából való 2020-as kiszállása után, Schmidt Mária ötletére kezdték el készíteni a könyvet Baczoni Dorottyával, a XX. Század Intézet igazgatójával. Mint elmondta, a visszavonulásakor körülötte kialakult történésektől függetlenül is úgy érezte, belefáradt a harminc évnyi folyamatos politizálásba, amely jóval több, mint amennyi egy politikusnak általában megadatik. Leginkább azokat a harcokat nevezte fárasztónak, amelyek az európai politika átfordulása után jöttek.
„Úgy gondoltuk, hogy minél jobban be kell épülnünk az együttműködés rendszerébe, ehhez alakítottuk azt a stratégiát, amit én fémjeleztem, hogy minél többet elérjünk Európában. Aztán beláttuk, hogy bármit teszünk, ellenséges reakciókat kapunk. Abban a pillanatban, amikor felhagytunk azzal, hogy bólogatunk, megszűnt a mosolygás, Nyugat-Európa elfelejtette a rendszerváltásban elért érdemeinket is” – foglalta össze.
A visszavonulása után benne is felmerült az összefoglalás igénye, amely találkozott a beszélgetésben szintén részt vevő Schmidt Mária ötletével. A Terror Háza Múzeum igazgatója a Fidesz egyik legkreatívabb gondolkodójának tartja Szájert, és elmondta, hogy kifejezett célja volt visszatéríteni a tudományos pályára. Nagy nyereségnek gondolja, hogy az ő intézetükben végez olyan tudományos munkát, amely az egész magyar nemzet hasznára válik. Lévai Anikó, az Ökomenikus Segélyszervezet jószolgálati nagykövete, Orbán Viktor felesége a pályája kezdete óta ismeri Szájer Józsefet, akiről a beszélgetésen azt mondta, predesztinálva volt a tudományos munkára, és az egyetemen tőle is tanultak, sőt írt egy könyvet, amiből vizsgáztak is.
fotó: Terror Háza Múzeum
Békés Márton leszögezte, hogy nem pártpolitikai, hanem tudományos visszatérésről van szó. Úgy fogalmazott, nem engedhetjük meg magunknak, hogy nélkülözzünk egy ilyen intellektust, aki a tudományos, a hazai, majd a strasbourgi politikai pályafutást is végigcsinálta, aki ilyen elméleti és gyakorlati, jogi és társadalomtudományi szintézis birtokában van.
„A dolgok valódi megértésére irányult a tudásunk”
Lévai Anikó elmesélte, hogy 1981-ben, kötelező társadalmi munka keretében végzett almaszedés alkalmával találkozott Szájer Józseffel. Volt ott egy fiatal lány, aki nagyon dobálta a szőke haját, és azt állította, mások szerint úgy néz ki, mint „BB”; a kérdésre, hogy ki az a BB, egy fiatal, szemüveges srác bemondta Bartók Bélát a lány által elképzelt Brigitte Bardot helyett. Szájer megerősítette a történet hitelességét, hozzátéve, hogy Lévai Anikó mindig mindenre emlékszik. A könyv főszereplője azt is elmondta, tudták, hogy kivételes korban élnek, és tudták, hogy lehetőségük van változtatni a világon. Schmidt Mária erre csatlakozott azzal, hogy emiatt megvan ebben a csapatban az a bizalmi alap, amely miatt nem lehet egymás ellen fordítani és kívülről kikezdeni őket. Lévai Anikó szerint az is fontos eleme a történetnek, hogy az ő idejükben a tudást gyerek a szülőktől, tanítvány a mestertől vette át, illetve könyvekből szerezték, mert nem volt még internet.
„Lehet, nem volt olyan szerteágazó a tudásunk, mint a mai fiatalságnak, de mélyreható volt, a dolgok, folyamatok valódi megértésére irányult” – mondta.
Amikor a rendszerváltásra terelte a szót Fekete Rajmund, a beszélgetés moderátora, Orbán Viktor felesége Nagy Imre újratemetésének napját emelte ki, amiről mindenki tudja, hogy aznap hol volt és mit csinált. A Terror Háza Múzeum főigazgatója ezt azzal egészítette ki, hogy amikor Orbán Viktort nem tartóztatták le a beszéde másnapján,
„ott már tudtam, hogy ezeknek annyi, mert olyan tabusított dolgokat mondott ki, amiket nem szabadott kimondani.”
fotó: Terror Háza Múzeum
Szájer József kitekintett az akkori idők többi szereplőjére is, és azt mondta, ma már nehéz visszahozni a rendszerváltoztatás idejének tudatállapotát, már másként látjuk a Fidesz és az SZDSZ, a Fidesz és az MDF viszonyát, vagy akár Csurka István szerepét, hiszen rengeteg tanulság átszüremlett a történéseken. Ők is fel szokták tenni a kérdést:
„Hova tűntek a régi ellenfelek?”
Az újak ugyanis teljesen mások, emiatt furcsának is tűnnek. Kósáné Kovács Magda a mai ellenzéki szereplőkhöz képest valaki volt – reagált erre Békés Márton.
Újra és újra visszaköszön a gyarmattartói modor
A Szájer Józsefnek tulajdonított Alaptörvényről maga az érintett mondta el, hogy ez nem egyszemélyes feladat volt, ő koordinálta az egészet, és nagyon izgalmas belső vitákat folytattak a munka során. Ráadásul azt a mondatot, amelyet az ellenoldal folyton emleget vele kapcsolatban („lehet, hogy csak ezt ismerik belőle”), nem is ő írta. Schmidt Mária úgy fogalmazott, ő naivan azt hitte, hogy mindannyian akarunk egy új alkotmányt a kommunista helyett, és csak később döbbent rá, hogy az nem véletlenül nem készült el húsz éven át. Szavai szerint a 2010-ben kétharmaddal megérkezett Fidesz olyan intézkedéssorozatba kezdett, amely alapjaiban sértette az engedelmes végrehajtókhoz, zsarolható posztkommunistákhoz szokott Nyugat érdekeit. Gyarmattartói szemmel főbenjáró bűnként emelte ki az országokat pénzügyileg gúzsba kötő IMF azonnali hazaküldését.
fotó: Terror Háza Múzeum
Fekete Rajmund megkérdezte Szájertől, nem gondoltak-e jogdíj követelésére az alaptörvényünkben szereplő mondatért, miszerint tegyük újra naggyá Magyarországot, ő pedig vette a poént, de megerősítette:
„Az a célunk, hogy naggyá tegyük Magyarországot, és ha nekünk nem sikerül, az azért van, hogy az utánunk következő nemzedék ezt elvégezhesse.”
Végezetül arról is beszélt, hogy két olyan eset volt, ami kiverte nála a biztosítékot a pályafutása során. A Fidesz alapításakor az hajtotta be őt a pártba, hogy az akkori, kommunista Magyar Hírlap cikke szerint a Fidesz törvényellenes szervezet, pedig ő pontosan tudta, hogy noha egy joghézagot használtak ki még a diktatúrában, ám mindent törvényesen csináltak. Így lett ő a párt jogásza, és később az akkori kommunista érveléshez hasonlóval találkozott az EP-ben Guy Verhofstadt részéről, aki így erőlködött a magyar kormány működésével kapcsolatban:
„Minden törvényes, de hát az összkép…”
A másik vérlázító eset volt, amikor amikor egy brit képviselőnő és Daniel Cohn-Bendit meg akarta szabni nekünk, hogy mi legyen az országunk neve, és nem vehetjük ki belőle a köztársaságot. Így kommentálta ezt Szájer József:
„Ez is mutatja a nyugati kolonialista szemléletet, hogy akik semmit nem tudnak a történelmünkről, meg akarják szabni az országunk nevét, amely 1100 éve Magyarország.”
sorry
2024-11-27 at 17:39
Doborján, visszanyal a fagyi, Akin Ozturk, Szekfű Gyula, Gőzgazdász vájogász megrekedtek a fejlődésben. Képtelenek felnőni a problémához. Magukat minősítik a durvaságukkal, “humorukkal”. Törpék maradtak.
sumer
2024-11-27 at 17:38
Talpra magyar! : Szájer nem irt a “nagy csőbehúzásról” de te jobban tudod nála ,hogy mi volt hogy volt igaz balf@sz? :)::)
Arról is írhatott volna például, hogy miért van kitiltva ausztriából…
"Nyóc" osztály
2024-11-27 at 17:33
Gőzgazdász vájogász
Csak azt ismételhetem meg: a hülye névválasztásából is látszik, hogy a “nyóc” osztálya talán megvan. Talán… Újabb firkálmánya pedig ezt még inkább alátámasztja. Személyeskedik, durváskodik, dühöng, amolyan igazi tiszás “agyhalott”. Több szóra nem is érdemes…
Solaris
2024-11-27 at 17:16
Tudom, hogy káderhiányos az öreglibsikszövetsége, de hogy ennyire…
néptribunus
2024-11-27 at 17:11
Sas, mégis mi a rézfaszú bagolytól fáradt el Szájer? A sokmilliós fizetéstől, amiért luxusszállodákban lakott, zabált, autókázott és kúratta magáta a fiúszeretőivel? Baszódjon meg ott, ahol van ez a képmutató, ál-keresztény féreglyuk!!!
sékeljobboldal
2024-11-27 at 17:05
Amerikában ugyanez megy, “attól még lehet valaki jobboldali, hogy homoszexuális”, megy az érzékenyítés, aztán végül már annyi a különbség a jobb- és baloldal között, hogy más zászlót lobogtatnak. A bábmester, aki a háttérből irányít, ugyanaz.
Sas
2024-11-27 at 17:03
Tőrbe csalta a DS SZájert, azért kellett lemondania, mert elfáradt.
Normalitás
2024-11-27 at 16:57
Undorító LMBTQ propaganda! ELÉG VOLT!
Péter gyere és tegyél rendet az aberráltak között!
NORMALITÁST AKARUNK!!!
Gőzgazdász vájogász
2024-11-27 at 16:53
“Nyóc” osztály2024-11-27 at 16:28
Aki menthetetlen, az menthetetlen.
Maga is az – maga annyira hülye, sajnos.
Gondolom a maga ‘nyóc osztálya’ hat első és két második – ha egyáltalán össze tudja adni??…
A jobboldal, amelyik a NORMALITÁS, A CSALÁD, A VALLÁS – egyáltalán: a konzervatív értékek oldalán van, már a homoszexualitást sem lenne szabad, hogy eltűrje.
Mégis megtették Szájer, Bese stb. esetében.
Nem kellett volna.
Ilyen kérdésekben nincs pardon, nincs elnézés és NINCS MEGBOCSÁTÁS!
Vagy nem igaz, hogy valódi konzervatívok vagyunk.
Maga meg húzzon a frászba, hogy finom legyek és nőies!…
Keljfel Julcsi
2024-11-27 at 16:52
Gözgazdász vájogász,
itt naprózsa szavait írta, de rossz kontextusban. Azért annyira lehetne intelligensebb, hogy Szájer “bűneit” ne hasonlitsa már össze a tomeggyilkosokkal!
Aztán legyen annyira toleráns, hogy adjon egy homoszexuális embernek még egy lehetőséget, hiszen csak ösztönei beszámíthatatlanná tettek…vagy ne tán kirekesztő lenne??
Talpra magyar!
2024-11-27 at 16:50
Szájer Józsefről szóló könyvben kitérhettek volna egy bűnöző múltú személyre. Ki volt a gender balliberális zöld bűnöző múlt? Aki nem csak őt csalta csapdába? hát igen neki is távoznia kellett mint a bukott brit miniszterelnöknek Boris Johnsonnak mert mindketten megsértették a járvány miatti jogszabályt. – Érdekes: sokan voltak a tiltott összejövetelen de csak Szájerről lehet tudni hogy lekellett mondania. Mint ahogy bukott a győri polgármester ez is a balliberális zöld Soros félék csapdája volt.
Tudományos libsizmus
2024-11-27 at 16:38
Bárhonnan is mászott le Szájer egy nyilvánvalóan előre eltervezett csapdából, nem kéne őt parlagon hagyni.
"Nyóc" osztály
2024-11-27 at 16:28
Gőzgazdász vájogász
A hülye névválasztásából is látszik, hogy a “nyóc” osztálya talán megvan. Talán…
Amúgy kétségtelenül lehetnek olyan tettek, amelyek örökre romba dönthetnek egy életpályát. De Szájeré nem olyan! Hitlerrel, Gőringgel példálózni – csak a maga bunkóságának és gyűlölködésének ékes bizonyítéka. Szájer a tudomány világába tér vissza, nem lesz közéleti személyiség, gyanítom nagyon is távol áll már tőle.
Egyébként pedig, mit foglalkozik maga Szájerrel? Miért érdekli? Nem mindegy magának, hogy mi van vele és mi lesz vele?
Sas
2024-11-27 at 16:25
küldtek egy meghívót, hogy munka lesz-odament, és akkor látta, hogy csapda-ennyi.
Sas
2024-11-27 at 16:24
biztos csapda volt-és ott jött rá.
Döm-dö-döm
2024-11-27 at 16:21
Az elfogás a youtube-on is fent van, örök tanulságul az utókornak a hazug, képmutató politikusokról.
Suzi
2024-11-27 at 16:12
Jól behúzták a csőbe,mert az biztos,hogy magától nem szegte volna meg a kijárási tilalmat. Ami a bulit illeti,a baloldalon sokkal cifrább dolgok történnek mostanság,csak ott van Ábrahám Robi aki az összes bagást lebuktatja.
Szájer visszavonult a politikától!
A baloldali polgi meg a börtönből irányítja az önkorit. Ég és föld a kettő. Ajobboldalon van következmény ,a baloldalon semminek nincs.
Ezt már megszokhattuk.
Na ez a kettős mérce
madarász
2024-11-27 at 16:11
Kedves Sas! Ha szerinted nem igaz, hogy Szájer drogos meleg-orgián vett részt kijárási tilalom idején, akkor miért vette őrizetbe a belga rendőrség, miért készült erről filmfelvétel, miért vallotta be a részvételt Szájer és miért mondott le a képviselelőségről?
Sas
2024-11-27 at 16:08
.persze………..ha a nyugati szennysajtó ereszről ír, akkor vonuljon vissza-hát ne vonuljon.
T. rex
2024-11-27 at 16:05
Pihenhetett volna tovább…
Sas
2024-11-27 at 16:05
gőz, te egy naív marha vagy.láttál te fotót az ereszről?Láttál bizonyítékot a melegorgiáról? NEM-AKKOR KUSS.-TE EGY MARI NÉNI VAGY-.
Sas
2024-11-27 at 16:01
semmilyen bizonyíték nincs pl.az ereszen-csúszásra-de még a melegorgiára sincs semmilyen bizonyíték-ezeket a szennysajtó hordta össze.
Gőzgazdász vájogász
2024-11-27 at 15:58
Elvileg el lehet választani a magánéletet a közélettől.
Elvileg.
Mert ilyen megközelítésben Hitler és Göring is kifejezetten pozitív figurák: Hitler szerette a gyerekeket és tisztelte a nőket és imádta Blondi nevű német juhászkutyáját, Göring meg szerette a természetet és az állatokat, volt is neki egy tündéri kis oroszlánkölyke és az öccsét – aki egyébként zsidómentő antifasiszta volt – mindig kihúzta a szarból.
Oszt’ mégis Nürnbergben végezték, igaz Hitler csak jelképesen, Göring meg majdnem a kötél végén, de a cián gyorsabb volt.
……………………………..
Őszintén szólva már az is necces volt, hogy Szájer kimászott a patkánylyukból, de hogy még könyvet is írjanak róla?????
Gondolom az ereszen csúszkálás alsógatyában azért kapott benne egy önálló fejezetet???
Ja, nem.
……………………….
Sajnos, vannak tettek, amelyek örökre – ÖRÖKRE!!! – romba döntenek egy életpályát.
Szájernek pedig – közéletileg – örökre vége van.
Ez megmásíthatatlan.
Tudós és pitiánerek
2024-11-27 at 15:55
Szekfű Gyula
Maga meg csak egy büdös bunkó, mert annyi intelligencia nem szorult a két agysejtjébe, hogy történelmi személyiség, közismert tudós nevén nem illik kommentelni. Az ugyanis otromba bunkóság és tiszteletlenség. De amit maga ide hányt, annak ismeretében már nem is lehet csodálkozni a durva névbitorláson. Érdemben természetesen a hányadékára nem lehet, nem is szabad reagálni, annyira a mocsár fenekéről jött, valami agyhalott-féle lidérces szörnytől.
Tudós és a pitiánerek
2024-11-27 at 15:48
Akin Ozturk, visszanyal a fagyi
Azok vagytok, amit a Boborján bohócnak írtam, azaz: Szájer Józsefnek cipőfűzőjét nem köthetnétek meg, a táskáját nem vihetnétek. Tudásban, értelmi képességben ő a fellegekben van a sárhoz képest, ahol ti tartózkodtok. Bizonyság a mocsárban vergődésetekre az is, hogy aki az “ereszes üggyel” jön és főleg “buzizik” 2024. végén, az egyértelműen primitív, gyűlölködő, kárörvendő és pitiáner figura. Amolyan tiszás “agyhalott.” Így aztán azt sem tudjátok nyilván, hogy Szájer tudása előtt a ti garázda, lopós és ideggyenge és volt NER-es Petitek is mélyen meghajol. De ti csak “buzizzatok” (akad jó néhány a Tiszában is) – csúcsbunkók!
Szekfű Gyula
2024-11-27 at 15:46
Ez valami beteg vicc? Ez lenne a rezsim értelmisége? Egy szakállas, orgiaszökevény buzzancs, egy komcsi szerzőket (Gramsci) idézgető exszkinhead, egy bandzsa, történelemhamisító és hozományvadász szipirtyó és egy csökött, politológiai gnóm? Ennél még a Kádár rendszer megmondóemberei is niívósabbak voltak, pedig az egy trágya rendszer volt.
Judit
2024-11-27 at 15:39
” Boborján–15:10–” Te ökörborgyú, ha elolvastad volna az egész írást, nem ezt okádtad volna ide amit leírtál.!!! ilyenek a SÁTÁN csatlósai mint te magad.!!!
Tudós és a pitiáner
2024-11-27 at 15:39
Boborján
A cipőfűzőjét nem köthetnéd meg, a táskáját nem vihetnéd. Tudásban, értelmi képességben ő a fellegekben van a sárhoz képest, ahol te tartózkodsz. Bizonyság a mocsárban vergődésedre az is, hogy aki az “ereszes üggyel” jön 2024. végén, az végtelenül primitív, gyűlölködő, kárörvendő és pitiáner figura. Amolyan tiszás “agyhalott” boborján bohóc.
Sas
2024-11-27 at 15:34
Szájer mindig becsületes volt-.
Sas
2024-11-27 at 15:31
Szájernek nincs bűne-nevetséges semmiség, amit elkövetett-elment valahova, valamiért-mindössze ennyi.
Akin Ozturk
2024-11-27 at 15:29
Remélem szentelt egy fejezetet a “Brüsszeli pókember” kalandjainak.
visszanyal a fagyi
2024-11-27 at 15:27
A fideszben a buzik száma konstans : Bese atya elment , szájer meg visszajött.
Boborján
2024-11-27 at 15:10
Jogosan ünneplik Szájer Józsefet a Közép- és Kelet-európai Történelem és Ereszencsúszás Kutatásáért Alapítvány munkatársai, hiszen az exképviselő félpucér, drogos-melegorgiás menekülési akciója minimum Bond-filmeket idéző akrobatamutatvány! 🤣🤣🤣