Pesti Srácok

Nigériai herceg, piramisjáték, és egy kamupárt

Nyugi, nem harap, vagyis próbál, de egy gumicukrot se tud átrágni
Nyugi, nem harap, vagyis próbál, de egy gumicukrot se tud átrágni

A Tisza Párt egy piramisjáték, ezt már úgy egy fél éve mondjuk folyamatosan. Az adatszivárgási botrányok pedig nem csak a szekta megbízhatatlanságát igazolják, de azt is, hogy Bütyök még ahhoz is kevés, amit egy nigériai herceg néven bejelentkező netes csaló egy hónap alatt összerak.

A nigériai herceg küld egy emailt, amiben megírja, hogy őt kitúrták a palotájából, de a vagyona megmaradt, csak éppen zárolva, ha viszont ÖN, az olvasó, aki annyira megbízhatónak tűnik a Facebookon megosztott kiskutyás képei miatt, küld neki ötvenezer forintot (először, utána még harmincat, majd százat, végül félmilliót), akkor nagyon szívesen megosztja ÖN-nel, és csakis ÖN-nel azt a mesés összeget, amihez végre hozzájuthat.

A fehér paraszt, aki nigériai hercegnek hiszi magát
A fehér paraszt, aki nigériai hercegnek hiszi magát

Ez talán a legrégebbi netes átverés, és annak ellenére is működőképes, hogy Nigéria a büdös életben nem volt monarchia. Az emberek hiszékenységére, és néha a jóindulatára alapoz, hiszen ki ne akarna segíteni egy elűzött, szenvedő arisztokratának, pláne úgy, ha abból neki is haszna származik.

Bütyök a nigériai herceg

Magyar Péter tulajdonképpen ezt csinálta meg, csak bujkáló uralkodó helyett politikusnak adta el magát. Vásárolt magának egy mikropártot, amit piramisjátékká alakított (nem egyedül, mert annyi esze nincs. Ebben sokan segítettek neki, főleg külföldről.). Az alap teljesen átlátszó: fizess be pénzt, és pozíciót kapsz a pártban, akár EP-képviselő is lehetsz, azután fizess be még több pénzt, és komolyabb pozíciót is kaphatsz, országgyűlési képviselő lehetsz, sőt, kormányváltás estén miniszter. Aztán fizess még több pénzt.

Ez azonban nem volt elég. A nagyarcok nem tejeltek eleget, és mivel Petya nem a csúcson van, ezért még neki is le kell adnia a sápot a brüsszeli megbízóknak. Hogyan lehetne még több embert megvezetni? 

Hát persze! Kellenek körzeti politikusok, akiknek majd azt ígérjük, hogy önkormányzati képviselők lehetnek, meg híres celebek!

Erre jött a TiszaApp. Begyűjtöttek több tízezer embert, akik megvásárolhatták a rendszerváltó kártyát, akik ingyen és bérmentve dolgoztak nekik és még örültek is. Mivel azonban Bütyök továbbra sincs a piramis csúcsán, ezért ezt nem ő gründolta, csak az arca lett. A projektet meg kiadták az SZBU-nak, akik semmi mást nem kértek, csupán néhány ezer magyar adatait ingyen. Meg is csinálták neki az applikációt, látszólag ingyen és bérmentve.

Gyakorlatilag azonban, ha egy ilyen program a telefonunkon van, akkor a telefonunk annál van, aki a programot fejlesztette. S mivel a Tisza köré nagyon sok olyan csinovnyik begyűlt, akik szeretnének magasabbra jutni, mint tehetségük engedné, de azért ilyen-olyan pozíciókat már megjártak, az ukrán szolgálatok néhány hasznos kis morzsát is felcsipegethettek. Ott vannak náluk a volt vezérkari főnök kontaktjai, beszélgetései, személyes adatai például. Csak úgy, grátisz.

Az évszázad csalása, és a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázat azóta, hogy Gyurcsány behívta az FSZB-t, hogy kiszűrje a fideszeseket az állami szervektől. De közben ott ül az a kétszázezer ember, akik még mindig azt hiszik, hogy ezzel igazából semmi baj nincs.

Ha valamire következtethetünk, akkor ez az, hogy van hazánkban kétszázezer ember, akik bármikor szívesen ráírják a házukat egy nigériai hercegre...

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)