Válsághelyzet idején jóérzésű ember számára meglepő követeléscsomaggal állt elő szerdán az Amnesty International, Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatának egyik fontos szövetségese és támogatottja. A kormányok koronavírusra adott válaszai és emberi jogi kötelezettségeik című “előzetes állásfoglalásként” aposztrofált dokumentumukban sorra vették azokat “az emberi jogi aggályokat, amelyekre a járványügyi intézkedések, például a karantén, az utazási korlátozások vagy tilalmak a legnagyobb hatással vannak” – áll a Tűzfalcsoport összefoglalójában. Az egyik ilyen szerintük a szigorú karanténszabályozás.
Mint a lap fogalmaz, a sorosista jogvédők szerint
az emberi jogokat nem szabad luxusként felfogni a járvány miatt, amelyet majd akkor vehetünk ismét elő, ha a járványveszély érdemben csökkent.
Úgy vélik tehát, hogy az emberi életek megóvása fontos, de nem fontosabb például a mozgás vagy a szólás szabadságánál. Ebből következően erős fenntartásaik vannak a karanténnal szemben, mivel a vesztegzár alá helyezettek között
voltak olyanok, akik nem tudták alapvető emberi jogaikat gyakorolni (…), mint például (…) nem tudnak eljutni a munkahelyükre.
Mert nyilván fontosabb az, hogy mit akar egy potenciálisan halálos és durván ragályos kórral megfertőzött munkaalkoholista, mint öt-tíz, esetleg ötven kollégájának megóvása.
Ugyanebben az állásfoglalásban a karanténra kényszerpihenőként hivatkoznak, majd közlik, hogy szerintük
minden korlátozás esetén a bírói kontrollt és a felülvizsgálat lehetőségét biztosítani kell.
Hátha az akadékoskodó beteg végigfertőzi a fél bíróságot.
Több állam is lezárta határait vagy beutazási tilalmat rendelt el a COVID-19 vírus által érintett területekről, gyakran érzékenyen befolyásolva azokat, akik családjukhoz kívánnak hazatérni, vagy akik szokásos üzleti tevékenységüket végeznék, illetve tanulni akarnának
– így kesereg a dolgozat következő fejezetében az Amnesty International. Aztán a WHO tekintélye mögé bújva közlik, hogy a szervezet
általánosságban ellenzi a járvánnyal érintett országok által bevezetett utazási és kereskedelmi korlátozásokat.
A Tűzfalcsoport szerint Soros György elvtársainak természetesen a rendkívüli állapot bevezetésétől is felállt a szőr a hátukon. Szerzeményükben implicite joggal való visszaélésként tüntetik fel a magyar kormány múlt heti lépését, hiszen azt írják, az állam csak akkor jogosult – és akkor is kizárólag a nemzetközi joggal összhangban – rendkívüli helyzetet (veszélyhelyzetet) kihirdetni, ha
a rendkívüli helyzet a nemzet létét fenyegeti (például, ha a járvány halálozási aránya kiugróan magas és fennáll a veszély, hogy tovább terjed).
Vagyis az ő logikájuk szerint a vészhelyzet inkább az utolsókenet, semmint az orvosság vagy a védőoltás szerepét kéne, hogy betöltse. Ezek után már aligha meglepő, hogy végezetül kitüntetett védelmet követelnek bizonyos „különösen sérülékeny társadalmi csoportok” számára. A nőkön kívül e körbe tartoznak szerintük „a nem-bináris identitású személyek”, továbbá azok, akik „a fekete- és szürkegazdaságban dolgoznak”, valamint „a migráns munkavállalók” és a „státusz nélküli (irreguláris) bevándorlók”.
Forrás: Tűzfalcsoport
Fixit
2020-03-20 at 01:11
hmm jó – akkor legyen.
Becsomagoljuk a perzsákat és a korházból elvisszük egy karanténbíróságra ahol rájuk zárjuk az ajtót a bíróval meg az amnesty ügyvédekkel – szerintem 3 perc alatt meglesz az ítélet az összes feljebbviteli lépéssel is 😀
Onnan pedig az egész társaságot elszállítjuk az Amnesty tagok lakására ahol karanténban tölthetik a kiutasításig hátralevő pár hónapot …
Szerintem ez minden tekintetben humánus és fair eljárás lenne mindenkivel szemben – az amnestysek meg úgyis szeretnek jóemberkedni hát tegyék 😀
kbandi1
2020-03-19 at 17:56
Egyre inkább összeesküvés szagú a történet, hogy miért nem nyúlnak hozzá a társadalomellenes NGO-khoz az állami szervek. Mindenkire szigorított eljárás vonatkozik a társadalomban, csak ezek a háttérből garázdálkodók megsérthetik őket?
Az emberek kezéből el akarják venni a társadalom fenntartásának fegyverét, és visítanak mint az újévi malac, ha valaki rátapint a lényegükre.
Namond
2020-03-19 at 17:47
Az Amnesty International szeretné a vírus elleni védekezésre fordított pénzt?
aladin
2020-03-19 at 16:18
Ez a vén szar Soros, koporso töltelék ha rajta mulna inkább kiirtaná a fél europát, hogy a muszlimoknak több helyük legyen europában.
Gomboc7
2020-03-19 at 16:07
Teljesen érthető. A liberális világrend azonnal meghasonlik, ha egy ilyen krízist kell kezelni.
Nahát
2020-03-19 at 15:56
Dobrev Klára mondja el véleményét az AI javaslatáról! De izibe!
Galamb
2020-03-19 at 15:49
Erről megint csak Gyuri bácsi 3 méteres kerítése ugrott be…
utálat
2020-03-19 at 15:35
Mikor kapok már fegyvert hogy ezeket a szemeteket kiirtsam.
Andromeda
2020-03-19 at 14:59
Elmentem a tűzfalcsoport honlapjára, aztán letöltöttem az AI mocskos náci uszítását. Tényleg magyarul van, vagyis ezek a náci tömeggyilkos AIseknek kizárólag a magyar intézkedésekkel van bajuk, az nem baj szerintük, hogy a náci Németország és az összes többi ország ugyanezt csinálja. Arra kíváncsi vagyok, Soros bácsi mikor jön ki a karanténból.
Karácsony..sk
2020-03-19 at 14:58
Miért van az, hogy ez a fosos soros konglomerátum mindig kihozza belőlem a vadálatot: Na aztán most rögtön húzzatok el vérvörös büdös 3,14csába!
Szlovákiából…..
Kovács Nóra
2020-03-19 at 14:50
Ezeknek hatalmas szerencséjük, hogy Fletó, idejében bezáratta az OPNI-t.Itt már többen írták, hogy ki kell ezeket tiltani Hazánkból…csatlakozom hozzájuk!
TT
2020-03-19 at 14:40
Kedves amnestys véglények!
Azok, akik leszarván az elkülönítés szabályait és a mozgási korlátozásokat, az én jó egészséghez való JOGOMAT korlátozzák, és idős rokonaim életét veszélyeztetik. Szerintem ezek az emberek bűnt követnek el, akik meg adják alájuk a lovat, azok szintén. Aki ilyet tesz, nem csak kretén, hanem közveszélyes is.
Most nincs idő ezekkel foglalkozni, de ha lecseng a járvány, tényleg ideje volna ezeket összefogdosni, és szisztematikusan megpokrócozni. nem rosszindulatból, csak mondjuk kommandós kiképzés keretében.
ambrus józsef
2020-03-19 at 14:37
Talán nincs törvényesség az országunkban? Egy külföldi ágens ,felforgató fogja megszabni hogyan éljünk a saját országunkban??- Ennek a söpredéknek nincs helye nálunk!
Más országok már felszámolták, tehát van példa rá.Gondolom a hatalmi ágak szétválasztásával a kérdés megoldott!
Egyáltalán miért kellett megengedni a működését – valami olyan nyomásra amely létre hozta?A korábbi törvénytelen, átláthatatlan bírói döntések nem szúrták a szemüket? Vagy azok a mi kutyánk kölykei voltak. Mi az a jogvédelem?Netán egyes ügynökök védelme,lázítók,agitátorok,provokátorok kivonása az államhatalom intézkedése alól!Mert a jog magában is megáll nem kell annak mankó!
Logikus
2020-03-19 at 14:36
Már kíváncsi voltam, hogy mikor állnak elő valami agymenéssel.
Mikor szünteti be az állam ezeknek a felforgatóknak a tevékenységét?
jolie
2020-03-19 at 14:18
Ez a nyitott társadalom mérgezi meg a világunkat mentálisan és egészségügyileg is. Gyakorlatilag ágy álszent, humanitárius köntösbe bújtatott (ön)gyilkos tanítás. Becsapnak vel sok, amúgy jóhiszemű embert is. Fel kell nyitni az emberek szemét, hogy mi van e mögött !
aszmann béla
2020-03-19 at 14:08
semmi gond. az Amnesty International szerelkezzen fel legalább ötven c.vírussal fertőzött figurával, és látogassa meg személyesen Gyuri bácsit. nincs mitől tartani, félni, hiszen ez a vírus tök ártalmatlan, csak az olyanok, mint az ostoba Orbán fújják fel az egészet. nyugodtan puszilgassák Gyuri bácsit és egymást. és legyen ott egy csomó jogvédista aktivista is, lehetőleg minél többen. a botmixeres Kata is.
horváth margitka
2020-03-19 at 14:05
Mindenbe bele avatkoznak ! Amit a kormány idáig véres verejtékkel megtett most ők egy nap alatt le akarják rombolni ! Miért nem erőszakosabban állnak ki az emberekért ,mert jó ,hogy adnak pénzt hálás köszönet érte ,de ha az életünket támadják ,na azt kell szigorúan visszaverni ! Életből csak egy van és az a legdrágább kincsünk,azzal ne játszon a vén S. GY , neki csak az ő életére legyen gondja.Miénket ugyan úgy ahogy ő is teszi a sajátjával hagyja meg nekünk!Ezeket a “virusokat”meg szigoruan karanténba tenni !Kit érdekel ebben a helyzetben ,mit akarnak? Ha itt maradnak rájuk is vonatkozzon ugyan az ami a magyar emberekre . Lassan olyanok leszünk mint ,a svédek minden idegen azt csinál amit akar !
Gullwing
2020-03-19 at 14:04
Ezek a libcsi korcsok, minden nap, minden órában bizonyítékot szolgáltattak arra hogy emberi selejtek.
Nahát
2020-03-19 at 14:03
Hogy fogja különben a vén őrült tőzsdespekuláns kiirtani a fehér, hetero keresztényeket?
kakasmárton
2020-03-19 at 14:00
1. Az AMNESTY jogvédő és nem egészségvédő testület.
2.Most nem a jogi csűrés-csavarásnak van itt az ideje !
3.Az AMNESTY szembe jár a forgalommal ! /Már minden ország a saját jól felfogott érdekében lezárta határait, védi lakosságát, és ehhez nincs szüksége hívatlan prőkátorra.
4.Ideje volna,ha az AMNESTY is karanténba vonulna!!! FERTŐZÉSVESZÉLYES !!!
gyozo2018
2020-03-19 at 13:53
“… kormány ismét korlátozza bizonyos jogainkat „és nem törődik azzal, hogy ez mennyiben korlátozza az emberek szabadságát” . Pedig itt egy sokkal nagyobb úr, a betegség korlátozza a jogainkat és szabadságunkat, nemcsak a mienket, hanem Európa és a világ minden polgárának jogait is. Ilyen helyzetben bizony le kell mondani többek közt a gyülekezési jogról. S ne szervezzünk családi összejövetelt, házibulit, most átmenetileg szórakozni se menjünk sehova… De van olyan épelméjű ember, aki ezt nehezményezi?
S közben csendben jegyzem meg: milyen jó lenne, ha lenne pár „szuperkórház” az országban, ahol most az összes beteget egy helyen lehetne elkülönítve kezelni, gyógyítani a legmagasabb szinten.”
CÖF-CÖKA orvpsszakértője
gyakorló főorvos
Benedek Károly
2020-03-19 at 13:50
KI KELL TAKARÍTANI ŐKET MAGYARORSZÁGRÓL!!!
KIT ÉRDEKEL, HOGY MIT ELLENEZNEK?!
MI KÖZÜK HOZZÁ?!
Fanfan
2020-03-19 at 14:00
Ez a lényeg! Egyetértek Veled!
Gyuribacsit meg el kéne utaztatni Firenzébe egy alapos varosnézésre és egy kis bevasarló túrara!
Nahát
2020-03-19 at 14:05
Az nem Gyuri bácsi, hanem George Soros. Megőrülök ettől a Gyuri bácsizástól.
enneirad
2020-03-19 at 17:48
vagy egy balatoni úszásra: most 8 fokos a Balcsi:))
Vízöntő
2020-03-19 at 13:48
És kit érdekel az Amnesty International?
Az élethez való jog a legerősebb alapjog – bármit is oktatnak az ELTE adott szakán – és a védelme érdekében bármelyik másik időleges korlátozása jogszerű!
Az AI meg nem valami országok felett álló, a bölcsek kövét birtokló szervezet, akkor sem, ha az ELTE a bölcsője és annak egy adjunktusa vezeti a magyarországi leánycéget!
Poppy
2020-03-19 at 15:26
Akkor az ELTN is takarítani kell!
Poppy
2020-03-19 at 15:27
Bocd: Eltén
Királytigris
2020-03-19 at 13:45
Miért vannak ezek Magyarországon?
Kussoros
2020-03-19 at 13:43
Vilàg idiótài egyesüljetek a vénhúgyos “alapirvànyàba”
Szedlacsek
2020-03-19 at 13:43
Az állampolgári jogokat a kötelességekkel együttesen kell értelmezni.
Aki csak a jogokat hangsúlyozza, kimondatlanul valami szuper-jogban gondolkodva, az pont a jog lényegét tagadja, azaz hogy az egyén érdekei magasabbrendűek, mint a közösség érdekei.
Pedig az individualista egyén a közösség áldozatai nélkül elpusztul, és viszont.
Ez a jogfelfogás szimplán perverz és egyetlen valamikor élt jogtudós sem osztja ezt a végletekig hedonista jogfelfogást. Ez maga a kollektív öngyilkosság. És nyilvánosságot kaphat, mert egy perverz milliárdos lehetővé teszi és a tömegek eltűrik.
Narancs
2020-03-19 at 13:36
Állatok.
Így is kéne bánni velük.
Hajni
2020-03-19 at 13:32
Ideje lenne tavaszi nagytakarítást tartani,féregteleníteni és minden szemetet végleg eltakarítani.
vérgőz
2020-03-19 at 13:29
” A nőkön kívül e körbe tartoznak szerintük „a nem-bináris identitású személyek”
annyira szánalmas, már ezt is megfertőzték…
és tudtom szerint a férfiak halálozási aránya a COV-ban jóval magasabb… :(((
valóság – AI = sok:0
1984
2020-03-19 at 13:26
Ebben a helyzetben az államhatalom támadása büntetőjogi kategória. Most kellene őket kibaszni, mint macskát sz@arni.
Miközben egyik szervezetük azért támadja a kormányt, mert “nem elég szigorú” (pl. 444, Index) — a másik azért, mert “túl szigorú”. Ezzel aláássák a közbizalmat a kormány intézkedéseiben. Tehát a céljuk az államhatalom megdöntése. Ez lényegében hadicselekmény dzsihád és koronavírus idején; tehát a háborús jogot kellene alkalmazni rájuk.
mirti
2020-03-19 at 13:23
az egész világ megfeszített küzdelmet folytat…emberek ezrei halnak meg és ezek a mocskos férgek ilyen baromságokkal jönnek elő. Ez a különleges jogrend lehetővé kellene,hogy tegye mindegyik kiűzését nem csak Magyarországról hanem az egész Unióból.Az osztrákok már léptek valami halványat…
Minden tisztességes magyar állampolgár nevében követeljük ,tegyék meg ezt a lépést!!!
Nick Rivers
2020-03-19 at 13:21
Hagyni kell ezeket a fenébe. Megalkotni egy törvenyt hogy ezek a disznók értéktelen gyülekvenyek lehessenek csak.
Dodó
2020-03-19 at 13:19
Szánjunk időt arra, a járvány közeppette ellenére is, hogy ezeket az aljas NGO-kat minél előbb, a törvényadta lehetőség mellett kiiktassuk az életünkből. Befészkelték magukat és mindenbe beleszólnak, – de milyen jogon? S az egészben az a szomorú, hogy ezek munkatársai a mi nyugdijforintjainkon tanult fiatalok, akiket megszédített a Soros pénze. Jogokat védenek jogainkkal szemben, jogtalanul.
csakafidesz
2020-03-19 at 13:37
A görögök megmutatták, hogy az NGO ügynökök rosszul bírják a verést..
apeeng
2020-03-19 at 13:18
elegendő meghallgatni a svéd minisztert…az azt mondta, nincs semmi vész, jöjjenek bátran a migráncsok is, és a vírusos fertőzés sem gond…előbb-utóbb meggyógyul mindenki…
Nos erre Norvégia azonnal lezárta a határait svédek felé.
na-ne
2020-03-19 at 13:18
Ezeknek nem csak Magyarország tönkretétele a fontos, nem egész Europát akarják!
Nos, majd meglátjuk……..
na-ne
2020-03-19 at 13:25
Javítom:
Az előbbi írás így érthetőbb!
Ezeknek nem csak Magyarország tönkretétele a fontos, Nem. Eegész Europát akarják!
Nos, majd meglátjuk……..
mirti
2020-03-19 at 13:18
csodálkozom,hogy az LMBTQ és mingránsok jogait előtérbehelyező mozgalmat nem indították még el…..
Péter Pál
2020-03-19 at 13:16
Statáriumot végre ezek eltakarítására!
oshon
2020-03-19 at 13:16
Tessek velencebe vonulni a ven varanusznak az osszes gyikjaival , aztan milanoba es onnan tirolba … szelfizzenek orak hosszaig ollelkedve a helyiekkel … senki sem allna utjukban … aztan kovethene peldajukat az osszes ballib hüllőcsalád !!!
P.S.
2020-03-19 at 13:15
Ezt a rohadt bandát nemzetbiztonsági okból be kell tiltani. Most különleges jogrend van, lehet.
Meg kell tenni!
mirti
2020-03-19 at 13:14
Most volna itt az ideje ,hogy sos rendeletekkel ki ebrudalni az országból az összes mocskos sorosféle bűnszervezetet.Most mindenki a járvánnyal van elfoglalva.Még mielőtt a mondvacsinált “emberi alapjogaikkal” fognak kiirtani minket….
Poppy
2020-03-19 at 13:18
Ki kell söpörni az országból ezeket a vírusnál is rosszabb szektákat. Ki a f…t érdekel, hogy mit mondanak. Bedobni őket a sűrűjébe, hagy szokják.
csakafidesz
2020-03-19 at 13:36
Nem KIsöpörni,hanem BEkasztlizni kell őket.
TS
2020-03-19 at 13:34
Így van. Hivatkozva a rendeletekkel szembeni, életveszélyes uszításukra. Ki velük!
utálat
2020-03-19 at 13:08
Ezeknek nem amnesztia hanem AK47 , utána meg napalm rájuk.És megvolt a hamvasztás is.Nincs gond a temetéssel.
TS
2020-03-19 at 13:07
És ki faxt érderkel, mit mondanak?
TS
2020-03-19 at 13:33
Menjenek akkor tömegbe. Csak nem tudnak, mert a “népnek” azért több esze van, és csak vásárlásnál tolong, de talán már ott sem. Lehet, nem is volt marhaság, hogy felvásároltak 2 termést az emberek, amikor a vírus még nem rugdalózott annyira, mintha most tolonganának..
zolatiguszti
2020-03-19 at 13:57
Sajnos amíg a bírók a kezükre játszanak jobb ha minket is.
Az a technikájuk hogy kivernek egy műbalhét, arra perelnelnekm és az érzékenyített bírókkal megnyerik a pert. Pénz a zsebbe de a legfontosabb nekik mégis az hogy bár senki se választotta meg őket mégis törvényeket módosítnak ott ahol erre joguk nem lenne.
Van hasonló jogmódosítás törvényes, az a neve hogy negatív jogalkotás. Az alkotmánybíróság vagy helyben hagy egy jogszabályt, vagy megsemmisíti. Utóbbi a negatív jogalkotás mert az is jogalkotás hogy nem engedek be valamilyen gondolatiságot a jogrend működésébe.
Az NGO-k feltalálták a felhatalmazás nélküli jogalkotást, ahol az igazságszolgáltatást eszközül használva túlbővítik a jogi normák kereteit, nem pedig megsemmisítenek, bár erre is van példa.
Miért probléma a túlbővítés?
Ha egy jogszabály szabályozási körébe eső tárgyakat, eseményeket, személyeket, időt, helyet, életviszonykat, etc…. halmazként fogunk fel, akkor a matematika halmazelméleti szabályai alkalmazhatóak a helyes működés leírására, mely szerint:
1 Egy halmaz akkor megfelelő, ha beletartozik minden elem ami a halmaz jellemzőit adja
2 Egy halmaz akkor szűk ha a halmaz jellemzőit adó elemek egy része kimaradt a halmazból
3 Egy halmaz akkor bő ha a halmaz jellemzőit adó elemeken kívül olyan elemeket is tartalmaz amelyek nem felelnek meg a halmaz jellemzőinek.
Vagyis magyarul a 3 szabály úgy túlértelmezi a jogszabályok szabályozási körét hogy az azután már képtelen azt szabályozni, mert túl sok eleme lesz az az írott ál jogszabály válik belőle, kiigazodni rajta már nem lehet, mert nincs meg mi lenne a célja a halmaznak.
2 -es szabály esetében pedig a jogszabályok blokkolásáról beszélünk, akadályozzuk hogy a jogszabály beavatkozzon egy adott területen ami amúgy az ő szabályozási területébe tartozna.
Tipikus példa : adókedvezmény, vagy adómentesség.Van rá poztiv példa: 4 gyerekes anyák adómentességi szabálya kiveszi a 4 gyermekes anyákat az adótörvény hatálya alól személyi jövedelem adó tekintetében. Az az e tárgyban a 4-ik gyerek születése megakadályoz minden ezutáni időpont utáni szja val kapcsolatos adatgyűjtést, kezelést, cselekményt, és kötelmet, bár van jövedelmük és az Art szerint minden jövedelem adóköteles.
De ugyanez az eset fenn amikor az emberi jogokat fontosabbnak tartják az élethez fűződő vagy közérdekhez fűződő jogoknál is…Túl bőre a példa negatívan a migránsoknak megadandó állampolgárokkal egyenlő EÜ ellátás ingyen, ill a bevándorláshoz való jog.Itt a személyi és területi hatályt bővítik túl hogy végén az ország léte is nehezen lenne indokolható.
tehát az eszköz létezik korlátos esetekben törvényes szabályozásokban is.Az NGO-k ezt úgy használják hogy betett vagy szűkített rész a törvények eredeti logikáját önmaguk léte ellen fordítsák.A jogrend ugyanis logikusan egymásra épül , pl egyetlen törvény se lehet ellentétes az Alkotmánnyal. De ha az alkotmányt magát is NGO-k írnák akkor olyan alkotmány lenne amivel semmi se lehetne ellentétes akármit is állít.Így gyakorlatilag az alkotmány megszűnne létezni mert működés képtelenné válna.
Ezek szellemi mühelyei, az Amensty, és Helsinki.Ezért kell törődni velük.Hogy idejében blokkolni tudjuk őket.
Betiltani be lehet őket, akkor új néven újra szervezik őket. Ha betiltják az ilyen szervezeteket akkor majd magánszemélyek , ügyvédek fogják ugyanezt látszólag szólóban, valójában a háttérben megszervezve csinálni.
Viszont tiltás nélkül könnyebb célpontok, könnyebb megcímkézni őket, saját magukra rajzolták a horogkeresztet vagy a vörös csillagot.
Majd nézze meg ahogy sikeresen blokkolják majd őket mindenütt maguktól fognak megszűnni mindenféle üldözés nélkül.
Ha illegalitásba mennek sokkal nehezebb lesz azonosítani újra őket évek mehetnek el mire megint a köztudatba épül, kik az ellenségek.
mirti
2020-03-19 at 15:05
ez az irás tökéletesen érzékelteti azt a helyzetet ami ezekkel a nem egészen törvényesen működő mondhatjuk nyugottan bűnszervezetek körűl kialakult. Amennyiben a jogszabály nem csak a fent nevezett NGO-k betíltásáról ,hanem a hasonló tevékenységet folytató ügyvédekre ,irodákra akár magánszemélyekre is kiterjed ( itt fontos szerepe van a titkosszolgálatnak a rendőrségnek és természetesen minden törvény tisztelő államőpolgárnak)
akkor meg lehet ezt a bünözést állítani. Fontos ,hogy ebbe sem Brüsszel sem más nem szólhat bele mert ez egy szuverén ország saját biztonsága érdekében hozott döntés PUNKTUM !!!
Cser Borbála
2020-03-19 at 13:01
Most már csak azt tudnám, hány orvos keni párolja füstöli Soros tata ruhadarabjait és az Amnesztisek lakását, irodáit? mernek e utcára menni, sőt dolgozni az élvonalban, vagy fertőtlenített irodában, fotelból osztják az észt. Ha megerőltetném magam, én is tudnék egészen mags ívű dolgokat mondani, csak követné e valaki?
Az a gyanum, ha mondjuk beültetnék valamelyiket pld egy penny pénztárába, hetekig járnának pszichiáterhez a megpróbáltatástól. Soros bácsi és ivadékai bizonyára aktívak a tőzsdéken, most hoz sokat a sortolás! Abból aztán megint keverhetik a világot egy darabig.
sanyi
2020-03-19 at 15:27
Érik a pofonfa gyümölcse… Ha nem fegyelmezte meg őket anyukájuk kiskorukban, most majd jön a negatív visszacsatolás hatványozott erővel.
doug
2020-03-19 at 13:00
a liberalizmus egy fundamentalista szekta. Elmeroggyantak vallása mely szembe megy minden logikával
Péter Pál
2020-03-19 at 13:16
Statáriumot végre ezek eltakarítására!