Az erdészeti, a természetvédelmi hatóság és a nemzeti parkok szakemberei a fakitermelés szabályozására vonatkozó rendelet módosítása után is ugyanúgy ellenőrizni fognak minden fakitermelést, mint eddig – erről az Agrárminisztérium erdőkért és földügyekért felelős államtitkára beszélt a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában.
Zambó Péter azt mondta, minden benyújtott fakitermelési terv előtt helyszíni bejárást tartanak a szakemberek, és vagy engedélyezik az erdőgazdálkodónak a fakitermelést vagy sem.
Amit most a (jog)szabályokban megnyitottunk, az a vészhelyzetre vonatkozó intézkedéseket vetíti előre, ha viszonylag gyorsan nagy mennyiségű fára lenne szüksége lenne az országnak
– fogalmazott. Az államtitkár hangsúlyozta: az éves tervek értelmében az év hátralévő részében 1,3 millió köbméter tűzifa kitermelését fogják elvégezni az állami erdőgazdálkodók, emellett számítanak magánerdő-gazdálkodók által kitermelt tűzifára is. Elmondása szerint jelenleg 3,8 millió köbméter akácfa kitermelésére van legális lehetőség, nem védett és nem naturás területen. Ha szükség van rá, akkor ezeket a területeket veszik előre.
Magyarországnak nagyjából 400 millió köbméter élőfakészlete van, ennek gyarapodása átlagosan 13 millió köbméter évente. Ebből a 13 millió köbméterből termelnek ki az állami és a magánerdő-gazdálkodók közel átlagosan 8-8,5 millió köbmétert évente, amiből 3-4 millió köbméter tűzifa
– tette hozzá. Jelezte, az sem fog gondot okozni, hogy két héttel előrébb hozták a kitermelési idő kezdetét, a folyamatot meg lehet kezdeni most augusztusban is a talaj és a madárvilág károsítása nélkül.
Ezzel az előrehozott termeléssel 100-150 ezer köbméter fát lehet letermelni, így 90 nap múlva ez a mennyiség már száraz tűzifaként kerülhet piacra
– mondta. Az államtitkár jelezte: a magánerdő-gazdálkodóknál szintén a törvényi előírások szerint zajlanak a fakitermelési folyamatok, őket is ellenőrzi az erdészeti hatóság.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Mohai Balázs
Kacorka
2022-08-14 at 20:25
Gondolom Fegyőr legalább annyira ért az erdészethez, biológiához mint a fizikához( napelemes miniatomerőmű, zuhany alatt fürdetett e-roller stb… 😀
angelblind652
2022-08-14 at 18:49
Végre karigeri lát egy kis tüntetéskét, olyan boldog, felugrott!
Bukohill
2022-08-14 at 17:10
287/2022. (VIII. 4.) Korm. rendeletet 1. § (2)
b) őshonos fafajokból álló és sarjeredetű természetes felújulásra képes erdőállomány véghasználata az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) 10. § (2) bekezdésében és a Tvt. 33. § (5) bekezdésében foglalt korlátozásoktól mentesen végezhető.
“2009. évi XXXVII. törvény
10. § (2) A védelmi és közjóléti elsődleges rendeltetésű, 7. § (1) bekezdés a), b) és c) pontja szerinti természetességű, állami tulajdonú erdőben a tarvágás tilos.”
Tvt. 33. § (5) Védett természeti területen lévő erdőben
a) tarvágás csak nem őshonos fafajokból álló, vagy természetes felújulásra nem képes állományokban – összefüggően legfeljebb 3 hektár kiterjedésben – engedélyezhető,
b) a fokozatos felújítást követő végvágás összefüggő kiterjedése az 5 hektárt nem haladhatja meg,
c) a végvágással, illetve tarvágással érintett erdőterülethez kapcsolódó állományrészekben további végvágásra, illetve tarvágásra csak akkor kerülhet sor, ha a korábban véghasznált területen az erdőfelújítás befejeződött.
A 2009. évi XXXVII. törvény 10. § (2) és a Tvt. 33. § (5) bekezdésének a felfüggesztésével természetvédelmi területen őshonos fafajoknál is szabad a tarvágás. Eddig sem volt akadálya annak, hogy az erdészetek a vészhelyzetre való tekintettel alkalmas helyen energia célú erdőket telepítsenek, illetve a korábban ilyen célra telepített erdőiket hasznosítsák. A tűzifa igény tényleg kizárólag a meglévő kevés őshonos erdő tarvágásával elégíthető ki?
Persze, az erdőtűz okozta veszteség is megelőzhető lesz, ha nem marad erdőnk.
bl
2022-08-14 at 16:18
Idén eddig Nálunk 6500 hektár erdő égett le. Ha hektáronként 100 köbméter fával számolok, akkor ez 650 ezer köbméter fát jelent, de egy jó minőségű erdőben ennek az ötszöröse is van. Tehát alsó hangon elégett eddig 650 000 köbméter fa és az urbánus ződek azér tüntetnek, mer a Zorbán ki akar vágni 150 ezer köbmétert. Baloldali értelem = 0.
kamcsatka
2022-08-14 at 14:24
orientál, nem kell lmp.zni, meg momentumozni, hanyok tőlük, de a lobbik altal oktalanul kormany elé kenyszeritett rendeletektol is emelyeg a gyomrom, bocs. vasarnap us magyarázzák, ahelyett, jogy előtte okosabbak lettek volna? nagyképűség, arrogancia , erdész gőg.
Girolámo
2022-08-14 at 14:12
Az erdő egy aknamező.
Tízezrek álmát,verejtékét az életet hajíthatja a szemétdombra aki csak egyetlen mondatot is rosszkor,rossz helyen ejt el.
Még az általam legrokonszevesebb politikus is minden szabadságunkat,vele a magyar virtust kihajithatja.
Mert az “ERDŐ” az olyan, mint a vaddisznó bőre.
A mi társadalmunk szerkezete olyan nagy árnyék,ami alól a nemzet is csak valahogy bújik majd elő.
Csak a jó Isten tudja,hogyan.
Aztán ha Ő megelégelte,nem fog segíteni senki és semmi.
Orientál
2022-08-14 at 13:58
Budapesten balliberális kerületi polgármester teljesen megcsonkíttatott rengeteg árnyékot adó fát ,de ezért valahogy nem járatják a pofájukat a nap mint nap lusta parazita hamis környezetvédők az lmp-seikkel és a momentumosaikkal együtt.
bl
2022-08-14 at 13:35
A folyók megfordítása nem rossz ötlet, csak a torkolatba kell telepíteni egy jó nagy atomerőművet, aminek az energiája a sótalanító berendezést üzemelteti. Ezt komolyan gondolom. Ha tényleg megszalad a klíma, más választásunk úgyse lesz.
kamcsatka
2022-08-14 at 13:33
es mit fognak ellenőrizni, ha nem kell betartani semmit? hiszen el lett torolve? ez olyan mint a “hiaba vagjuk, ugyanakkora erdő ” kategoria?
kicsit bekakkintott az agazat, ha napontavmagyarzni kell, amit mindenki el tud olvasni.
Bukohill
2022-08-14 at 13:21
“Ezzel az előrehozott termeléssel 100-150 ezer köbméter fát lehet letermelni, így 90 nap múlva ez a mennyiség már száraz tűzifaként kerülhet piacra”
Két év alatt szárad ki tüzelésre alkalmassá a kivágott fa. Az erdészetek 100 ezer köbméter fát fognak műszárítani vészhelyzetben? Tervezzük a folyók megfordítását is?
bl
2022-08-14 at 12:48
A levegőben a hetedikes tankönyvek szerint 0,04% széndioxid van. Ha ezt mind sikerül átalakítani oxigénné és megkötni valahogy a szenet, akkor a levegő oxigéntartalma a jelenlegi kb. 20%-ról, 20,04%-ra nő. Tehát hazudik az óvónéni, amikor azt mondja a gyerekeknek, hogyha nem lesz erdő, akkor nem lesz oxigén. Sőt! Ha elégetjük egy irgalmatlan nagy tűzvészben a Föld összes erdejét, akkor is csak kb. 0,5%-kal csökken a levegő oxigéntartalma, azaz bőven elég lesz ahhoz, hogy ne fulladjunk meg (csak túl kell élni a tűzvészt). A setétződek minden érvelése hamis, nem szabad rájuk bízni az üres pince kulcsát se.., szakértőkre kell bízni a fakivágásokat is. Ha megint a hülyék fogják megmondani, hogy mi legyen, akkor megint minden egy kicsit rosszabb lesz. Baloldal=agylágyulás.
bl
2022-08-14 at 12:08
Ha ez szidásnak észleled, akkor nem vagy felkészült a baloldali marhaságokra.
bl
2022-08-14 at 11:38
Ha nem lesz fa nem lesz oxigén. Ha nem lesz oxigén, akkor mind megfulladunk. Ezért mindenkinek fel kell lépni a GazOrbán természetkárosító tevékenysége ellen. Aki nem lép fel ellene az ellenség. Nagyjából ennyiből az áll a mindenhez is értő szakértő újkommunisták gondolkodása. Már rögtön az első mondat hibádzik, de ez nem akadálya annak, hogy az efféle gondolatokat már az óvodásokba is bevéssék. Imprinting.