Pesti Srácok

És akkor Dobrev dühbe gurult...

És akkor Dobrev dühbe gurult...

Valószínűleg Önök is nagyon megrémültek, amikor meghallották, miként reagált Gyurcsány Ferenc felesége arra, hogy a balliberális kormányzás adósította el az országot. Klára asszony az ATV-n ment egy nagyot hétfőn este azzal, hogy közölte: legközelebb nagyon dühös lesz, ha ezt meghallja. Mrs. Irgumburgum azt azonban nem fejtette ki, ez milyen következményekkel jár - bár ha belegondolunk, pontosan milyen bolsevik ideológiával rendelkezik, akkor azért sejthető, hogy nem túl sok jóra számíthatunk. (A vörösterrort jól bemutatja Stefka István új filmje, A halál népbiztosa. Ha még nem látták, mindenképpen érdemes megnézni!)

Dobrev Klára szerint akkor, amikor ők voltak hatalmon, kisebb volt az államadósság, mint amivel az Orbán-kormány fogja átadni a kasszát egy esetleges kormányváltás alkalmával. Mindezt az ATV kedd esti műsorában fejtegette az Apró-klán női tagja, Gyurcsány Ferenc harmadik felesége. Annak azért mégiscsak van némi diszkrét bája, amikor Dobrev Klára kiejti a száján, hogy "féktelen kormányzati korrupció", és mindezt a jelenlegi, azaz az Orbán-kormány intézkedéseivel kapcsolatban. A DK nagyasszonya az Államadósság Kezelő Központ hétfői bejelentésére reagált az ATV Egyenes beszéd című műsorában, itt sikerült megfejtenie, hogy a kormány mindezt abból a célból teszi, hogy ezzel az összeggel pótolják „a magyar jogállamiság hiányosságai és a féktelen kormányzati korrupció” miatt kieső uniós pénzeket.

-fogalmazott Klára asszony, egyébként tényleg dühös arckifejezéssel és hanggal.

PestiSracok facebook image

via GIPHY

Itt halkan emlékeztetnénk arra, hogy az igazság bármennyire is érzékenyen érinti, attól az mégiscsak tény marad. Egyúttal segítünk értelmezni is, miről is van szó, mit jelent az ÁKK tegnapi bejelentése, amit sikerült demagógiával átszőve tálalnia a Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltjének. Tehát: mivel részben jövő évi beruházások fedezetéről van szó, az ÁKK pénzforgalmi elszámolása nem érinti az uniós eredményszemléletű elszámolást, azaz az akcióval a kormány nem sérti meg a rekordlazára engedett uniós hiánycél-előírásokat sem, azaz tartható az idei évre a költségvetési törvényben rögzített 7,5 százalékos hiány. Azt is hangsúlyozta az ÁKK, hogy a devizakötvény-kibocsátással egyúttal teljesítik azt a stratégiai célt is, hogy hosszabb lejáratúakra cseréljék a kibocsátott államkötvényeket, valamint azt is, hogy a devizaadósság részaránya továbbra is az állomány tíz–húsz százaléka közti sávban maradjon.

A tények makacs dolgok, segítünk felidézni, hogyan tették tönkre az országot

Tudjuk, hogy fáj, kedves Klára, de az igazság az, hogy az Ön férje, Gyurcsány Ferenc és a baloldal kormányzása adósította el több generációra hazánkat, a korrupt és alkalmatlan kormányzásukkal pénzügyileg tönkretették, és az IMF adósrabszolgájává tették az országot.

via GIPHY

- fogalmazott a Fidesz, miután a baloldal felháborodott közleményekkel bombázta a sajtót a hírrel kapcsolatban. Persze arról nem sikerült a DK politikusainak egy mondatot sem mondani, hogy a baloldal kormányzása alatt duplájára nőtt az államadósság, és 2010-re az államcsőd szélén állt az ország. Ebből a helyzetből kellett kilábalnia a Fidesz-KDNP kormánynak, akiknek sikerült elérni, hogy Magyarország pénzügyileg stabilizálódott, „visszafizettük a Gyurcsányék által felvett hiteleket”, és csökkenő államadósság mellett is tartós növekedési pályára állt a gazdaság, emellett folyamatosan csökkennek az adók, nőnek a bérek és a családtámogatások.

- szögezte le a Fidesz, hozzátéve: a mostani kötvénykibocsátás piaci forrásbevonás, a pénzpiacok azért finanszírozzák szívesen a hazai fejlesztéseket, mert az elmúlt évek gazdaságpolitikájának köszönhetően teljes bizalommal vannak Magyarország iránt.

Fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)