Ha veszed a fáradságot és megnézed a FreeSZFE szigszalagos forradalomról szóló Hülye fiatalság című dokumentumfilmet, akkor rájössz arra, hogy cseppet sem ironikus kicsengésű a hülye jelző. Mert tényleg van némi gond az egyetemfoglalók szellemi képességeivel, illetve mert valóban olyan kormányellenes csoportok által felheccelt „hasznos hülyékről” van szó, akik láttán Lenin is csettintene egy jókorát. A Partizán által leforgatott film nem azért gáz – és valószínűleg nem is azért igyekeztek egyesek megakadályozni a bemutatót –, mert nem megfelelően viselkedik a nagybetűs fiatalság, hanem azért, mert a tudatlanság kényelmes fátyla mögött most már a képsorokon is látható módon valósítják meg az egyébként számos országban kipróbált szélsőbalos aktivista eszközöket. Úgy válik a hülye fiatalság (egy része) Alinsky és Popovics legjobb tanítványává, hogy fogalma sincs róla.
Miközben időben ide-oda ugrálva, mindamellett megsüvegelendő dramaturgiával halad előre a történet, az önleleplező Hülye fiatalság film fogyasztása közben azt tapasztaljuk, hogy nem értjük a szereplőket. Nem értjük a szavakat, a mondatokat – ahogy az okok és a célok sem világosak.
Modorosság és izé
No de nem azért nem érti az emberfia az egyébként kissé kapkodó párbeszédeket, mert túl öreg lenne hozzá vagy mert a generációs különbségből nyelvi különbségek is adódnak, hanem mert tényleg érthetetlen. Csernai Misi, az egyetemfoglaló mozgalom egyik „vezéralakja” – aki akkoriban a hallgatói önkormányzat elnöke is volt – a legautentikusabb példa erre.
Izé, azé, itt és ott, amúgy és imígy
– sorjáznak egy mondaton belüli szóvirágok. Érdemes belehallgatni 19.20-tól.
A bulikákról nem is beszélve. Félreértés ne essék: nem a csajozás-pasizás, cigizés-piálás (energiaitalozás) vagy a maskarákban való pogózás-ugrálás-csápolás a gond! Habár a stílus maga az ember, de tegyük szívünkre kezünket: ki nem csinált valamelyikből legalább egyet, mikor huszonéves volt? Na, ugye! A gond az, ahogy az már lenni szokott: zavaros gondolatokból zavaros mondatok születnek. S így tényleg csak az jön le a néző számára, hogy itt nagyra nőtt, fésületlen, túlmozgásos huszonéves tinik klubjában járunk, ahol még a menő sem igazán menő. (A cigizés azért egy kicsit tényleg túl van tolva…)
Nem mellékes az sem, hogy a több mint másfél órás filmben az „izé” (és annak ragozott szép magyar alakjai, azaz „izéban”, „izében”, „izével”, stb.) szó hangzik el a legtöbbször. Érdemes lenne megszámolni. (Habár az érthetetlen motyogások, mondatok és hangok nagyban megnehezítik az erre vállalkozó mazochista nyelvőr-kalandorokat.)
Egy ékes példát kiragadva a filmből:
Most arról van szó, hogy lesz egy nap, amikor így elfoglaljuk, vagy én kurvára nem, hanem ti, vagy így nem tudom, szóval emberek elfoglalják…
Az idealizmusnak – amiről szólnia kellene egy ilyen akciónak – nyoma sem fedezhető fel. Nem, nem a pátoszt hiányoljuk, de a fellángoló tömegjelenetekre többször hallható „ez g…i jó” felkiáltás, sikongatás azért mégiscsak alacsony színvonal. Illúzióromboló. Kiábrándító. Szánalmas, ugyanakkor sajnálatra méltó.
Alinsky és Popovics legjobb tanítványai
Magyarországon két baloldali-anarchista mozgalmár neve és munkája a legismertebb. Saul Alinsky néhány évtizeddel ezelőtt kidolgozott és azóta többször is sikerrel kipróbált akcióstratégiája mára a Soros-hálózat kiskátéja lett. Az 1971-ben megírt és 1999 óta magyarul is olvasható A civil szervezkedés ábécéje (Rules for Radicals) alapja, hogy egy olyan „főgonosz hatalmat” kell kijelölni, aki/ami ellen folytonos kampányok segítségével olyan közösséget lehet megszervezni, amely képes megszerezni a hatalmat bizonyos ügyek alakulása, ideális esetben az egész állam felett. Azaz képesek lehetünk a módszertannal választás nélkül kormányt buktatni.
A másik ismert anarchista figura a már Magyarországon is többször járt Szrgya Popovics, aki az Otpor! egyik legismertebb tagjaként leginkább Alinsky tanait először Belgrádban, majd számos más országban gyakorlatban is igyekezett kipróbálni. Tapasztalatait egy kormánybuktató kézikönyvben foglalta össze, Útmutató a forradalomhoz címmel. Popovics napjainkban is „mozgalmi tanácsadó”, a 2003 óta működő, CANVAS (Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies) nevű, Soros Györggyel is együttműködő szervezet alapító-főmunkatársaként – mutatott rá év eleji tanulmányában a XXI. Század Intézet.
Ha vesszük a fáradságot és az anarchista tankönyvekbe beleolvasunk, akkor nem meglepő módon azoknak számos ajánlása szemünk láttára válik valósággá a FreeSZFE szigszalagos egyetemfoglalása során.
Alinsky és Popovics is azt tanácsolja, hogy a szimbólum beszédesebb a szavaknál. (A FreeSZFE szervezői esetében még inkább, mert mint kiderült, beszélni nem nagyon tudnak.) Így nap, mint nap láthattuk a feltartott kezet, mint az összetartozás szimbólumát. Ott volt a kéz a plakátokon, a maszkokon, a transzparenseken, a rajzokon és mindenhol. Egy jól kitalált szimbólum többet ér, mint egy mottó – leginkább a szövegértéssel küszködő hülye fiatalság köreiben.
Alinsky azt állítja, hogy nemcsak olyan hatalom létezik, amivel valóban rendelkezel, hanem olyan is, amiről az ellenség azt hiszi, hogy rendelkezel. A hatalom egyik legfontosabb eleme – a pénz mellett – az embertömeg látványa lehet. Így lett a „radikális szobában” ülő kis körből az egyetemi polgárság (aminek egységes volta azért megkérdőjelezhető), végül pedig a petíciót a parlament elé sorláncban eljuttató „tömeg”, ami a független-objektív (értsd: ellenzéki) sajtó magasból fotózott kedvenc témája lett hetekig. De ne legyünk ilyen szigorúak! Mire is menne egy független forradalom független sajtó nélkül?
Popovics azonban kiegészíti ezt azzal, hogy nem elég soknak látszani, békésnek is kell maradni. Mert a békés arcoktól általában (ha erőszakos változásokra is törekednek) nem félnek, hanem szimpatizálnak velük az emberek.
Tehát, ahogy azt Alinsky és Popovics is jó szívvel ajánlotta, megjelent a kritikus, de békés „tömeg”, saját logóval és szimbólumokkal.
Alinsky azt tanácsolja továbbá a tudatos bomlasztóknak, hogy sose kerüljenek kívül a megtévesztett naiv emberek (hasznos hülyék) „tapasztalati körén”, mert az meghátráláshoz vezethet. Azaz az SZFE hallgatóinak kell az első sorban kiabálniuk. Ehhez hozzáteszi Popovics, hogy mindig kell egy „szimpatikus hecc”. Mert szerinte a rendőrök – a belgrádi példával élve – nem szívesen támadnak meg egy csókolózó párt, ellenben a kiabáló huligánokkal. Így indult útjára a FreeSZFE utcabálja és így volt minden utcai látványnak elengedhetetlen kelléke a humoros és vidám hülye fiatalság.
Fontos, hogy a tudatos terv szerint az akciót szervezőknek a „rendszer áldozatává” kell válniuk – ebben Alinsky és Popovics is egyetért. Nincs szabadság, nincs autonómia, nincs WC-papír, nincs sör, nincs wifi… És még csak cigizni sem lehet hátul, csak öt méterre a faltól – hallhatjuk a panaszok áradatát a filmből. (Mindenről Vidnyánszky tehet! Meg egy kicsit Orbán is…)
Alinsky forgatókönyvének egyik legfontosabb eleme, hogy nevetségessé kell tenni az „ellenséget”, illetve, hogy nem az intézményeket kell támadni, mert azt a kutya sem érti meg, hanem az embereket. Ők valóban sérülékenyebbek. A filmben ezt próbálják Vidnyánszky Attilával és a végén Rátóti Zoltánnal is megtenni.
Az Alinsky-modellben végül szerepel még az a jó tanács, miszerint „sose válj unalmassá!”, mert a radikális aktivisták is elunják magukat, így mindig új és új balhét kell kiötölni. Azaz napról napra kell egy vidám, érdekes tüntetés, enélkül unalomba fullad a blokád. Erre láttuk a legtöbb példát a filmen. Mármint az erőlködésre…
Leleplezett szavak
Ami talán a legérdekesebb a történetben, az az – és valószínűleg Gulyás Marci stábja is erre akarta felhúzni a sztorit –, hogy miként válik egy egyetemi lázadás politikai mozgalommá.
Már az önmagában beszédes, hogy a dokumentumfilm tanúsága szerint az egyetemfoglalást már egy hónappal azelőtt megtervezte egy kicsiny, hasznos hülyékből álló csoport, hogy az egyetemi modellváltás megvalósult volna. (Lásd a filmben: radikális szoba!) Valamelyikük koleszszobájában vagy albijában már hetekkel a „kiváltó ok” előtt azon morfondíroznak, hogy milyen „színpadképekkel” lehetne látványosabbá tenni a forradalmi napokat. Persze, filmművészetisekről, leendő (?) színházi emberekről van szó, ahol alap a kreativitás, még akkor is, ha maguktól ebben sem túl innovatívok a srácok. Kellenek Popovics tanácsai!
A film egyik nem éppen katartikus részénél az egyik hallgató szájából hangzik el, hogy a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű sorosista szervezettel egyeztettek, hogy jogi kereteket határozhassanak meg az egyetemfoglaláshoz.
A szigszalagos forradalom idején az egyetem hallgatói önkormányzata folyamatosan, minden „sajtótájékoztatón” azt hangsúlyozta, hogy a blokád spontán akció volt, pedig már szeptemberben nyilvánosságra került, hogy a kommunikációs vezető körlevélben szervezett a diákoknak egy négynapos nyári szabadegyetemet, amelynek a témája az volt, hogy megbukott a képviseleti demokrácia, diktatúra van, forradalom kell. Az aktivistakiképzésen a Soros György által támogatott baloldali aktivisták – például Misetics Bálint és az egyébként közben elkészült dokumentumfilm producere, Gulyás Márton – tartottak fejtágítót, de ha mindez nem lenne elég, akkor a Hülye fiatalság dokumentumfilm most cáfolhatatlan bizonyítékkal szolgál arra nézve, hogy ez bizony szervezett akció volt.
Ahogy az is, ahogy politikai célokká tágult a szigszalagos „spontán” forradalom. 1 óra 4 percnél hangzik el Csernai szájából a forradalomról szóló kulcsmondat (aranyközép):
Szépen lassan kezdik felismerni az emberek, hogy ez nemcsak az egyetemről szól (…) Ez sokkal tágabb cucc tud lenni!
Bár ahogy a lelkesedés, úgy a leleplező keserűség is jelen van a filmben. (Dramaturgiából ötös, még akkor is, ha a film felénél borzasztóan zavaró lesz a vlogger és a dokumentumfilm ábrázolásmódjának és stílusjegyeinek keveredése.) A 27. perctől kínosan folydogáló brainstorming kellős közepén egy a gőgtől megrészegült lány benyögi:
Nekünk ez így nem fog sikerülni, gyerekek. Nincs elég, izé (!!!), baloldali kultúrája az embereknek.
Kár, hogy home office-ba kellett menni a szigszalagos forradalomnak. Ez a fránya Covid korán vetett véget az igazságküzdelemnek. Ebben több cucc volt – gondolhatják a hivatásos demokráciaféltők.
Az egyesület azonban megmaradt, a zászló újra kibontható, a feltartott kéz újra feltartható. Csak egy ok kell, egy pillanat, amire ismét rá lehet repülni – ahogy azt Popovics is tanácsolja az elfásult, de reménykedő baloldali kultúrát keveslő aktivistáknak. A hülye fiatalságnak. Irónia nélkül.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Locksmith
2021-04-11 at 16:25
VICC
SZFE-s tüntetők vonulnak a körúton, mindegyiknél egy-egy tábla: TANSZABADSÁG, FÜGGETLENSÉG, SZOLIDARITÁS, SAJTÓSZABADSÁG…stb. Józsi bá a kis öreg harcias munkásőr is csatlakozik a forradalmi megmozduláshoz. Az ő tábláján ez olvasható: MENSTRUÁCIÓ. A riporter oda megy hozzá, hogy kijavítsa a bakit.
– Nem DEMONSTRÁCIÓ-t szeretett volna írni a táblájára, kérdi.
– Mindegy az, csak folyjon a vér! Feleli az elvtárs.
UFF
hivő
2021-04-11 at 15:09
Ami érdekes hogy ezek
a fiatalok eljutottak
oda hogy felvették Őket
egy ,állitolag,felsőoktatási
intézménybe.Mit mondd el ez
az utolso 30 év oktatási
szintjéről.
Beszélni azért nem tudnak, mert
semmit sem tudnak a baloldali
eszmeiségről és valoszinűleg
másrol sem.Igy marad a zavaros
höbőrgés.Vajon miről kérdezték
Őket a felvételin??
Végső Anna
2021-04-11 at 14:04
Kata 2021-04-10 at 21:29
Legyen igaza!!!!
Én egy kicsit azért félek amiatt,hogy már túl sok a megrontott ítėlőkėpessėgü ember. (főleg fiatal).
Magd@
2021-04-11 at 11:53
@bl 07:49
Támogatandó ötlet, a kivitelezés?
Kidőltek már az alkalmas emberek!?
“Saul Alinsky néhány évtizeddel ezelőtt kidolgozott és azóta többször is sikerrel kipróbált akcióstratégiája mára a Soros-hálózat kiskátéja lett. Az 1971-ben megírt és 1999 óta magyarul is olvasható A civil szervezkedés ábécéje (Rules for Radicals) alapja, hogy egy olyan „főgonosz hatalmat” kell kijelölni, aki/ami ellen folytonos kampányok segítségével olyan közösséget lehet megszervezni, amely képes megszerezni a hatalmat bizonyos ügyek alakulása, ideális esetben az egész állam felett. Azaz képesek lehetünk a módszertannal választás nélkül kormányt buktatni.”
Alinsky és Popovics kísértetiesen emlékeztet engem Marxra és Engelsre!
Ők a füstös, whiskys klubokban és néhány ledérebb hölgy karjaiban tespedve alkottak meg a Tőke című remekművet. Kisbetűvel pedig Marx használta!
Mindig egy biztos anyagi hátterű társadalom tette ezt lehetővé!
Miért nem hallottunk arról – amikor a fél világ a kommunista hatalom béklyója alatt nyögött, hogy hogyan lehetne a bilincs éket lerázni magunkról?!
Magyarországon egy csoport ezt megtette, megvalósította!
Ezt a szájkarátés, szerencsétlen, beszédhibás, műveletlen, koszos, büdös, ostoba, tudatlan, vízfejű komcsi gyerekek nem tudják felfogni, mert részben már a szüleik is egy biztos és SZABAD jövő elé nézhettek.
Azt nem mondanám, hogy szégyellhetnék magukat, mert a szégyen érzet egy ismeretlen fogalom a számukra.
Biztosan nekik elég egy Dorian Gray fele arckép és az örök élet reménye!
Varga László
2021-04-11 at 09:49
Köszönet az okos gondolatokért.
Tuti
2021-04-11 at 08:42
Megneztem a filmet!
Gyengek a szereplok! Nem ertem, h miert nem szerzodtettek szineszeket, akik eljatszottak volna a oket.
Solaris
2021-04-11 at 08:27
Elismerve Ervinnek minden írását az a véleményem, hogy az igazi kihívás számára a jövő év választási eredményeinek az elemzése lesz.
bl
2021-04-11 at 07:49
Az egyetemi képzésekből az embert nem lehet kispórolni. Jelenleg ott tart a rendszer, mint egy elszabadult hajóágyú, nagy létszámú képzések, közvetlen kapcsolat alig, az élet sem tanít semmire(mindent készen kapsz) és a vége az, hogy teljesen értéktelen a tudás amit az egyetemek nyújtanak. Ezen kellene változtatni. Az első lépés az ember újra központba helyezése kell legyen. Ennek útja az, hogy meg kell találni azokat az embereket akik hajlandóak teljes életidejüket a tanításra fordítani és pont annyi hallgatóval ellátni őket amennyit képesek tanítani. Nem témavezetésre, meg ilyen fejletthaladó dolgokra van szükség, hanem az eredeti értelmű nevelésre, oktatásra, példaadásra, együttlétre, kultúraátadásra, a konzervatív gondolkodás erejének felmutatására. Talán így. Talán így lehetnek új Bessenyeik, Sinkovitsok, Gózonok, művészek, tudósok, mindenek.
Dodó
2021-04-11 at 07:28
Bizonyára sokan nem ismerik azt az időszakot, amikor a “fellazitás” politikája jött divatba. S ennek egyik formája volt, ami egyben nem is rossz üzletet jelentett a főszervezőnek, a sokszorositó gépek
adományozása, hová is(?), a felsőoktatási-, a kutatóintézeti könyvtáraknak. A főszervező pedig nem volt más, mint Soros. A képhez tartozik, hogy csak egy elvárása volt az öregnek, hogy a könyvtár sokak által jól látható helyén ki legyen plakatirozva, hogy ez a sokszorositógép Soros György adománya. Ez nem vicc?! Ez tudatos aknamunka volt. S hol? Az értelmiség körében. Ugyanis akkor egy ilyen gép, óriási lehetőséget jelentett a hétköznapi feladatok miatt is. Addig ugyanis sokszorosításra csak a stencilgép szolgált, amitől könyékig maszatos lett az, aki egy feladatlapot akart a hallgató kezébe nyomni. Arról nemis beszélve, hogy sokszor kritikán aluli volt a nyomtatott szöveg olvashatósága. De ez egyik óráról a másikra megoldódott, erre mi sem jobb bizonyíték, mint az, hogy szinte egymás lábát taposták az oktatók, hogy megcsodálhassák ezt az okos masinát. Ha lecsupaszitjuk a történetet, “így”, ilyen fondorlattal, s nem minden hátsószándék nélkül lopta be magát sokak szívébe. Ami bosszantó számára, hogy nem mindenkit tudott elvakítani.
Lel
2021-04-10 at 22:24
ez a film csak az úgymond pozitívabb cuccok,történések,összevágott,finomított verziója,mi ment,mehetett ott a valóságban azt csak a marcika se tudja, a háttéremberek,tanárok, ripacsok akiket,amiket ki kellett vágni, mert még így is egy nagy segreesés az egész-lejáratták saját magugat- kis, nyikhaj,semmirekellok, sajnálni sem tudom őket….
Kata
2021-04-10 at 21:29
Ballib!
Anno Soros azért támogatta az értelmiségi fiatalokat, hogy saját hálózatába beépítse, és a maga hasznára fordítsa őket! Azok a fiatalok,a akik soros ösztöndíjasaiként külföldön töltöttek pár hónapot, nem gondolták, hogy a támogató arra akarja őket felhasználni, hogy önös érdekeit előtérbe helyezve saját hazájuk ellen fordítsa őket! Akik erre rájöttek, maradtak a Fideszben, akiknek úgy volt jobb, mentek a szadeszbe. A 80-as években a vén sátán még nem lépett fel nyíltan, nem reklámozta a világot átszövő aljas hálózatát! Az sem igaz, hogy irtóztak a “nemzeti dolgoktól”, egyébként Orbán hogyan merte volna a szovjet csapatok kivonását követelni az újra temetésen, ami egyértelműen a nemzeti szuverenitás igényét jelezte. A vén gazember azért gyűlöli ennyire Orbánt, mert ellenállt neki, felismerte az aljas, önérdekű szándékot, és nem boldogul vele! Mert ebben az esetben nincs az a pénz! És a vénember ahhoz van szokva, hogy mindenki megvehető!!!! De mi nem!! Hiába itt született, nem ismeri a magyarokat! Mert nem magyar! És hiába mesterkedik, hiába akar beavatkozni a választásba, ez itt nem amerika! Minél jobban ütnek bennünket, annál magasabbra emeljük a fejünket, és csak azért sem!
Csámpás Marcsa
2021-04-10 at 21:27
Bag2021-04-10 at 19:59
Kommunikációs készségük nulla. Műveletlenek, ökögnek, makognak. Nincs gondolat, tehát nincs mondanivaló, akkor mondat sincs, csak “izé”.
Viszont kimondta a hölgyike, hogy ők baloldaliak.
Egy egyetem hallgatóinál ez elvárás?! Igen. Elvárás.
Helyben vagyunk.
Vágül is kérdés, hogy ez a csápos-tápos, vizicsikó vállú, lárvafejű Gulyás leleplezni akarta őket, vagy ő sem vette észre, hogy mekkora sötét bunkó társaság az egész felforgató, tehetségtelen cirkuszaikkal együtt, és még büszke is rájuk?!
heman
2021-04-10 at 21:19
Még mindig a ripacsok. Ennek az egésznek az az előnye,hogy kijöttek a fényre és bemutatták silány magukat ( és közvetve tanáraikat ).
Ha nincs ez a művelet talán soha nem tudtuk volna meg,hogy mi folyik valőjában az SZFE-n.Azt azért érzékeltük, hogy egyre alacsonyabb szinvonalu szinészeket látunk. Ez a film
még többet mutat be erről s silány létről.
A nagy kérdés az, hogy lesz e pozitiv hozama annak, hogy átalakítják(illetve megpróbálják) a szinészi képzést.
Leopard
2021-04-10 at 20:47
De lett hatása az SZFE TÉBOLYNAK. HULYE PEST MEGVÁLASZTOTTA A GYAGYA KARIGERIT. EZ IS SZFE HATÁS. A MEGELŐZŐ 10 ÉV KÖVETKEZMÉNYE A GYAGYA GERI. MERT A BAMBA fidesz fütyűlt a kultúråra.
Leopard
2021-04-10 at 20:44
Soros eleinte MINDENKINEK HĪZELKEDETT.
K
2021-04-10 at 20:43
A gőgtől megrészegült lány benyögi:
“Nekünk ez így nem fog sikerülni, gyerekek. Nincs elég, izé (!!!), baloldali kultúrája az embereknek.”
A liberális baloldalnak tudomásul kell vennie , hogy nincs , nem is volt, és sohasem lesz az embereknek “baloldali vagy liberális kultúrája “.
Megismétlődik az 1990 előtti kommunista erőlködés ami arról szólt, hogy a baloldal a kulturált, értelmes,haladó stb.,látszatot akarta kelteni, és ez sehogyan sem jött létre , mindig kilógott a lóláb, vagyis a barbárság.
Leopard
2021-04-10 at 20:38
10 ėv Fidesz utån ott tartunk hogy un. Nagyon hétkõznapi- elesett – paroxizmális kisember- szerepre lettek a ” szīnészeink” kiválasztva- megjelenésre is.Ergo pl. ” egy ” Hunyadit szinte senki nem tudna eljátszani. El Simi viszont ûj feladatot kapott.
Leopard
2021-04-10 at 20:30
L.Simi pôtolhatatlan. Most mûzeumokkal fog játszôdni….Akkor még 60 évig nem lesz semmi fejlődės. A tipikus Fideszes..A finnugor ” rokonsågot” is mindig méltatta. Már a finneknek is elegük volt a szerviluzmusåból. Meg aztán azok sosem voltak lovasnép..Mert a bozótosban nem szokott az kifejlődni.
Searching For Liberal Bullshit
2021-04-10 at 20:29
Ha ránézek ennek a Csernainak a fejére, valami azt súgja, nem sok kellett neki, hogy Down-szibdrómával szülessen….
aladin
2021-04-10 at 20:26
Hülye barom homoszekszuális banda, autora velük és irány a földekre dolgozni.
Leopard
2021-04-10 at 20:20
Vagyis- teljesen feleslegesen pénzelte ezt az entitåst a kormány .10 ėven át. Most hogy ( elvileg) megszűnt- nem jöttek be az ” ENSZ Csapatok.” Ergo 2010- ben már ezt meg lehetett volna tenni. MIRE VÁRT A PARTOCSKA? KORMÁNYOCSKA? TRUMP IDEJĖN SEM TETTE MEG…MOST MI LETT? OV ráunt? Több 10 milliárd után? A drága ember.
Kata
2021-04-10 at 20:16
Ballib!
Össze ne hasonlítsd már az akkori fiatalok mozgalmát,törekvéseit ezekkel az elkényeztetett libsi, komcsi, kínján nőtt taknyok hisztijével! Éppen rólad mondanak el a hozzászólásaid sokat! Mazochista vagy? Én a helyedben nem aláztatnám itt magam. Miért nem a “magadfajták” között örömködsz? Ott nem röhögnének rajtad szakmányban!
Leopard
2021-04-10 at 20:15
Na- ės ez a szint kapott a Fidesztől milliárdokat .10 évan át. Ez kimaradt az elemzésből. Biztos véletlenűl.
Hazafi
2021-04-10 at 20:13
khm! Nem lettek kirúgva. Sőt semmilyen retorzió nem érte őket. Sokaknak még ösztöndíjat is felajánlottak más egyetemek. Ez pedigmásokat is felbátoríthat és számíthatunk arra, hogy a jövőben más csoportok is megpróbálnak szembe szegülni a Kormánnyal. A választás közeledtével ez elég kockázatos. Itt lenne az idő példát statuálni! Ha már egyszer a háttérben megbúvó NGO-kat nem tudjuk elkapni, akkor ott vannak a résztvevő diákok és azok, akik nyíltan támogatták őket.
khm
2021-04-10 at 20:02
Oké! ezek idióták!
De ki lettek rúgva az “egyetemről”?
Bag
2021-04-10 at 19:59
Ha vizsgaelőadásnak tekintjük a leendő színész-rendező-média szakos hallgatók performanszának színvonalát, kreativitáshiányát, akkor önmaguk paródiájaként szolgáltattak bizonyítékot arra miért volt szükség színművészeti képzésben is az elmaradt rendszerváltására.
Királytigris
2021-04-10 at 19:49
Tragikumikum amit ezek az freeszfe-s idióták csinálnak. Ki veszi ezeket komolyan?
Forradalom?????
Mit tanított Lenin a forradalomról, puccsról?
A legalapvető feltétel az, hogy forradalmi, puccs helyzet legyen! Magyarországon nincs forradalmi, puccs helyzet!
Ha nincs forradalmi helyzet, akkor a forradalom hamarabb elbukik, mint ahogy kirobbant volna. A résztvevőkön meg röhög a nép. Most pont ez történt. Ezeken az idiótákon röhög mindenki.
Tehetségtelenek, ripacsok. Ezekből nemzet színésze soha nem lesz!
Evetke
2021-04-10 at 19:43
Ezt a filmet ember nem nézte volna meg, mert annyira érdektelen, ha simán bemutatták volna. Ezzel a kis cirkusszal lehetett reklámot csinálni neki, meg hogy beszélünk róla. Mondjuk én így sem pazaroltam rá időt.
PG
2021-04-10 at 19:38
Nem érdemes több szót vesztegetni, erre a feltűnési viszketegségben szenvedő bandára.
gyozo2018
2021-04-10 at 19:34
Lovászi József(fb)
Szegény Szirtes Ádám remek színész volt, eléggé megkeseredett. Elfajzott Ágneska már kénytelen liberálkommunista segget nyalni, hogy szerephez jusson. A rendezője szakmányban megalázta, hogy megvallása szerint súlyos szívritmus zavarai lettek. De ő rendíthetetlenül kiáll a megnyomorítói mellett. De nem csak ő. Nagy csalódásom Nagy-Kálózy, aki együtt vernyákolta Selmeczy csasztuskáját (szegény Weöres Sándort is felhasználták, pedig úgy utálta őket, mint a szt) a többi, leharcolt, valaha jobb időket élt színésznőkkel. Hát, persze a fia-lánya SZFE-re jár/járt, a férje meg színházigazgató. Van mit veszíteniük. Hát akkor inkább a gerincüket adták el.
Gáspár Anette
2021-04-10 at 19:18
“Ez sokkal tágabb cucc tud lenni!”
Bessenyei megjósolta már a 80-as évek elején, hogy hová züllik a színjátszás.
Az állát fogdosó hölgyike, mint kétkezi proli munkásnő, Sárosdi.
gyozo2018
2021-04-10 at 19:10
https://www.youtube.com/watch?v=4YybjROUMu0
.
Íme, a különbség. Te, libbancsleves.
Kerekferke
2021-04-10 at 18:54
Ballib2021-04-10 at 18:37
Korlátolt libbancs! Nem mondta volna. Soha nem viselkedtek ilyen ocsmányul.
Nem beszélve arról, hogy éppen az ellenkezőjét képviselték.
A nagy bűnük az volt, hogy hosszú hajuk volt, farmerban jártak és antikommunisták voltak.
Viszont műveltek! Nem is akármilyen szinten műveltek. Lejátszották műveltségben az egész szadesz-bagázst. Nem a szadesz ágensek (Fodor, Hodosán és a többiek), hanem a magyar, keresztény, antikommunista gyerekek. Nem véletlen, hogy Orbán és köre győzött az elnökválasztáson, s Fodor és a többi szadesz ágens takarodott át a Pető alá, a szadeszbe.
Ne igyál annyit, mert te is allergiás leszel. 😀
Gáspár Anette
2021-04-10 at 18:49
“Most arról van szó, hogy lesz egy nap, amikor így elfoglaljuk, vagy én kurvára nem, hanem ti, vagy így nem tudom, szóval emberek elfoglalják…”
.
Ki ne ismerne rá a KISZ-es vezetőkre, középvezetőkre, pedigrés, törzskönyvezett ifjúgárdistákra?!
Azok is ilyen műveletlen, félanalfabéta kisprolik voltak.
Ne menjünk messzire, tanárnénikéjük, Fullajtár Andrea tabletről olvasta fel
azt a Petőfi-verset, amit már az 5 éves, ovis gyerekek is kívülről fújnak.
Olvasta?! Makogta-mekegte el.
Hogy kerültek ezek egyetemre?! Bármilyen egyetemre!
gyozo2018
2021-04-10 at 18:44
“Csernai Misi”
Árulja már nekem valaki, hogy mit “marcizzák és misizik” ezeket a trógerokat?!
Puszi-pacsi?!