Ez a karikatúrának nevezett valami alapvetően sérti a keresztény emberek méltóságát, hiszen a legszentebb érzéseiben és hitében gyalázza meg a keresztény közösséget – olvasható a Lovas István Társaság közleményében. A társaság tagjai úgy vélik, a Jézus kereszthalálával viccelődő népszavás karikaturista nem kitüntetést, hanem megvetést és jogkövetkezményt érdemel.
Közleményben ítélte el a kereszténygyalázó grafika szerzőjének kitüntetését a Lovas István Társaság. A Magyar Nemzethez eljuttatott nyilatkozatban a társaság tagjai kijelentik:
ez a karikatúrának nevezett valami alapvetően sérti a keresztény emberek méltóságát, hiszen a legszentebb érzéseiben és hitében gyalázza meg a keresztény közösséget, a keresztény ismérvek szerint pedig súlyos támadást jelent Isten és Jézus tisztelete, valamint az emberi méltóság ellen is.
Hangsúlyozták, hogy ezt a fajta embertelen és romboló “művészetet” – amely az Alaptörvénnyel is ellentétes – elítéli a Lovas István Társaság. Véleményük szerint ezért a rajzért nem díj, hanem megvetés és megfelelő jogkövetkezmény jár. Arra is felhívják a figyelmet, hogy a keresztény közösségeket és szimbólumokat az Alaptörvény és a Polgári Törvénykönyv is védi. Az Alaptörvény IX. cikkének 5. bekezdése ugyanis kimondja:
a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az ilyen közösséghez tartozó személyek – törvényben meghatározottak szerint – jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni.
A közlemény továbbá arra is rámutat, hogy a Ptk. megteremti annak a lehetőségét, hogy a közösséget ért becsületsértő kifejezés kapcsán a közösség bármely tagja személyiségi jogi védelmet érvényesíthessen.
A közlemény szerint a felhíváshoz eddig a társaság nyolc tagja, Seifert Tibor, Hajnal Csaba, Szöőr Anna, Szilágyi Ákos, Kelemen Miklós, Gaudi-Nagy Tamás, Ujvári László és Soltész Péter csatlakozott.
Portálunk is megírta, hogy áprilisában Jézus kereszthalálával viccelődött a Népszava. A lap Pápai Gábor nevű karikaturistája Müller Cecíliát ábrázolta a keresztre feszített Jézus mellett, ahol a tisztifőorvos szájába a következőket adta:
alapbetegsége függőséget okozott.
A nagy botrányt kavaró vallásgyalázó karikatúrát fél évvel később a Magyar Újságírók Országos Szövetsége karikaturistái a szakmai díj titkos szavazásán a legjobb képnek ítélték, így Pápai Gábor kapta a Kétfilléres díjat.
Forrás: Magyar Nemzet
Vécsi László
2020-12-12 at 18:10
Nem tűnt fel eddig, hogy Áprilisban, a húsvét környékén jött le ez az ocsmánykodás. Tehát az időzítés se semmi! A kereszten függő Jézust is sokan gúnyolták, hogy szálljon le a keresztről, ne maradjon “függőségben”, és akkor hisznek Neki. Teológiai értelemben a Megváltás csak a halállal együtt teljes, tehát nem szállhatott le! Így nem hittek Neki- sem akkor, sem később, amikor a Fény Hordozója Főnix-madárként kelt ki új életre a sötétség-halál-nihil poklából.
Cél, eszköz, módszer azóta sem változtak. A gyilkos-gúnyolodók “szellemi” örökösei ma is gúnyolják, ellehetetlenítenék, eltüntetnék még emlékezetét is. De a Fényt, az Igazi Világosságot, aki előtt lelepleződik minden szándék, nem lehet megsemmisíteni. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a Fény létező valóság, míg a Sötétség… Tudjuk kit szolgálnak!
Katimama
2020-12-12 at 17:55
Ez gyalázat!!! Mindenki megkapja megérdemelt bűntetését még életében az Istentől.
Tények
2020-12-12 at 16:44
jól össze kell rugdosni a kapcabetyárt, és csak a fejét, hogy ne sántuljon a sátánfajzat.
khm
2020-12-12 at 16:25
A faszkalapnak sem utcanév,sem lakásszám?
Ha ezek a retkek RÓLUNK BÁRMIT,BÁRMIKOR….
Szerintem ezeknek is van lakásuk,rendszeres szórakozási célpontjuk…
Meg KELL etetni a saját szarukat ezekkel.
obsitos
2020-12-12 at 16:17
Az, hogy a franciák ilyen hülyén értelmezik a szólásszabadságot, még nem kellene, hogy ide is átterjedjen !
Poppy
2020-12-12 at 16:15
Mocskok!
Ideje lenne a jobboldalnak.is karikatúrákkal előállni.
Ancsin Attila
2020-12-12 at 15:54
Találkoznék vele,hogy az egyik testnyilásába helyezzem a ceruzáját!!!
khm
2020-12-12 at 15:51
TS
Tényleg?
Mindig hunyászkodjunk meg?
khm
2020-12-12 at 15:49
És nem azért,mert a megváltót megfeszítették a kiválasztott népek.
khm
2020-12-12 at 15:48
Az elkövetőt,szeretném megkövezéses eljárás alá vonni.
Amennyiben ez nem projekt,akkor a beözönlők mi a f…t keresnek itt?
TS
2020-12-12 at 15:40
Azért mi, becsületes emberek ne rajzoljunk humor okán kampós orrokat meg kaftánokat gúnyból. Mert aki ilyet tesz, ürülék ember.
Egyébként meg ez a gyökér rajzoló (rejszoló?) le van pingálva.
Nahát
2020-12-12 at 15:15
Most a Kereszténydemokrata Néppárton van a sor, kérjük, hogy jelentse fel a keresztény közösség ellen uszító újságírót és a MÚOSZT mint szervezetet, amely közösséget vállal a keresztények elleni uszítással és a keresztények vallásos érzelmének megsértésével. Az eset felháborító, és ha nem lesz következménye, Magyarországon szokássá fog válni! Akarjuk-e, hogy a következő “karikatúra” még erősebb legyen, mondjuk Jézust pornográf módon ábrázolják? KDNP, tegyék a dolgukat!
SGI
2020-12-12 at 15:09
Addig örüljenek a Magyar Újságírók Országos Szövetségnél, amíg a keresztények ilyen megbocsátóak, mert mint még emlékszünk más vallás esetében hasonlóért már drasztikusabb eszközökhöz nyúltak, mint a jogi út.
Dani Gergely
2020-12-12 at 15:01
Nem érdemes ezeken felhúzni magunkat. Inkább egy mondat erejéig menjünk le az ő szinjükre, és “viccesen” tegyünk egy ajánlatot. Te csak ülj be a fürdőkádba, vedd elő a családi ereklyéket, és dúdolhatod, hogy: hull a hó, hull a hó, de jól habzol Nagyapó.
Hesslerezredes
2020-12-12 at 14:49
Egy modern liberális demokráciában mindenki azt mond bárkiről és bármiről, amit csak akar.
Egy modern liberális demokráciában is vannak illemszabályok.
Úgyhogy egy modern liberális demokráciában egyszerűen vannak dolgok, amelyekről nem illik rosszat mondani és amelyeken nem illik gúnyolódni.
Lehetne – de nem illik.
Ilyen a vallás, ilyen a nemzeti érzés, ha az nem nacionalizmus, hanem patriotizmus, ilyen mások testi hibája, betegsége, baja.
Akik ezt a karikatúrát elkövették azok nem bűnt követtek el, sokkal többet annál – megszegték a társadalmi együttélés alapvető illemszabályait.
Megvetés és kirekesztés legyen az ő büntetésük.
Ámen.
K vonal
2020-12-12 at 14:14
Biztos valami ócska internáci műve.
prolitológus
2020-12-12 at 14:13
a szokásos libbant provokáció-csak a ‘keresztények’ már annyira agymosottak,érzékenyítettek,impotensek
hogy nem tesznek semmit ellene-nem úgy a muzulmánok-a muzulmánokat szándékosan provokálják(persze csak
szándékos provokáció létezik)-mert tudván tudják hogy a muzulmánok azt meg fogják torolni-a ‘keresztények’
meg csak siránkozni meg mécsezezni képesek-je suis charlie-én is charlie vagyok -öljetek meg engem is-erre
képesek az európai önfeladó idióták-a muzulmánok provokálását sorosék azért csinálják mert a muzulmánok megtorlása okozta zűrzavar és bizonytalanság leköti az európai bűnüldöző és rendvédelmi szerveket-hogy ne tudjanak fellépni a betelepítés és soros-hálózat egyéb gaztettei ellen
Vécsi László
2020-12-12 at 14:01
A Charlie Hebdo féle szólásszabadság-értelmezésből nem kérünk, s ennek nyomatékosan hangot adhatna minden keresztény/keresztyén közösség, egyház, és magát sértve érző ker. ember. A jogi elégtételtől csak nyilvános bocsántkérés esetén lehetne eltekinteni, amelynek a szerző és díjazói részéről is meg kell nyilvánulnia. A jogi igazságtétel elmaradása esetén az ilyenszőrű megnyilvánulások szaporodni fognak; sürüsödő szögeként ékelődnek mindazok lelkébe, akik hittel vallják, hogy őértük(és ezért a bukott világért) már keresztre ment a most újból megcsúfolt Isten…
Sándor
2020-12-12 at 13:59
Az hiszi vicces a barma
🥴GY1DG
2020-12-12 at 13:51
Tudok tippet adni. 😊
Cseh Annácska
2020-12-12 at 13:50
Be kell perelni őket és vastag kártérítést követelni.
Ha nem adják meg, akkor nyugodtan tehetünk (és tegyünk is) hasonlót a nekünk nem tetsző vallásokkal.
Királytigris
2020-12-12 at 13:49
A sorosi sameszes zugfirkászok pofátlansága határtalan. Visszaélnek a magyar ember türelmével.