2002-ben tévedtek először lényeges kérdésben a közvélemény-kutató intézetek Magyarországon, és akkor mindegyik. 2002-ben körülbelül 10 százalék körüli Fidesz-előnyt mértek a választások előtt, de végül minimális listás MSZP-s győzelem lett a dolog vége. Utólag egy összetett választási manipuláció képe bontakozott ki, amelyben komoly szerepet játszott a láncszavazás, a suttogó propaganda, az, hogy arra kérték az MSZP akkor még több százezres aktivistahálózatának tagjait, hogy ne mondják meg a közvélemény-kutatóknak, kire fognak szavazni, és az is, hogy egyetlen kormánybarát vagy független közvélemény-kutató intézet sem működött akkor hazánkban.
El tudták érni, hogy a Fidesz-tábor a győzelem biztos tudatában ne mozduljon meg teljesen, míg a saját táborukat teljesen el tudták vinni szavazni. Az MSZP szavazóköri delegáltjai vagy az MSZP-s önkormányzati alkalmazottak ültek szinte mindig a szavazóköri jegyzékeknél, és miután fejből ismerték a területükön a balos törzsszavazó családokat, kora délután kiszóltak, kiknek kell eljönni még szavazni.
Ezt a második forduló eredménye tökéletesen bizonyította is. Magyarország 2002-ben sem akarta, hogy visszatérjenek a kommunisták és az SZDSZ-es bűnözői csoportok a hatalomba. Csak becsapták, megtévesztették, átverték, kihasználták a naivitását. Sokat tanultunk azóta, de a világ folyamatos változása azt igényli, hogy észrevegyük: ők is rengeteget fejlődtek. Ez a választás azoknak az új, a közösségi média használatán alapuló módszereknek a magyarországi főpróbája volt, amelyekkel a nyugati társadalmakat már tíz éve folyamatosan manipulálják. A kommunisták és a liberálisok társadalmi támogatottsága összezsugorodott, már nem érik el az egész társadalmat úgy személyes kontextusokon keresztül, mint a boldogult kilencvenes években. Esélyük sincs arra, hogy az olyan valódi politikai pártok, mint például a DK, annyira hatalmasra nőjenek, mint egykor az MSZP, és arra meg pláne nem, hogy a Fideszt utolérjék. A DK ugyanis valódi politikai párt, nem úgy, mint a Momentum. A különbség abban rejlik, hogy a DK alapjai a Gyurcsány Ferenc és most már a Dobrev Klára által is képviselt ősbolsevista maszlagra épülnek, de alapvetően személyes, valóságos kapcsolatokra is. Gyurcsány és Dobrev iszonyúan népszerű a 6-7 százaléknyi alapszavazó-táborban, és ezt személyesen, mint valódi emberek építették fel. Szavazatszerző képességük erősen korlátozottnak látszik, de a DK a jelenlegi Magyarország egyik valódi pártja, még akkor is, ha rossz szelleme a demokráciánknak, minden emberinek, és akkor is az, ha a vezetői halálos ellenségeink. Az étosza a kommunizmus örökségén, az irigység örök emberi érzésén alapszik, még akkor is, ha a nép vagyonából sokszorosan „túlrészesülő” nagyon gazdagok gründolják. De evilági politikai erő, amelyet már ismerünk és le is tudunk győzni bizonyosan.
Cseh Katalin, a Momentum EP-listavezetője a Momentum Mozgalom eredményváró rendezvényén a Dürer Rendezvényházban az európai parlamenti (EP-) választás napján, 2019. május 26-án. MTI/Illyés Tibor
A Momentum azonban nem e világból való: sem nem „hazai termék”, sem nem része a magyar társadalomnak a tagsága és a szűkebb támogatói köre. Nemcsak az a pénz és szakértelem nem magyar, amit a kampányukhoz felhasználtak, hanem a tagjai és szimpatizánsai valójában sem részei a magyar emberek egyetlen valóságos és virtuális közösségének sem. Olyan „fiatalok”, akik a multikulturalizmus kultúrahiányában nőttek fel, nincsenek lokális identitásaik, kötődéseik, bármikor elcserélnék a magyarságukat egy gazdagabb helyre. Már a szüleik is igazi ultraliberális individualisták voltak, ők meg már a tökéletes haszonelvűség mintapéldányai.
Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom elnöke beszél a Nem hagyjuk a CEU-t! tüntetésen Budapesten, a Zrínyi utcában, 2018. október 26-án. MTI/Szigetváry Zsolt
Ötszáz euró fizetésnövekedésért országot váltanak, és már magyarul sem tanítják meg a gyerekeiket (ha vannak egyáltalán). A Momentum igazi korosztályos képződmény, de csak formailag politikai párt: valójában kortünet és kórtünet, a csak virtuálisan élő nemzedékek definiálatlan fájdalmas hiányérzeteire reflektál. De persze nem a saját jogán, hanem a nemzetek feletti, globalista techcégek tudását, pénzét, technológiáját felhasználva, hogy a személyiségüket az internetre telepítő szerencsétlen fiatalokat generációként fordítsa a szüleik ellen. Azt a nemzedéket, amelyik esőben, rossz időben nem tüntet. A Fidesz annak idején szintén generációs pártként indult, de nem az előző nemzedékek értékeit tagadta, hanem az azok által kötött kompromisszumok ellen lázadt. A Momentum minden létezőt tagad, életünk minden eddigi keretét eltüntetné. Na persze nem azért, mert érti azokat, hanem mert észre sem vette őket.
Gyurcsány Ferenc és Gréczy Zsolt. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
A DK is bizonyosan alkalmazott olyan közösségi médiás eszközöket, amelyekkel nagyon pontosan, szinte tényleg személyre szólóan érte el a potenciális szavazóit, az MSZP és a Jobbik európai minimálbérre és minimálsegélyre vágyó potyalesőit, akik mindig a nekik legtöbbet ígérőkre szavaznak. De ezek az emberek indulataikban azonosak Ferencékkel; ha tehették, már 2002-ben és 2006-ban is a szocialistákra szavaztak, hogy aztán a Jobbikra szavazásban éljék ki a csalódottságukat. Ezek a szavazók már rég elfelejtették 2006-ot. Az a sok „diplomás” is, akinek egy jó és teljesen tartalmatlan szlogen – az „Európai Egyesült Államok” – és egy „határozott” nő – Klára – elég volt.
A Momentum 6 százalék körüli szavazatnövekedése azonban teljesen más folyamatokon alapul. A szerencsétlen LMP szavazóit, akik egyszerre „buktak” a környezetvédelemre, a régi szocialisták elutasítására, az újbalra, nem lehetett csak úgy simán átpozicionálni a tulajdonképpen jól láthatóan ultraliberális Momentumra. Ahhoz kifinomultabb eszközök kellettek. A közösségi médiákat működtető ultraliberális cégek által birtokolt hihetetlen mennyiségű adat elemzésén alapuló tudás és mélyelemzések. Ezek a cégek többet tudnak – szó szerint milliószor többet – a magyar emberek viselkedéséről, szokásairól, mint amennyit bármilyen diktatúra valaha is tudott.
A szilárdan rendszerkritikus Kétfarkú Kutyapárt szavazóit is sikerült érdekes módon megszólítania a Momentum kampányának, pedig ugyanazon virtuális szociális médiamezőben élnek, mint az LMP egykori és a Momentum eredeti szavazói. Viszont cserébe valószínűleg sikerült még 1-2 százaléknyi eddig inaktív, fiatal szavazót is megmozdítani.
A látható kampányukon azonban ez nem volt érzékelhető. A hírek szerint a Momentum – részben az ALDE, az európai szélsőliberális pártcsoport támogatásával – komoly közösségi médiával foglalkozó csapatot működtetett, és nagyon jelentős összegeket költött a kampányára ezeken a helyeken az utolsó napokban. Például az “elempésségre” halványan gyanút mutató közösségi profillal szinte mindenütt jöttek szembe a Momentum hirdetései az utolsó héten.
A “Kire szavazzanak a liberálisok?” című rendezvényen Cseh Katalin, a Momentum Mozgalom listavezetője, és Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció listavezetője. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
A Momentum megmutatta nekünk most, hogy a közösségi média segítségével milyen szinten lehet a lehető legrosszabb értelemben befolyásolni a szavazókat. A Facebook és a Google segítségével itt bizonyosan olyan mélységben használták fel ezen cégek magyar társadalomról gyűjtött adatait, amely a szimpla üzleti felhasználók és a jobboldali politikai erők számára elérhetetlenek. Itt a befolyásolásnak egy olyan minőségét tapasztalhattuk meg, ami teljesen újradefiniálja a demokrácia kereteit. Sok pénzzel – vagy csak a techcégek önkéntes támogatásával – olyan mértékben lehet torzítani az egyes emberek virtuális buborékjait, hogy az teljesen jogosan nevezhető már párhuzamos valóságnak. Itt ugyanis arról van szó, hogy az egyén nem önkéntes döntése alapján zárkózik buborékba, mint például a „körúton belüli értelmiségiek”, hanem a róla a techcég által birtokolt elképesztő mennyiségű adat felhasználásával, több ezer kontextus alapján készített személyiségprofilt alkalmazva „támadják meg” a nézeteit és késztetik más szavazói döntésre. Olyan személyes szinten manipulálják, mintha egy ügynököt állítanának rá személyesen. A 35 év alatti korosztály különösen ki van téve ennek a manipulációnak. A Momentum szavazói nem aktív, tudatos állampolgárok, hanem tulajdonképpen már az Európai Egyesült Államok első alattvalói. Ébresztő!
Vezető kép: MTI/Illyés Tibor
en
2019-05-30 at 16:28
Szerintem a megalomanias gyurka sem fog orokke elni ‘jaba a vagyon!
Hesslerezredes
2019-05-30 at 11:06
Én javaslom a Momentumnak, hogy válassza jelképének a: rózsaszín vattacukrot! Pont olyanok (látványos, cuki és édes, nagynak is látszik) és annyit is érnek (tömény üresség és utána egy kis émelygős – gejl – ízmaradék a szájban).
[email protected]
2019-05-30 at 08:27
A kampány nem lényegtelen, de…
A legtöbb ember berzenkedik az ellen, hogy őt befolyásolják, hiszen ő pontosan tudja mit akar…
Sokan lusták arra, hogy informálódjanak, hogy összehasonlítsanak, hogy mérlegeljenek, stb.
Azaz saját magukkal nincsenek tisztában és a hangulatuk illetve a sok ostoba reklám, kampány által hagyják magukat megvezetni.
Nem a választás előtti 2-3 hét határozza meg azt, hogy kire szavazok, hanem a pártoknak az egész periódusra kiterjedő munkássága, szavahihetősége.
A talmi csillogás és az üveggyöngyök osztogatása után sokan rájönnek majd, hogy a csillogás fakul, a gyöngy elgurul és ezért majd azt a felelős kormányt kárhoztatják amely továbbra is teszi a dolgát.
Angyal Bandi
2019-05-30 at 05:24
A Szemfényvesztő Messiás, igazából önjelölt Isten, Isten majmolója. Bukása az, ami naggyá teszi: a Gőg, a Hübrisz, a mindenek fölé emelt hatalomvágy, amit az élet valódi értelmének érzékel.
“Az eddigi észrevételek meg fogják. könnyíteni annak megértését, hogy egyáltalán miért jöhet létre egy “ellentradíció”, s hogy az miért nem lehet más sohasem, mint fölöttébb instabil és meglehetősen múlékony, ha ez nem is akadályozza meg abban, hogy – mint korábban mondtuk – léte önmagában véve is az összes lehetőségek legfélelmetesebbike legyen.” (R. Guénon: A tradícióellenességtől az ellentradícionalitásig)
Nagyot fingo bika
2019-05-30 at 05:04
Aki/szülész-nőgyógyász/ orvos létére az abortusz és a rúd mixer közötti párhuzamot viccesnek talája az mi?
Ez az egés Momentum /nomen est omen/ magában hordozza a sorsát. Ez a gyülekezet kihalásra van itélve…..
bl
2019-05-30 at 03:44
A facebook mindenkinek saját hírfolyamot generál, a “saját érdekében”. Ne is fogunk tudni róla, ha “ránk dolgoznak”. A Momentum meg fiatal hülyékből áll, övék a jövő és jól befolyásolhatóak.
zolatiguszti
2019-05-30 at 01:13
Jelezném az akkor reális lehetőség volt.Még mi se voltunk EU tagok talán vagy abban az évben lettünk azok.Mindenkinél fűrágás ment semmire se volt lé, egyik megszorító csomag a másik után.És tele voltunk fekete munkásokkal. Bp-en a Moszkván szedték fel őket éveken át. Aztán megjelentek a romániából érkezők.Zömmel határon túli Magyarok de legalább harmaduk még csak nem is erdélyi román mert egy kukkot se tudtak magyarul, pedig Erdélyben sok román is beszél magyarul.
Az én cégemnél akkor már évek óta az ment hogy baszták kifizetni az összes túlórát vagy egyáltalán nem fizették ki.Aztán összeálltak valami Marosvásárhelyi ember kereskedővel aki hozott román területről vendégmunkásokat.Munkásszállón laktak.A kb 40 fős csarnokba vagy 30-at. Aztán egy idő után már nem hívtak bennünket túlórázni sőt már nem is lehetett. Ők kerestek annyit nettó mint mi Bruttó, mert munkaerő kölcsönzés volt és leírták a cégemnél őket költségnek.Aztán elkezdtek baszkurálni mindenkit hogy milyen szar a munkája mennyire csúnyán hegeszt…de aztán rájöttek hogy más munkakultúra. Életveszélyesek voltak és megcsináltak bármi baromságot ami szembe menta technológiával vagy a munkavédelemmel. Viszont jó voltbér oldalon maradtak. Lassan elkezdtek elszivárogni az emberek a bérünk annyi lett hogy már az akkor elinduló reklámcédula osztogatók meg újság kihordókét érte el.
leléptem én is 96-ban.
Végül 5-6 év múlva a cég is bedőlt ma is a gyom veri fel a gyárterületet amikor jövök be a városba mindíg nézem, ezért kellett bennünket basztatni.Románból átjöttek dolgoztak az összes építekzésen pl akkortájt.És nem ilyen volt előtte se munkanélküliségi mutató!!! Nagyon nem!Aki élt már 10-12% vagy 27% os (falumban volt) munaknélküliségi ráta mellett az tudja milyen.Béralku? Bah’ felejtsd el, örülj ha felvesznek valahova.Ha több bért akarsz menj máshova.Már ha van hova.
Igen ijesztgették a népet a 23 millió románnal csak az volt a különbség hogy a románok (is) itt is voltak a munkaerő piacon.Mindenki láthatta tapasztalhatta őket vagy 10 éven át. Az az ijesztgetés nem volt teljesen alaptalan.Nem is kellett ahhoz 23 millió román elég lett volna 200 ezer azon a szűk munkaerő piacon.Akkoriban minden hónapban bezártak valami céget és úgy basztak ki 2-300 embert hogy a híradóba se került be.
Aki nem tapasztalta akkor milyen volt élni és dolgozni azon a munkaerő piacon az nem érti innen miért lett olyan az a szavazás.Az emberek meg akartak élni és nem kértek a román bérek versenyéből.Hónapról hónapra lehetett élni a melósoknak.És még így is okosabb volt a nép mert ugyanúgy eredménytelen lett mint a migrációs szavazás 2016-ban csak 2004-ben az eredményességi küszöb nem 50 hanem csak 25% volt.16-ban meg 3 millió fővel se lett eredményes mert nem volt meg az 50%. Így érdemes értelmezni azt a kort.Senki se gyűlölte a határon túliakat azokat kivéve akinek ma se kell róluk népszavazás hogy gyűlöljék. A konkurenciából nem kértek a saját létbiztonságuk kárára. Fletókormány a Megyó után ezt magyarázzam?Vajon milyen életünk lehetett alatta?
Ami meg előtte volt az alapján már mindent lehetségesnek gondoltak a népek.
zolatiguszti
2019-05-30 at 01:19
Ja és még annyit amikor a cégemnél már nem lehetett túlórázni amiből a plusz lóvé jött volna (nem nagyon volt másodállása akkoriban senkinek, mert mint említettem nagyon nem volt munkahely és kismillió munkanélküli volt) akkor a hozott emberek románból 2 műszakban dolgoztak már úgyhogy ismétlem eleve a nettójuk volt annyi mint a mi bruttónk egy műszakban!Teljesen kiszorították a Magyarokat.
Sanyi bácsi
2019-05-29 at 22:44
A helyzet az, most már másodszor, hogy a Momentumot bizony benézték. Először az Olimpia ment el rajtuk – “ki gondolta, hogy az időben kezdett és begyűjtött aláírásaik” miatt már akkora lesz a lépéshátrány, hogy helyből vissza kellett mondanunk a jelentkezést? Senkinek nem tűnt fel, hogy ez nem volt véletlen?
Másodszor most – vidéken is simán mindenütt másodikak voltak a DK után. Ez is véletlen? Mert hogy józan ésszel a külső szemlélő számára nem volt várható, az biztos. Könyörgöm – és a profiknak?? Az Önk. vál.-nál lehet még egy kicsit gyakorolni, ha addig kidörzsölik a fijjuk a csipát a szemükből (talán).
Igen jól írja a cikk szerzője: modern technikát, a mai kor lehetőségeit alkalmazták a kampányguruk, a kormánypártok meg legyintettek megint, tán nem is értették, mi van. Most már vajon értik-e, hogy ez (is) el lett szúrva??
Tessenek már felébredni ott a magasban: PROFI HÁTTÉRERŐKKEL van dolguk!! Harmadik esély (2022-ben) nem lesz!
Esvány
2019-05-29 at 22:38
Ahogy Kovács Laca bácsiék 23 millió románról szóló aljas hazugságát bevették az elbutított egyedek, ugyanúgy van ez ma is a DK-ra és a Momentumra szavazókkal. Tudatlan, agymosott, lusta társaság.
zolatiguszti
2019-05-30 at 01:13
Jelezném az akkor reális lehetőség volt.Még mi se voltunk EU tagok talán vagy abban az évben lettünk azok.Mindenkinél fűrágás ment semmire se volt lé, egyik megszorító csomag a másik után.És tele voltunk fekete munkásokkal. Bp-en a Moszkván szedték fel őket éveken át. Aztán megjelentek a romániából érkezők.Zömmel határon túli Magyarok de legalább harmaduk még csak nem is erdélyi román mert egy kukkot se tudtak magyarul, pedig Erdélyben sok román is beszél magyarul.
Az én cégemnél akkor már évek óta az ment hogy baszták kifizetni az összes túlórát vagy egyáltalán nem fizették ki.Aztán összeálltak valami Marosvásárhelyi ember kereskedővel aki hozott román területről vendégmunkásokat.Munkásszállón laktak.A kb 40 fős csarnokba vagy 30-at. Aztán egy idő után már nem hívtak bennünket túlórázni sőt már nem is lehetett. Ők kerestek annyit nettó mint mi Bruttó, mert munkaerő kölcsönzés volt és leírták a cégemnél őket költségnek.Aztán elkezdtek baszkurálni mindenkit hogy milyen szar a munkája mennyire csúnyán hegeszt…de aztán rájöttek hogy más munkakultúra. Életveszélyesek voltak és megcsináltak bármi baromságot ami szembe menta technológiával vagy a munkavédelemmel. Viszont jó voltbér oldalon maradtak. Lassan elkezdtek elszivárogni az emberek a bérünk annyi lett hogy már az akkor elinduló reklámcédula osztogatók meg újság kihordókét érte el.
leléptem én is 96-ban.
Végül 5-6 év múlva a cég is bedőlt ma is a gyom veri fel a gyárterületet amikor jövök be a városba mindíg nézem, ezért kellett bennünket basztatni.Románból átjöttek dolgoztak az összes építekzésen pl akkortájt.És nem ilyen volt előtte se munkanélküliségi mutató!!! Nagyon nem!Aki élt már 10-12% vagy 27% os (falumban volt) munaknélküliségi ráta mellett az tudja milyen.Béralku? Bah’ felejtsd el, örülj ha felvesznek valahova.Ha több bért akarsz menj máshova.Már ha van hova.
Igen ijesztgették a népet a 23 millió románnal csak az volt a különbség hogy a románok (is) itt is voltak a munkaerő piacon.Mindenki láthatta tapasztalhatta őket vagy 10 éven át. Az az ijesztgetés nem volt teljesen alaptalan.Nem is kellett ahhoz 23 millió román elég lett volna 200 ezer azon a szűk munkaerő piacon.Akkoriban minden hónapban bezártak valami céget és úgy basztak ki 2-300 embert hogy a híradóba se került be.
Aki nem tapasztalta akkor milyen volt élni és dolgozni azon a munkaerő piacon az nem érti innen miért lett olyan az a szavazás.Az emberek meg akartak élni és nem kértek a román bérek versenyéből.Hónapról hónapra lehetett élni a melósoknak.És még így is okosabb volt a nép mert ugyanúgy eredménytelen lett mint a migrációs szavazás 2016-ban csak 2004-ben az eredményességi küszöb nem 50 hanem csak 25% volt.16-ban meg 3 millió fővel se lett eredményes mert nem volt meg az 50%. Így érdemes értelmezni azt a kort.Senki se gyűlölte a határon túliakat azokat kivéve akinek ma se kell róluk népszavazás hogy gyűlöljék. A konkurenciából nem kértek a saját létbiztonságuk kárára. Fletókormány a Megyó után ezt magyarázzam?Vajon milyen életünk lehetett alatta?
Ami meg előtte volt az alapján már mindent lehetségesnek gondoltak a népek.
márko
2019-05-29 at 22:21
Ez egy olyan elemzés, melyt többször kell elolvasnom és átgondolnom.
/
A mostani DK választási eredményt (gondolom én )
Gyurcsány euró milliókban , de a bankszámláin akarja látni.
Ez a pártnak az új piaci értéke ü nyugatiaknál.
/
Az EU parlamentben lesznek projektek:
Különleges projekt a magyar kormány NYOMÁS ALATT TARTÁSA, büntetések
( ez ingyen nem mehet )
Az EU büdzséből lesznek projektek és
e pénzeket meg lehet felelősség nélkül költeni.
/
DK-nak a szavazótábora
egy olyan korosztály, mely Gyurcsánynak kezdetéttől vakul hisz
valami szocialista gazdasági elméletben.
És ennek ellenére mindig be volt csapva.
/
Momentum értéke nagyon megnőtt,
sikeres image-je megvan,
pénzben kell értékesíteni,
szavazórétegét (társadalmi támogatottságát )formálják a nyugati médiamanipulátorok
mert médiának a 75%-a milliárdos urak kezében van.
zolatiguszti
2019-05-30 at 00:52
A DK csak az hiszi hogy nyert. Fel fogják zabáltatni a Momentummal.Fegyőr már előadta hogy a Fletó nélküli DK lenne a jó.
Látszik a szándék: basztak egyesülni maguktól akkor egyesítik őket! Korlátozzák a kínálatot és slussz!Még mindíg a Szlovén a német szörnykoalíció előállításán dolgoznak.Hiába nyer valaki 30-40%-kal összekapják az összes vesztest beígérnek fűt fát nekik csak puccsolják meg a győztest.
bl
2019-05-30 at 05:31
A szörnykoalíciók természetrajza: Egymással homlokegyenest ellentmondó pártok koalíciójában mindenki a saját szakterületére igyekszik. Adott párt elfoglal egy minisztériumot és elkezdi saját ideális megoldását erőltetni. Ez az ideális megoldás ellentmond más szakterületek ideális megoldásainak és máris kész a konfliktus, amit nem az optimális megoldás, hanem valamilyen szörnyűséges kompromisszum mentén oldanak meg. Ezért van az, hogy minden ország, amelyben nem 2-3 váltópárt nyeri egymással felváltva a választásokat nem az egymás hosszú távon való kiegyensúlyozása zajlik, hanem a teljes jövő felélése, rosszabbnál rosszabb hosszú távú megoldások keverednek kérészéletű pillanatnyi sikerekkel.
Gomboc7
2019-05-29 at 21:00
Itt most mi lenne az üzenet? Az, hogy a momentum nem legyőzhető?
Namond
2019-05-30 at 02:31
Az üzenet;
1. A DK kezelhető.
2. A Momentum veszélyes az az eddig nálunk nem gyakorolt kampány módszerek miatt.
3. A Momentum kampány módszerei támogatása törvénytelen lehet.
Én ennyit értettem.
Rizikó
2019-05-29 at 20:44
Jó meglátásai mellett Bàlint Botond csak a felszinre került csalásokat manipulaciot emliti 2002ből, amihez szemèlyes tapasztalatom néhány sarokpontjat megosztom1.A Fidesz gyengén amatör m0don kampányolt!Viktor hibázott hogy bevállalta a vitát Megyóval akit a Média pofátlanul segitett!a2 A Soros Hálozat már akkor erőszakosan csalt Iványi és Demszki 5ezres hajlèktalan hadát utaztatták többhelyen szavazásra.David Ibolya ès Trutymo Emilia választási törvény Lumpen Monika segitsegèvel mód volt
az utaztatásra!Dèlben már tudta az akkor még maszopos tanàcsi Önkormányzati Halózat, hogy mindenkit elvittek szavazni ès utánna az utaztatott iványisták az Szdszre koncentráltak.A BM kõzponti Számitógépénél az Szdszes libsikomcsik varázsoltak* T0th komisszár vezeþésével!Pintér Sándor asszisztálasa mellett kinyirták a MIÉPEredményeit!
EMLÉKEZZÜNk22hkor megállt a softver es utánna az szdsz kezdett feljönni ahogy most a Momentum!A második forduló elsöpŕő forditása igazolja csalások tényét.Aztán Pintér igazolta a szavazás törvenyességét.Megjegyzem azota semmi nem változott a Bmben es a softvereknél!
A fidesz nem tanult 2002ből nem mozgósitotta a tartalekot200mrdft amit aztám Megyo vidáman felhasznált az apparátus pénzelésére! Most a Facebook a kkutatók is leszerepeltek! Medianto Zaveczen át Nézőpontig Századvegig.Ha Viktor nem indit a végén saját kampányt nagy baj is lehetett volna 30%alatti részvételnél!
HOL VOLT a sok fidesz aktivista még egy szórólapra sem futotta?Hol volt a Fidelitas? Hol volt a nomenklatura.?Hol volt a hatamas Tartalék egy részének bevetèse?Igy baj lehet ősszel!?A Ceu meg él és virul….
zolatiguszti
2019-05-30 at 00:41
Ez így nem igaz én ha nem kaptam 3 géptelefont egy élőt, vagy 4 SMS-t akkor egyet se.
1 SMS még választások előtt a többi a választás napján.De nem volt jól szervezve mert rögtön 10-kor felhvítak hogy megyek -e? Meg szavaznák -e rájuk? Mondom már 9-kor leszavaztam rájuk.Ezek után nem győztem kiugrálni a gépzsírból mert állandóan jöttek a telefonok és sms-ek.Pedig a 2-ikra visszírtam hátha nem aut teljesen a rendszer hogy ne rám szórjátok már a lét hanem arra aki még nem volt!
Hiába mozgósítanak engem 6-8 szor ha akkor is csak egy X-em van.Nem jól ment a lé a kampányra.A bizonytalanokat kellett volna bombázni sőt még a balosokat is a migrációban a balosok is komrányt támogatták anno a népszavazáson. Nigger muszlimokat nem kérnek ők se.
Schenkhyalfonz
2019-05-30 at 11:18
Így van, már 1/4-d 9-kor leszavaztam, aztán a nap folyamán, csak élőszóban vagy hárman ba.tattak a mobilon, majd utána rögtön a vonalason a helyi irodától.
Schenkhyalfonz
2019-05-30 at 11:21
Anno az igazolásos szavazásnál egy volt katonatiszt adott nekünk (nem vörös szavazatszámlálóknak) két, a nevére kiállított iratot, továbbítottuk …
LACI BACSI
2019-05-29 at 20:03
“Na persze nem azért, mert érti azokat, hanem mert észre sem vette őket.”
Azt hiszem, hogy inkabb azert, mert ok jobban ragaszkodnak nepuk tortenelmehez, mint mi a mienkhez.
dillon
2019-05-29 at 19:49
azért egyelőre ők tojjanak be ne mi, de tény: vigyázni kell, semmi elbizakodottság hanem alázat és kampányolás! Azért szerintem a dk-nak vannak határai a támogatottságot illetően (kúrcsány-hatás, 2006) és remélem sok embert felébreszt újra a szemétdombon történő előretörése, de valóban a momentum más: ez egy igazi szélső liberális, elcseszett, elvtelen gyíkok gyülekezete, akik a fiatalokat tudják agymosni a legjobban! Azért abban bízok, hogy amikor előállnak a tipikus új-libsi retek propagandával (lmbtq, [email protected], stb.),,lesz itt még felháborodás velük szemben…
Mekkelek
2019-05-29 at 19:47
Nyugaton ez már egy beállt rendszer. Nálunk csak most indul.
Ugyanúgy ahogy a globalista hálózat nemzeteken átível, ugyanúgy az ellenük folytatott harcot is csak nemzetközi összefogással lehet megvívni. V4, Salvini, LePen, Farage, AfD, Wilders, svéd demokraták stb. Odahaza bedarálják őket, ezért csak együtt lehetnek elég hangosak, hogy megszólítsák az agymosott nyugati individualista társadalom jelentősebb részét. Ez a következő házi feladat.
Janos Szabo
2019-05-29 at 19:31
NEM ISSZÁK AZT OLYAN FORRÓN !
lacika
2019-05-29 at 20:17
Nem. Eszik. Testmelegen.