Felvidéki magyar ügyvéd a PS-nek: Beidéztük kihallgatásra az UEFA-t az LMBTQ-lobbi miatt

Egy felvidéki magyar ügyvéd beidézte kihallgatásra az UEFA-t az LMBTQ-lobbi miatt. Ismert, hogy két felvidéki fiatal, Csonka Ákos és Nagy Dávid ügyvéd pert indított az UEFA ellen, mert a 2021-es labdarúgó Európa-bajnokságon kőkemény LMBTQ-propaganda zajlott a mérkőzéseken, különösen is a német-magyar müncheni találkozón. Történt mindez annak ellenére, hogy az UEFA, alapszabálya szerint politika és értéksemleges szervezet. A per a lévai járásbíróságon zajlik és a legújabb fejlemény szerint az európai futballszövetségnek válaszokat kell adnia a felperes kérdéseire.

A per alapját a hatályos európai uniós fogyasztóvédelmi szabályok áthágása képezte. Eszerint a találkozón nézőként résztvevő Csonka Ákos nem élvezhette maradéktalanul a német-magyar meccset, mivel időről-időre különböző formában próbálta őt érzékenyíteni az LMBTQ-lobbi. A meccs előtt szivárványszínű zászlót akartak eladni a magyar szurkolóknak, a rendőrök vegzálásnak vetették alá a magyar drukkereket, homofóbnak beállítva őket. A magyar himnusz alatt egy aktivista beszaladhatott a pályára egy szivárványos zászlóval. Nem beszélve arról, hogy a reklámtáblákon folyamatosan mentek az érzékenyítő reklámok. Csonka Ákos ezért visszaköveteli a jegy árát az UEFA-tól, a szervezet azonban a legújabb fejlemény szerint megtagadta ezt, ráadásul még egy nevetséges indokot is kitalált:

Az UEFA szerint nem valósult meg olyan zavaró tényező, ami miatt visszajárna a jegy. Másrészt arra hivatkoznak, hogy védencem nem is tőlük vette a jegyet, hanem egy magánszemélytől. A meccsre ugyanis nagyon nehéz jegyet szerezni ezért az UEFA kitalált egy sorsjátékot, miszerint sorsolták a szurkolókat és egy szurkoló maximum 4 jegyet vehetett. Ákos úgy jutott jegyhez, hogy egy ismerősét sorolták ki, ő pedig tőle vette meg a jegyet. A 75 százaléka a szurkolóknak így jutott ki a meccsre. Ez tehát az UEFA saját rendszere és most erre hivatkozva próbálnak érvelni, hogy Ákos nem is tőlük vette a jegyet. 

 – nyilatkozta a Pestisrácok.hu-nak Nagy Dávid. Az ügyvéd azonban nem hagyja annyiban a dolgot és beidézte az UEFA-t a lévai járásbíróságra, hogy a szervezet adjon válaszokat a müncheni meccsen történtekre:

Konkrétan a müncheni meccsen feltűnő LMBTQ-propagandát az UEFA politikai állásfoglalásnak tekinti-e? Ha igen, akkor miért engedélyezte az LMBTQ-propagandát a müncheni mérkőzésen? Ha nem, akkor magyarázza meg a saját maga által a müncheni meccsel kapcsolatban tett nyilatkozatát, ami a mai napig az UEFA honlapján megtalálható, melyben nem engedélyezte az Allianz Aréna szivárványszínekben való kivilágítását arra hivatkozva, hogy ez egy politikai reakció.

Az UEFA, alapszabálya szerint egy politika- és értéksemleges szervezet, vagyis meg kellett volna akadályoznia a mérkőzésen az elszabaduló LMBTQ-propagandát. A lévai járásbíróságnak a perrendtartás alapján be kell idéznie az UEFA-t kihallgatásra, azaz a szervezetnek válaszokat kell adnia a felperes kérdéseire. Ha ezt a bíróság elmulasztaná, akkor Nagy Dávidék fellebbezéssel élnek.

Nyitókép: Szurkoló szalad a pályára szivárványos zászlóval a német-magyar EB meccsen a magyar himnusz alatt. Forrás: euronews.com