Az egyház elutasítja az antiszemitizmus és az antijudaizmus minden megnyilvánulását – hangoztatta Ferenc pápa a zsidó testvéreihez írt levélben, amelyet a Vatikán szombaton hozott nyilvánosságra. Az egyházfő aggodalmát fejezte ki az egész világon erősödő zsidóellenesség miatt.
Ferenc pápa a levélben, amit az Izraelben élő “fivéreihez és nővéreihez” intézett, azt írta: fájdalommal és szorongással teli időben élünk, az egész világon nő a háborúk száma, és erősödik a megosztottság.
Tényleg, ahogyan korábban már kijelentettem, egy darabokban zajló harmadik világháborúban vagyunk, súlyos következményekkel több nép életére. A háború okozta fájdalom a Szentföldet sem kímélte, amely október 7-én az erőszak precedens nélküli örvényébe zuhant
– utalt a pápa a Hamász palesztin terrorszervezet Izrael elleni támadásának dátumára. A pápa kijelentette: a szívét szaggatja annak a látványa, ami a Szentföldön történik, “az ilyen erős megosztottság és a gyűlölet ilyen nagy ereje miatt”. Hozzátette: az egész világ aggodalommal és fájdalommal követi a Közel-Keleten zajló eseményeket, együttérzéssel azon népek iránt, amelyek az isteni kinyilatkoztatás történetében szerepet játszó földön élnek. Ferenc pápa ugyanakkor elismerte, hogy az izraeli–palesztin konfliktus a nemzetközi közvéleményben megosztó magatartáshoz vezetett, amely esetenként az antiszemitizmus és az antijudaizmus formájában nyilvánul meg. Ferenc pápa hangsúlyozta, hogy csatlakozik elődeihez, akik már korábban leszögezték, hogy az egyház elutasítja a zsidóellenesség bármilyen megnyilvánulását, “félreérthetetlenül elítélve a zsidók és a zsidósággal szembeni gyűlölet megnyilvánulásait, Istennel szembeni bűnhöz hasonlóan”. Kifejtette, hogy a katolikusok is aggódnak a zsidókkal szembeni támadások miatt, amelyek “borzalmas mértékben” növekedtek az egész világon. A pápa megjegyezte:
Azt reméltük, hogy a “soha többé” refrénjét az új generációk meghallják, de most azt látjuk, hogy sokkal szorosabb együttműködésre van szükség ezen jelenségek gyökereinek kiirtásához.
A pápa azt írta: szíve közel van a zsidókhoz, a Szentföldhöz és az összes ott élő néphez, izraeliekhez és palesztinokhoz, és azért imádkozik, hogy a béke iránti vágy kerekedjen felül.
Mindannyiótokat ölellek, főleg azokat, akiket a gyötrelem, a fájdalom, a félelem és a harag emészt
– írta Ferenc pápa. Megjegyezte: nehéz szavakkal reagálni az utóbbi hónapokban történt tragédiára. Hozzátette, hogy zsidó testvéreivel együtt siratja a halottakat, sebesülteket, mindazokat, akik traumát szenvedtek el, és Istentől kéri, hogy vessen véget a háborúnak és gyűlöletnek, “amelyek visszatérő ciklusokban veszélyt jelentenek az egész világ számára”. Az egyházfő ezenkívül a túszok hazatérését szorgalmazta.
Ferenc pápa a 2014 júniusában a Vatikánváros kertjeiben tartott izraeli–palesztin imatalálkozón mondott szavait idézte, és hangoztatta egyúttal, hogy a gyűlölet és az erőszak örvényét egyetlen szó, a “testvér” törheti meg. Elismerte, hogy a pusztítás időszakában nehéz a jövőt látni, mivel a fényt a sötétség helyettesíti, a barátságot a gyűlölet, az együttműködést a háború. Ferenc pápa úgy vélte, zsidóknak és katolikusoknak, a Szentföldtől kezdve, együtt kell dolgozni a békéért és igazságosságért, mindent megtéve annak érdekében, hogy új távlatok nyílhassanak mindenki számára, izraelieknek és palesztinoknak egyaránt. Zsidóknak és katolikusoknak közösen kell elkötelezniük magukat a barátság, a szolidaritás, az együttműködés terén az elpusztított világ helyreállításában, “visszaszerezve azt a képességet, hogy minden emberben Isten arcát lássuk”.
Sokat kell még közösen tennünk azért, hogy jobb világot hagyjunk hátra az utánunk következőknek
– hangoztatta Ferenc pápa. Az egyházfő közölte, hogy zsidó barátai és zsidó szervezetek az egész világból jelzéseket küldtek neki, és leveleik alapján érezte, hogy biztosítani kell őket közelségéről és szeretetéről. A zsidó–keresztény barátság megerősítését sürgető levelet Karma Ben Johanan vallástörténész küldte Ferenc pápának; az írást négyszáz rabbi és tudós írta alá az október 7-i támadást követően.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/ANSA/Maurizio Brambatti
K
2024-02-04 at 14:59
–Magyarországon is szükség van a bevándorlás és vendégmunkás emberséges kezelésére, mert amint és ahogyan látjuk a bevándorlók egyszer megharagudnak és gorombák lesznek ha nekik rossz az életük , és ebben Magyarországon is rövidesen része lesz a lakosságnak.
–Ezekre a problémákra ad gyógyírt a Pápa civilizált és emberséges hozzáállása.
K
2024-02-04 at 14:54
–Magyarország lakossága jelenleg is állandóan csökken, és Magyarországon is szükség van a bevándorlókra és vendégmunkásokra, mert a lakosság impotens, képtelen NORMÁLISAN szaporodni.
–Ebben a helyzetben Magyarországon is szükség van a bevándorlás és vendégmunkás emberséges kezelésére, mert amint és ahogyan látjuk a bevándorlók egyszer megharagudnak és gorombák lesznek ha nekik rossz az életük , és ebben Magyarországon is rövidesen részes lesz a lakosságnak.
*****
Ezekben a problémákban enyhítő megoldást ad a Pápa emberséges és civilizált hozzáállása.
K
2024-02-04 at 14:23
rajmund 007
2024-02-04 at 12:35
Te el akarod ítélni a Pápát, és erről ennek ellenkezőjéről én biztosan nem tudlak meggyőzni, de azért leírom meg egyszer, hátha lassabban olvasva megérted….:
Egyébként a Pápa szülei is bevándorlók voltak Argentínában, és érthető és logikus hogy alapból szimpatizál a bevándorlókkal.
1.–A Vatikán is “Olaszországban” van, és tiszteletben kell tartania az ottani olasz törvényeket a bevándorlókkal kapcsolatban , és ha egy bevándorlót az olasz állam befogad, akkor nem ellenezheti azt azzal hogy beleavatkozik Olaszország belügyeibe.
2.A Pápának van külön nyilatkozata, mely szerint elítéli a törvénytelen migrációt.
A Pápa ugyanúgy elítéli a jogtalan migrációt mint Orbán Viktor, és ugyanúgy támogatja a VALÓDI menekültet mint Orbán Viktor.
Mit nem lehet ezen érteni????
3.Gondolom Ferenc Pápa is látja hogy a lakosság nem akar szaporodni mert a lakosságcsökkentő abortuszt és a homoszexualitást a lakosság többre tartja még Magyarországon is, pl.: évi 25 ezer abortusz, ezért számára is teljesen világos hogy a lakosság csökkenését csak bevándorlással lehet megszüntetni. Az abortuszok száma is azért csökken mert nő a homoszexuálisok száma, nem pedíg azért mert a lakosságot meghatja az abortusz embertelensége.
–És ha már van bevándorlás akkor az legyen humánus, és civilizált.
3.A “lábmosási szertartáshoz” senkinek semmi köze, akinek nem tetszik az ne nézze.
4.Ferenc Pápát állandó agresszió és hátrányos nyomás éri azért, hogy az LMBTQ helyzete megváltozzon.
–A Pápa rendszeresen kitér ez ellen az agresszió elől, és nem egyszer kijelentette hogy a nő és férfi pap által szentesített házasságán kívüli bármilyen szex és nemi élet bűn, és ebbe a kategóriában van a homoszexualitás is, tehát a homoszexuális LMBTQ gyakorlat bűn. Ezen felül minden embert megáld, ami nem a házasság szentsége.
–Aki mindezt nem akarja érteni és félremagyarázza az gonosz.
rajmund 007
2024-02-04 at 12:35
K
1. Mivel az Olaszországgal szomszédos országokban (AFrikát is beleértve) nincsenek háborúk, az olasz állam által befogadott migránsok nem menekültek, hanem szerencselovagok, akiket haza kellene küldeni, mert magatartásukkal szenvedést hoznak az olasz népre, továbbá megszüntetik az ország olasz jellegét.
2. Abból, amit leírtál, egyáltalán nem következik, hogy Ferenc elítéli az illegális migrációt. Akkor miért vonod le mégis ezt a következtetést?
3. Az emlékezetes lábmosást Ferenc HANGSÚLYOZOTTAN ÉS DEMONSTRATÍVAN migránsokon végezte el. Tehát ő volt az, aki politikai üzenetet csempészett a szertartásba, tudatosan reakcióra késztetve az embereket. Ezek után ne írd, hogy senkinek semmi köze hozzá!
4. Ha az egyház eddig is bárkit megáldhatott egyénileg, miért kellett most egy külön dokumentumban megemlíteni a buzikat? És miért tiltakozik ez ellen a fél bíborosi kar?
K
2024-02-04 at 10:25
–Mielőtt az ember véleményt alkot a fenti témában, nem árt a fogalmak tisztázása…:
1./Miután az arabok is szemita nép, így nemcsak a zsidóellenesség, hanem az arabellenesség is antiszemita.
2./A katolikus és keresztény Biblia Ószövetségi része csak a zsidókról szól. Így a katolikusok , és a keresztények egyben zsidók is, és összeegyeztethetetlen a zsidóellenességgel. Eredetileg az első keresztények mind zsidók voltak, és szent Pál tette lehetővé a nem zsidók felvételét is a kereszténységbe.
–Tehát egy vallásos zsidót egy kereszténynek ugyanolyan testvérnek kell tekintenie mint bármelyik más keresztényt.
********
–Akár tetszik akár nem, a kereszténységnek igenis támogatnia kell és be kell fogadnia a “menekültet” , ha az tényleg az. Jézus és szülei is menekültek voltak, amikor a csecsemőgyilkosságok elől elmenekültek (aprószentek).
–A Vatikán is “Olaszországban” van, és tiszteletben kell tartania az ottani olasz törvényeket a bevándorlókkal kapcsolatban , és ha egy bevándorlót az olasz állam befogad, akkor nem ellenezheti azt azzal hogy beleavatkozik Olaszország belügyeibe.
–Magyarországon egészen más a helyzet, mert nem szomszédos azokkal az országokkal ahonnan a “menekültek” jönnek, és azok a menekültek akik Görögországon keresztül Magyarországra jönnének, azok már itt nem menekültek, hanem bevándorlók.
–Magyarország az Ukrajnából jövő menekülteket befogadja.
–Tehát az is biztos hogy a Pápa az erőszakos jogtalan bevándorlást ugyanúgy elítéli mint Orbán Viktor, és ugyanúgy támogatja a tényleges menekülteket mint Orbán Viktor.
–A “lábmosással” kapcsolatos kritikák sem éppen korrektek és becsületesek, mert a Katolikus Egyházban mindig is volt “lábmosási szertartás”, és nincs ebben semmi rendkívüli. Az pedig hogy egy pap egy szertartásban kinek mossa meg a lábát, az a pap saját joga eldönteni, abba nem avatkozhat bele senki sem.
–A népvándorlási migrációt nem a Pápa indította el, annak a Pápa nyakába varrása igazságtalan bűn.
–Egy áldás adása nem a házasság megkötése, és egy Pápa azt áld meg akit akar, és ebben nem válogathat, mert mindenkit megáldhat.
Egy “tömegben” is lehet akárki, és mégis megáldják a papok a tömegeket , nincs válogatás , mindenkit megáldanak.
–A kommunista rendszer is vallásellenességében odáig fajult, hogy mindent elítélt ami a vallással kapcsolatos volt, és azt meg is magyarázta..
zatyi József
2024-02-04 at 09:53
Keljfel Julcsi
Tapasztalataim szerint már Ciceró is aggodalommal beszélt a zsidók befolyásáról Flaccus védő beszédében valami-mily meglepő- aranycsempészős vád kapcsán. Flacchost felmenették.
Kereszténység még a láthatáron se.
Ahhoz azért tehetség kell egy népnek hogy akárhova teszi a lábát közgyűlöltség tárgya legyen.
Biztos semmiben se ütnek el más néptől, hiszen mindennap így jérnak a Kazahok, Németek, meg Thaiföldiek is.
Se szeri se száma a Tadzsik , Iráni vagy Kozák világ kormány meg világuralomról szóló irodalomnak se.
Keljfel Julcsi
2024-02-04 at 08:31
Pius XII. soha nem ítélte el a zsidó üldözést, habár állítólag sok zsidónak segített elmenekülni – mondják a történészek.A mostani pápa szerepe is ambivalens.
Tapasztalom szerint a legnagyobb antiszemiták a katolikusok és azok között vannak, akiknekb soha nem volt szorosabb kapcsolatuk a zsidókkal. Egy látogatás Izraelben már segítene a zsidókról vagyis Izraeliekről gyűlölködés nélkül gondolkodni.
A Rotschild és Soros kaptafa minden zsidóra nem méltó egy intelligens és keresztény emberhez.
bl
2024-02-04 at 06:08
miatt
bl
2024-02-04 at 06:07
A nyugati kultúrkör a legteljesebb diktatúra felé halad, már megszólalni se veszélytelen. A svédeknél már van olyan település, ahol a település “multikulturalizmusa” inkább nem tartanak holokauszt megemlékezést. Ahol a kényszer és a fortélyos félelem igazgat, ott diktatúra van, nem kell hozzá diktátor se.
Csongor és Tünde
2024-02-04 at 01:34
“Aki angyalt játszik ördögöt alakít” – Blaise Pascal.
Pócspetri
2024-02-04 at 01:32
A Pokol országútja is a jóindulattal van kikövezve.
Pálos Özséb
2024-02-04 at 01:29
Ha Ferenc pápa megáldja a paráznákat, utána pedig a tokai bort, akkor nem a paráznák lesznek áldottak, hanem a tokai bor mocskolódik be. A paráznák megáldásának szellemi előzményei: Mindent lerombolni! Ez volt a jelszó 1793-ban, amikor Marat-ébert és David a festő a Notre Dame Székesegyházban egy prostituáltat, mint Ész istennőjét ünnepelték az oltárra ültetve egy fekete mise keretében.
moliere
2024-02-04 at 00:59
Megjegyzem egyébként, hogy a Bahía Blanca-Bariloche vonaltól délre fekvő Patagónia nevű térség sok Magyarországnyi pusztasága szinte lakatlan. Művelésre szinte alkalmatlan. De nem lakhatatlan! És a kecske analizáló populáció számára kiváló természeti körülményeket biztosítanak a kecskerágásra alkalmas fűfélék, akár teve rágására is jók ezek, sőt, birkákkal is lehetne próbálkozni arrafelé. Nagy emberbaráti elszánás esetén nem igazán a már száz évvel ezelőtt is túlnépesedett Európa lenne az optimális célpontja a túlnépesedett Közel-Kelet és Szahel övezet lecsapolásának, hanem az olyan kies félsivatagok, mint Patagónia, Nyugat-Ausztrália, Montana, Dakota, Wyoming, Nebraska, stb.
Víz hozzáférhető, legeltetési lehetőségek mindenképpen jobban, mint nálunk, ahogy összerakom, talán csak egyetlen telepítő tényező hiányzik a felsorolt térségek esetében: NINCS IGAZÁN GAZDATEST AZ ÉLŐSKÖDÉSRE. Egy olyan magasan művelt ember, mint Ferenc pápa ezt nagyon jól tudja.
moliere
2024-02-04 at 00:51
Nem, az antiszemitizmus – analizáljuk is bárhogy a kifejezést – ugyanúgy nem jelenti a teljes nyugati kultúrkör elleni támadást, mint ahogy nem jelenti az összes szemita nyelvű nép elleni akármit.
A zsidók elleni akármiről van szó itt.
A magam részéről valamikor régen úgy gondoltam, hogy valamiféle politikai ellenzését jelentheti, vagy jelenthetné a zsidóság bárhogy megjelenő hatalmi törekvéseinek, legyenek azok politikai, társadalmi vagy gazdasági hatalmi törekvések, vagy akár a kultúrában megnyilvánulók. De nem jelenti az antiszemitizmus egy-egy zsidó vagy általában a zsidóság elleni ellenszenvet, utálatot, fóbiát, mert azt – szerintem – inkább valamiféle “judeofóbia” néven lehetne illetni, és inkább lehetne joggal a rasszizmus körébe sorolni, mint bármilyen oknál fogva meglévő antiszemitizmust, mint politikai véleményt.
De ez engem sem foglalkoztat olyan mélyen, pláne mivel az egyik nagyon kevéssé jellemez, a másik meg talán egyáltalán nem (valahol még pozitív is róluk a véleményem, emberileg, mondhatni példát kéne róluk venni).
Összességében nem hinném, hogy bárki is tudott definíciót adni az antiszemitizmusra, komolyabb politikai vagy neveltetésbeli befolyásoltság nélkül, olyat mondjuk, ami csak megközelítette volna Mikszáth klasszikus és valószínűleg elfogulatlan humorát: antiszemita az, aki a kelleténél jobban utálja a zsidókat.
Ma ez nyilván használhatatlan, habár terápiás céllal akár javasolható is, feltéve, hogy van olyan ember, aki még képes lenne józan önmérsékletre, annak ellenére, hogy már rég önkorlátozás nélkül él és véleményez ebben a kérdésben.
Magánvélemény az aktuális helyzetről: Ahogy Oroszország magyarként nehezen lesz szimpatikus a többségnek, látható, hogy szépen lassan többségbe kerül az INKÁBB az ukránokat utáló politika, mivel MA egyértelműen ukrajna számunkra a nemzetbiztonsági kockázat, és nem Oroszország.
Izraelnek is vannak viselt dolgai, arrogáns majomságai, ahogy a zsidók általában nem a tapintatról és a visszafogottságról ismertek, lásd törökbálinti rozsdaövezet kérése pl., de jelenleg a nem is nemzetbiztonsági, hanem civilizációs sorskérdés az iszlám agresszió. Az ellen pedig Izrael a példaadó nemzet. Még ha a belső titkos féreg foga őket is rágja (liberalizmus, szocializmus), de ott a haderő és a szolgálat olyan erős, hogy szerencsére a buzerántoknak mese nincs.
Naprózsa
2024-02-03 at 21:02
Hát azért rendesen tettél is azért, hogy “szeretetben” éljünk: a zsidók és keresztények javíthatatlan, engesztelhetetlen ellenségeinek importját támogattad, miközben a megalázkodva a lábukat mostad…
bl
2024-02-03 at 20:34
Mielőtt valaki azt hinné, hogy itt csak a zsidók elleni támadásról van szó: ez megint nem az, ez megint a teljes nyugati kultúrkör elleni általános támadás.