Nem csak Magyarország történelmi sérelmeinek emlegetésével próbálkoznak az ukránok, ezt teszik a többi európai országban is. Robert Fico volt kormányfő, a Smer elnöke bírálta a szlovákiai ukrán nagykövetet, Jurij Muskát, amiért a Smer párt hozzáállását a nagyhatalmak Csehszlovákiához való 1938-as viszonyulásához hasonlította.
Ennek oka, hogy a Smer nem támogatja hadianyag szállítását Ukrajnának, mely háborús konfliktusban áll Oroszországgal. Fico ezt a közösségi oldalára feltett üzenetében közölte.
Mint egy önálló politikai párt elnöke, meg akarom kérni a nagykövet urat, hogy tartózkodjon a hasonló megjegyzésektől és a Szlovák Köztársaság ügyeibe való beavatkozástól
– idézte Ficot a Felvidék.ma. A volt kormányfő hozzátette, hogy az ukrán nagykövet – hasonlóan Volodimir Zelenszkij ukrán elnökhöz – „belerúg mindenkibe, aki nem hajlandó 100 százalékra teljesíteni Ukrajna követeléseit“. Fico kijelentette, hogy a Smer-SD elítéli és a nemzetközi jogrenddel összeegyeztethetetlennek tartja az Ukrajna ellen irányuló katonai agressziót.
A Smer-SD támogatja az Ukrajnába irányuló és háború elől menekülni kényszerülőket támogató nemzetközi humanitárius segélyprogramot. Elutasítjuk azonban az Ukrajnába történő fegyverszállítást, nem is szólva az S-300-as légvédelmi rendszerről
– jelentette ki a pártelnök. Hozzátette, aki békét akar Ukrajnában, az nem érthet egyet a további fegyverszállítással.
Forrás: Felvidék.ma; Fotó: JOHN THYS/AFP/Getty Images
István Kopasz
2022-04-04 at 11:40
Elolvasva a hozzászólásokat mindegyik ragyogó. Én is ezt írtam le a kezdetektől a HírKlikk-ben nagy felzúdulást kiváltva. Ahogyan telik az idő egyre jobban kirajzolódik, hogy Zelenszkijnek egyből kapitulálnia kellett volna akkor, amikor az orosz csapatok átlépték az ukrán határt! Vagy hallgatnia kellett volna Putyinra, hogy mit ne tegyen, akkor egybe lenne az országa nagyobbik fele. Egy részéről mindenféleképpen le kellett volna mondania, de nem lett volna vérontás, tragédia és rombolás! A kialakult helyzetért őt hibáztatom, meg az őt bíztató, hergelő és felfegyverző USA-t a NATO – val együtt!
Papa Lima Papa
2022-04-03 at 13:28
Egy a zongorát a faszával verő ripacs csepürágónak nincs joga követelni semmit, senkitől! Zelenszkíj tönkre tette a nemzetét, magára rántotta az orosz medve szarosvödrét, vérbe borította az országát és még van képe másokat kioktatni, hibáztatni. Az amúgy sem túl fényes ukrán történelem legsötétebb alakja. Egy senkiházy kis arrogáns pöcs. Még Putyinnak sem vagy partner. Rá fog ülni a szájára és csak akkor fog levegőt kapni, ha fingik. Megérdemli. A nemzete csak akkor fog szabadulni jelen helyzetéből, ha eltávolítják a közjogi pozíciódból. Börtönben a helye. Eladta Ukrajnát az amerikaiaknak. Zelenszkíj az igazi hazaárulója Ukrajnának! Kösse fel magát! Nagy szolgálatot tenne vele Európának is. Alja szar!
Szuri Kata
2022-04-03 at 10:13
A gáz-számla kifizetésének megtagadása… valamelyik oligarchának jó volt, de ha nem fizet
(sem euróban, sem rubelben) az a gázelzárásához vezet(ett). De ha sikerül elgoglalnia elöbb Moszkvát, majd Vlagyivosztokot, akko nagy hőssé válhatott volna. De így csupán egy hiszterikus bohóc maradt !
svejk
2022-04-03 at 10:01
A hisztérikkusan követelőző Zelenszkij egyre messzebb kerül a stratégiai győzelemtől… sőt még a tisztességes döntetlentől is.
Ha az ő tehetségéhez mérnénk Ukrajna területének nagyságát, akkor csak 5-10 % köözötti terület maradhatna meg Csernobil környékén !
xx
2022-04-03 at 08:36
Egy náci ország vezetője, aki háborúba sodorta az USA geopolitikai érdekei miatt az országát, csak ne követelőzzön, és ne rugdalózzon, sőt a nagykövetei se.
A Szabadságszerető
2022-04-02 at 20:55
Ezzel a Zselinszkivel is az a baj, mint a magyar ellenzékkel. Ebédelni szeretne, de előbb megöli a szakácsot
Ungarn über alles !
2022-04-02 at 19:35
tegye már hozzá mindenki, akinek erről a keményfaxú Pojácáról mondandója van, hogy nem a saját szövegét, hanem a lottyadt velejű Bidés Dzsó ugatását hallja tőle
Sün Balázs
2022-04-02 at 18:47
Zelenszkij nagy “politikus”, pont azokba rúg bele a legnagyobbat, akiktől segítséget és együttműködést várna el.
Budapest főpolgármestere is ilyen ember!
a huszados meg a többiek
2022-04-02 at 18:06
zelenszkij a háttérhatalom hergelő,manipuláló,provokátor kreatúrája(ugyanúgy ahogy a hajdani piktor)-az ukrán népnek nem a vezetője hanem hóhéra!
Orientál
2022-04-02 at 17:32
Zelenszkijnek mint Sorosék csicskájuknak nem ér semmit Ukrajna ,nekik csak eszköz.
Docee
2022-04-02 at 16:23
Aladin: nem.neki csak az amerikai érdek létezik. Magasról tesz az ukránokra is.
aladin
2022-04-02 at 16:05
Fico is normálisan fogja fel a helyzetet. Selenszkij mindenkiben ellenséget lát aki nincs mellette, neki az mindegy, hogy annak az országnak akit sérteget, milyen hátránya lenne a beavatkozásban. Neki csak ukrajna létezik, de vannak még más országok is akiknek a saját országuk számit.
Ezek
2022-04-02 at 15:47
Nagyon belejöttek az ukrán nagykövetek a rugdosásba.
Tisztára úgy néz ki, hogy azért vannak ezek a kis országok, hogy a nagy Ukrajnát megvédjék a mégnagyobb testvérétől, Oroszországtol.
Rakovszky István
2022-04-02 at 15:40
Az ukrán követségeket minden európai országból haza kellene küldeni az ország belügyeibe baló törvényellenes beavatkozás indokával.
Láttuk mi volt az1844-es (és korábbi) német beavatkozás Hazánk belügyeibe.
Pl. a Lakotos kormányban csak/főleg olyanok lehettek minszterek, akik Hitler háborúja mellet álltak ki.
Egyébként Ukrajna nem Zelenskij hazája! Ő csak az USA ottani helytertója!
Lászlo54
2022-04-02 at 15:30
Egyre több politikus reálisan látja a helyzetet,sajnos a fegyver szállítások súlyosbítják a konfliktust!! A lényeg ebből a buliból kimaradni, és ezt az őrült Zelenszkit likvidálni!!
Papa Lima Papa
2022-04-02 at 15:27
A minap volt egy szellemes komment, miszerint Zelenszkíj a zongorát a saját faszával, a csalánt máséval veri. Megismételjük.
Mirti
2022-04-02 at 15:19
ideje lenne egy nemzetközi összefogás ez ellen a bugyuta nacionalista barommal szemben és végre rávilágítani arra hol lakik az ördög maga….
A Nagy Testvér figyel téged
2022-04-02 at 14:30
2022. április 2., 09:33
A nyugati médiaklubok összefognak, hogy kifehérítsék az ukrán neonácikat
Több üzlet ugyanazokat a beszédpontokat, idézeteket és „szakértőket” használja, hogy kifehérítse Ukrajna hírhedt „Azov” ezredét.
Nebojsa Malic szerb-amerikai újságíró, blogger és fordító, 2000 és 2015 között rendszeres rovatot írt az Antiwar.com számára, jelenleg pedig az RT vezető írója.
Március utolsó hetében az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban több nagy médiában is megjelentek az ukrajnai „Azov-zászlóaljról” szóló hírek, és igyekeztek kimosni közel egy évtizednyi korábbi jelentést, amely egyértelműen azonosította az egység náci szimpátiáját és szellemiségét. Feltételezhetően függetlenül cselekedtek, ennek ellenére ragaszkodtak ugyanazokhoz a beszédtémakhoz és gyakran ugyanazokhoz a beszédekhez, ami azt sugallja, hogy az egységet Ukrajna hősies védelmezőjeként pörgetik az állítólagos „igazi” fasiszták – az oroszok – ellen.
Azov oroszlánosításának legutóbbi hulláma valamikor az orosz hadművelet előtt kezdődött – hírhedt volt az a sokat nyilvánosságra hozott kép, amely egy AK-47-es ukrán nagymamáról készült, aki a betolakodók visszaszorítására edzett az ezred táborában. Március utolsó hetében azonban a puffadt darabok szűk csoportban érkeztek, mint az AK-kitörés utáni golyók.
Az AK-47-es ukrán nagymamát neonáci harcosok mutatták be a nyugati sajtónak – számol be
Olvass tovább Az AK-47-es ukrán nagymamát neonáci harcosok mutatták be a nyugati sajtónak – számol be
A csokor első része egy tízperces videó volt a brit állami műsorszolgáltató BBC-től március 27-én, amelyben Ros Atkins műsorvezető az ukrajnai nácikkal kapcsolatos orosz „valótlanságokat” kívánta megcáfolni . Hogyan lehet Ukrajnát „túszul ejteni” a nácik, amikor annak elnöke, Volodimir Zelenszkij zsidó – érvel Atkins, rámutatva a szavazatok 73%-ára a legutóbbi választásokon, és diadalmasan kijelenti, hogy „egyetlen szélsőjobboldali csoport sem rendelkezik formális politikai hatalom Ukrajnában.” Emlékezzen arra a szóra, hogy „formális” – ez itt nagyon megterheli.
Atkins darabja megadta az alaphangot a következő cikkekhez. Két nappal később, március 29-én a Financial Times egy hírt közölt, amelyben az Azovot „az országos ellenállási erőfeszítés kulcsaként” írta le. Bár elismeri, hogy az Azovot 2014-ben „nacionalista és gyakran szélsőjobboldali politikai beállítottságú önkéntesek hozták létre”, az FT vállat von náci kapcsolatairól.
Így az egység által használt náci szimbólumokat úgy írják le, mint „néhány zászlóaljtag pogány szimbólumnak tekinti őket”. Ezt névértéken veszik, de szó szerint nem igaz. A „Fekete Nap” (más néven Sonnenrad) egy mozaikból származik, amelyet az 1930-as években a náci SS vezetője, Heinrich Himmler rendelt, míg a rárakott Wolfsangel rúnát – történelmi német, nem ukrán heraldika – több Wehrmacht és SS-ezred is használta. , valamint a holland nácik, a második világháború alatt. Ami még ennél is fontosabb, a szimbólumokat az Azov alapítója, Andrij Biletszkij – egy hírhedt fehér felsőbbrendű – választotta ki, amint azt ő maga mondta egy másik sajtóorgánumnak 2014-ben.
Az FT riporterei tulajdonképpen kapnak egy idézetet Biletskytől – ebből a nyavalyás múltból egyet sem említenek –, de a legfontosabb idézet egy Anton Shekhovtsovtól származik, aki azt állítja, hogy „Azov depolitizálta magát” , és „a szélsőjobboldali mozgalomhoz köthető története ma meglehetősen irreleváns. .” Egy hivatásos ukrán „szakértő, aki Oroszországnak az európai szélsőjobboldalhoz fűződő kapcsolatairól” szót kell fogadnunk, mert ahogy maguk az Azov harcosai mondják, az oroszok az igazi nácik!
A cseresznye a torta tetején az egyik Azov-harcos kérése – akit csak Kalynaként azonosítottak –, hogy „ne keverjük össze a hazaszeretet és a nácizmus fogalmát”.
Eközben FT leírja Stepan Banderát – a hírhedt ukrán nacionalistát, aki megpróbált együttműködni a nácikkal, és felügyelte a lengyelek és oroszok tömeges meggyilkolását – „egy nacionalista vezetőt, aki ellenezte mind a náci, mind a szovjet erőfeszítéseket Ukrajna függetlenségének megakadályozására”.
Ugyanezen a napon, március 29-én a CNN lefuttatta saját verzióját a történetről. Zelensky zsidó, ellenőrizze. Azovnak „a neonáci beállítottság története van, amelyet nem oltott ki teljesen az ukrán hadseregbe való integrálása”, de „hatékony harci erő ” Azov politikai szárnya 2019-ben csak a szavazatok 2,15 százalékát szerezte meg – ezúttal egy német kutatót idézve – csekket.
Ők is megemlítik Biletskyt, de azt állítják, hogy állítólag arról beszélt, hogy „a világ fehér fajait egy végső keresztes hadjáratba akarja vezetni” – elhagyva azt a részt, amely szerint „ a szemita vezette Untermenschen ellen ”. Ezt követően Azovot idézik, aki tagadja, hogy valaha is ezt mondta volna, és egyébként is „semmi közük a politikai tevékenységéhez és a Nemzeti Testület pártjához” – bár maga a CNN az Azov „politikai szárnyaként” írja le.
A CNN egy 2019-es idézetet is kikotort Arszen Avakovtól – a Maidan utáni kormány rendőrminiszterétől –, amelyben azt állítja, hogy a náci kapcsolatok vádja „szándékos kísérlet az Azov és az ukrán hadsereg hiteltelenítésére”. Ez ugyanaz az Avakov, akit Ukrajna főrabbija, Yaakov Bleich bírált 2014 novemberében, mondván, hogy „ továbbra is megkérdőjelezhető hírnévvel rendelkező és fasizmussal és jobboldali szélsőségességgel szennyezett ideológiájú embereket nevez ki” [kiemelés tőlem].
Végül, de nem utolsósorban március 30-án a londoni Times . A története a Kijeven kívüli harcokban meghalt azovi katona temetésének érzelmes leírásával kezdődik.
Ők is elutasítják a náci ikonográfiát, mivel talán Ukrajna „eredeti pogány hitében” gyökerezik , bár elismerik „Azov védjegyét, a Wolfsangelt, amelyet a náci Németország is használt”.
„Hazafiak vagyunk, de nem nácik” – ezt az idézetet Jevgenyij Vradnik azovi tisztnek tulajdonítják, és ez adja a történet címét. A Times a vége felé idéz egy mariupoli Azov-parancsnokot, aki azzal vádolja az oroszokat, hogy ők „a 21. század igazi nácii”. Ellenőrizze és ellenőrizze.
Nincs itt semmi látnivaló, csak nyugati újságírók csinálnak PR-t a neonáciknak
Olvass tovább Nincs itt semmi látnivaló, csak nyugati újságírók csinálnak PR-t a neonáciknak
Mellesleg, az Azov-tagok láthatóan nagyon jók abban, hogy ragaszkodnak az üzenethez – és ismerik a közönségüket és azt, hogy melyik gombot kell megnyomni. Például a Times-darab többször is megemlíti, hogy dicsérik a brit NLAW páncéltörő rakétákat.
Ezzel szemben az Azov által Nyugaton 2022 előtt elért lefedettséggel. 2021 januárjában a TIME magazin milíciának nevezte őket, amely „a világ minden tájáról képzett és inspirált fehér felsőbbrendűeket”.
„Azov sokkal több, mint egy milícia. Saját politikai pártja van; két kiadó; nyári táborok gyerekeknek; és a Nemzeti Milícia néven ismert éber haderő, amely a rendőrség mellett járőröz ukrán városok utcáin” – írja a TIME cikk, megjegyezve, hogy „van egy katonai szárnya is legalább két kiképzőbázissal és hatalmas fegyverarzenállal. drónok és páncélozott járművek tüzérségi darabjaira.”
Átfogalmazzák az Azov „nemzetközi kapcsolatvezetője” , Olena Semenyaka szavait is, aki a Kozák Házban tett 2019-es körútja során azt mondta nekik, hogy a csoport küldetése az volt, hogy „koalíciót alkosson szélsőjobboldali csoportokból szerte a nyugati világban, a végső céllal. célja a hatalom átvétele egész Európában.”
A 2014-es események előtt Biletsky a Patriot of Ukraine nevű „neonáci terrorista csoportot” vezetett, amelynek „kiáltványa úgy tűnt, egyenesen a náci ideológiából húzza ki narratíváját” – mondja a TIME. A puccs után adott interjúban azt mondta a magazinnak, hogy Azov jelvényét választotta ki. Szó sincs „pogány” szimbólumokról, csak utalás arra, hogy a Fekete Napot és a Wolfsangelt „ a németek használták” a második világháborúban.
Még a Bellingcat is, az a „nyílt forráskódú hírszerzési kollektíva” , amely látszólag a brit hírszerzési menetrend csatornájaként szolgál, vörös zászlókat tűzött ki Azovval kapcsolatban. Itt vannak 2019 októberében , és arról panaszkodnak, hogy a militánsok hogyan verték meg Zelenszkijt, hogy ne vonuljon ki a Donbászból, ahogy azt a minszki megállapodások megkövetelik.
Bár a „szélsőjobboldali csoportok” „ elhanyagolható népi támogatottsággal és gyakorlatilag nem létező választói hatalommal rendelkeznek” – emlékszel Atkins korábbi beszédére? – „továbbra is sikereket érnek el az ukrán politikában és társadalomban való érvényesülésben” – mondta Bellingcat.
Nem ez az első alkalom, hogy a nyugati vállalati és állami média egy olyan csoportot fedez fel, amelyet egészen a közelmúltig – helyesen – szélsőségesnek minősítettek. Például éppen tavaly az amerikai közszolgálati televízió megpróbálta kifehéríteni az Al-Kaida szíriai leányvállalatait – az Al-Nuszra Frontot, amelyet később Hayat Tahrir al-Sham néven „átkereszteltek” – „mérsékelt lázadókká”.
A politika és a háború persze furcsa ágyasokat tesz, de ha az ágytársaid nyíltan tisztelik Adolf Hitlert és Stepan Banderát, talán ideje újra megnézni a 2012-es BBC Three vígjáték vázlatát , és megkérdezni: „Mi vagyunk a rosszfiúk?”
https://www.rt.com/russia/553148-azov-ukraine-media-whitewash/
puffogonyul
2022-04-02 at 14:20
Kezdik megunni a Z enebohóc nagy pofáját…
Jogàsz
2022-04-02 at 14:11
Ha az ellenzèken mùlt volna màr règ belekeveredtūnk volna a hàborùba. Mièrt? Ès nincs kièrt.
Egy elmehàborodott ember Zselinszkij miatt. Sokat megenged magànak,a Biden fia is Ukrajnàba dolgozott,igen magas jövedelemèrt. Inen az Usa baràtsàg,de hazàja kàràra.Ennek felelnie kell majd Ukrajna pusztulàsàert.
1 Enaki
2022-04-02 at 14:03
Fico volt elnök,jòzan gondolkodàsù helyesen làtja,itèli meg Zselinszkij àmok futàsait. Ki Zselinszkij,hogy mindenkinek ukàzt adjon? Egy senki,Usa seggnyalò,aki a hazàja káràra szövetkezett egy idegen hatalommal.A.hazàt a földdel tette egyenlővè,a nèpèt hontalannà.Orosz hatàr közelèbe telepìtette az Usa es a Natò fegyveralzeràljait,beleegyezèsèvel Figyelmeztette Putyin,mind hiàba,ès tūrte,ameddig tűrhette. Ki is akkor az agresszor?
lyukas zokni
2022-04-02 at 13:51
ez is milyen okos, meglátta a csőben a lukat elég hamar.
Királytigris
2022-04-02 at 13:41
A fegyverszállítás csak tovább eszkalálja a helyzetet.