Pesti Srácok

„Nekem Gyurcsány a szívem csücske” - választási riport

„Nekem Gyurcsány a szívem csücske” - választási riport

„Az öregasszonyok megvesznek egy csókjáért, van, aki a szekrényben dugdossa a fényképét, az esti előadásán pedig ABBA-slágert énekel, ki az?” - teszi fel a kérdést az Origo riportja elején. „Nem, nem egy táncdalénekes, hanem Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, aki csütörtök este Százhalombattán vendégeskedett Kuncze Gábor lakossági fórumán, és jól el is lopta tőle a showt” - írja a hírportál.

„Nekem Gyurcsány Ferenc a szívem csücske” – mondta egy középkorú nő az Origo tudósítójának, az ismeretlen neve elhallgatását kérte, „ottlétét ugyanis titokban akarja tartani a családja előtt. „Ők fideszesek, a testvérem a Dunába lövetné Gyurcsányt” – mondta. Ő azonban már attól is megőrül, ha meghallja a hangját a tévében, és 2002 óta őriz egy Gyurcsány-plakátot a szekrényében”. Az Origo szerint a csütörtök esti százhalombattai fórumon „teltház volt, ami ebben az esetben 300-400 embert jelentett. A többségük nyugdíjas, de lehetett látni babával érkező párt, és Kádárhuszár feliratú felsőben érkező, pödrött bajszú férfit is. Az egykori szocialista miniszterelnököt pedig a legtöbben olyan rajongással várták, amit bármelyik magyar celeb megirigyelne” - írja a hírportál.

Kincsek, fotó: Origo
PestiSracok facebook image

„Nem szoktam így kampánybeszédet kezdeni, de Gábor az más. Volt pár közös szép évünk, de nehogy félre értsék” – kezdte a beszédét a Kuncze után színpadra lévő Gyurcsány” - írja az Origo. A bukott miniszterelnök szerint „Magyarország legtisztességesebb politikusát Kuncze Gábornak hívják. „És mielőtt elkezdenék dinoszauruszozni, elmondom, hogy a legöregebb politikusát Orbán Viktornak hívják”- tette hozzá”.

A teljes riport itt olvasható. Fotók: Origo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)