Pesti Srácok

Szentpéteri: A mostani szabályok szerint csak '94-ben nyert volna a baloldal

Szentpéteri: A mostani szabályok szerint csak '94-ben nyert volna a baloldal

Súlyos vádakat fogalmazott meg a mostani választási rendszerrel szemben egy Népszabadságnak nyilatkozó vezető elemző. Szentpéteri Nagy Richárd szerint, ha a jelenlegi rendszer működött volna korábban, akkor egyedül 1994-ben nyertek volna a szocialisták. „Jelenleg nem adottak sem a jogi, sem a politikai feltételei annak, hogy a kormányzás sorsa egy rendszeresen ismétlődő, tisztességes versenyben dőljön el Magyarországon” – nyilatkozta a Népszabadságnak a Méltányosság Politikaelemző Központ vezető elemzője. Szentpéteri szerint a „Magyarországon elterjedt elemzői konszenzus ma lényegében azt állítja, hogy a mostani választás szabad lesz ugyan, de félő, hogy nem lesz tiszta”. „Ezzel szemben a választásjogi normarendszer vizsgálatából inkább az a következtetés adódik, hogy a választás nem lesz sem szabad, sem pedig tiszta” - magyarázta.

Az elemző szerint nem politikai elfogultságból mondja, amit mond. „Enyhén szólva nem vagyok meggyőződve a jelenlegi ellenzék alkalmasságáról. Az igazat igyekszem mondani. Semmilyen személyes érdekem nem fűződik egyik vagy másik párt győzelméhez vagy vereségéhez – magyarázta a Népszabadságnak. - Ahhoz fűződik érdekem, hogy rendszeresen ismétlődő, tisztességes versenyben dőljön el a kormányzás sorsa Magyarországon”. Az elemző szerint a jelenlegi rendszerben egyedül húsz éve nyert volna az ellenzék. „Amikor a választási törvény első változatai ismertté váltak, annyit lehetett mondani, hogy az új választási szisztéma a győztesnek fog kedvezni, csak persze nem tudhattuk még, kinek áll majd a zászló. Úgy látom, néhány elemző leragadt ennél az álláspontnál. Azóta azonban megszületett a választási eljárási törvény, benne a számtalan részletszabállyal, amelyek egyértelműen garantálják, hogy ki legyen a győztes. Vannak olyan választásmatematikusok, akik szerint a mostani szabályok alapján a mindenkori baloldal – az 1994-es voksolást leszámítva – egyik győztes választáson sem nyert volna. Itt nem lejt a pálya, hanem jószerével függőleges, ráadásul menet közben is változnak a szabályok” - mondta.

A teljes interjú itt olvasható. Fotó: Nol.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.