Pesti Srácok

„Ijesztően jók a Jobbik kilátásai”

„Ijesztően jók a Jobbik kilátásai”

„Munkahelyeket teremtünk, rendet teszünk, megoldjuk a devizakérdést, helyreállítjuk a nyugdíjbiztonságot” – ilyen egyszerű üzeneteket küldött a választóknak a Jobbik - írja a Népszabadság, amely megpróbálta összefoglalni az ellenzéki párt sikere mögötti okokat. „A párt jó szerepléséhez persze a demagóg ígérgetés kevés lett volna”, írja a napilap, amely szerint bár a Jobbik „hiányt szenved szakemberekből, széles körben sikerült elhitetnie, hogy a jelszavak mögött valódi, komolyan vehető program áll”. Mindehhez társult az országos kampányban megvalósított arculatváltás, amellyel párhuzamosan a szelídülni látszó szélsőjobboldali párt népszerűsége a választáshoz közeledve dinamikus növekedésnek indult.

„Amíg a Fidesz és az MSZP egymással vívják iszapbirkózásukat, mi programot teszünk az asztalra, jövőképet vázolunk, reményt igyekszünk adni, a problémákra válaszokat, és nem félünk az emberekkel való közvetlen találkozástól sem. A Jobbik mostani sikere nem az elmúlt néhány hónap eredménye, hanem az elmúlt kemény évek munkája érik be most” – reagált a pártja szempontjából egyre biztatóbb közvélemény-kutatási adatokra nem sokkal a választás előtt Vona Gábor, a Jobbik elnöke - idézi fel a Népszabadság, amely szerint Vona a választás után is hasonló értékelést adott: „A Jobbik a kampányban nem a sárdobálásra, hanem a programalkotásra és a személyes találkozásokra alapozott”.

Ami azt illeti, a szélsőjobboldalnak ijesztően jók a kilátásai – jegyzi meg a Népszabadság. A Geoindex településekre lebontott kimutatása szerint a mostani parlamenti választáson a megyeszékhelyeken és a vidéki nagyvárosokban a baloldal, az alacsonyabb lélekszámú településeken viszont jellemzően a Jobbik bizonyult erősebbnek a Fidesz–KDNP mögött. Összességében a Jobbik 130 településen a legtöbb, mintegy 2100 településen pedig a második legtöbb listás szavazatot kapta. A Jobbik joggal hivatkozik arra, hogy már nem kizárólag Kelet-Magyarországon erős, a Dunántúlon is megvetette a lábát – írja a napilap. A fővárosban a párt – országos szerepléséhez viszonyítva – gyengélkedik ugyan, de a 18 budapesti választókerületből tízben a jobbikos jelölt eredménye így is meghaladta a tíz, további háromban a 15 százalékot (a XVIII., a XX. és a XXI. kerületben). A Népszabadság szerint a parlamenti választáson elért jó eredmény nem feltétlenül váltható át önkormányzati győzelemre. A Political Capital összegzése alapján jelenleg 11 helyen van jobbikos polgármester (Ásotthalom, Békésszentandrás, Gyöngyöspata, Hegyháthodász, Hencida, Kemenessömjén, Kosd, Martonfa, Monorierdő, Tiszavasvári, Tuzsér). A pillanatnyi erőviszonyokat elnézve azonban könnyen megtörténhet, hogy ez a szám ősszel a többszörösére nő.

PestiSracok facebook image

A teljes cikk itt olvasható. Fotó: Nol.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)