Pesti Srácok

Korrupciógyanús ügyekben magyarázkodhat az Együtt–PM ferencvárosi jelöltje

Korrupciógyanús ügyekben magyarázkodhat az Együtt–PM ferencvárosi jelöltje

Több, jelenleg zajló büntetőeljárásban is érintett lehet Gegesy Ferenc, akit a napokban az Együtt–PM „kiváló” IX. kerületi polgármesterjelöltjeként mutatott be Szigetvári Viktor, a balliberális párt ügyvezető társelnöke. A volt SZDSZ-es, majd pártját 2009-ben elhagyó Gegesy 1990 és 2010 között Ferencváros vezetője volt, azonban utolsó ciklusában már botrányok sorozata miatt kellett magyarázkodnia - írja a Magyar Nemzet.

A BRFK a lapot arról tájékoztatta, hogy hűtlen kezelés gyanújával nyomoznak a ferencvárosi Mátyás utca 8. szám alatt 2013 márciusában átadott Budapest Music Centerhez kapcsolódó ingatlanügylet miatt. A lap információja szerint gyanúsítottként még nem hallgattak ki senkit, azonban úgy tudják, a 2006-os ügyben két személy járt el: Gegesy Ferenc, valamint a kerület akkori jegyzője, Oszvári István. A hatóságok már csaknem négy éve nyomoznak Martos Dániel, a Fidesz korábbi ferencvárosi képviselőjének ismeretlen tettes ellen tett feljelentése alapján. A dokumentumból kiderült: a ma már működő intézménynek eredetileg 2007-re kellett volna elkészülnie egy, a BMC Kft.-vel kötött ingatlancsere alapján. A Mátyás utcai ingatlant a szerződésben nettó 170 millió forintra értékelték, míg a másikat, a Lónyay utca 50. szám alattit ugyanannyira, de bruttóban. A feljelentés szerint utóbbi nettó értékét – képviselő-testületi felhatalmazás nélkül – megemelték több mint 24 millió forinttal. Ezzel az önkormányzatot legalább ekkora kár érhette. Egyelőre szintén nincs gyanúsítottja a Bolyai János Katonai Műszaki Főiskolai Kar két, sokhektáros Üllői úti ingatlanának hat évvel ezelőtti továbbértékesítése miatt elkülönítetten zajló nyomozásnak. Az eredeti, a Honvédelmi Minisztérium (HM) és a Gegesy vezette ferencvárosi önkormányzat közötti ügylet miatt a Központi Nyomozó Főügyészség már vádat emelt a HM két volt ügyintézője ellen, csaknem egymilliárd forintos kárt okozó hűtlen kezelés miatt. Az ingatlanokat 2008-ban értékesítették egy befektetőtársaságnak. A vád szerint a honvédelmi tárca 2008. április 23-án versenyeztetés nélkül, csaknem egymilliárdos kárt okozva, a valós ár alatt adta el az értékes ingatlant. A ferencvárosi önkormányzat már másnap egy csereszerződéssel vegyes adásvételi szerződést kötött egy izraeli, holland és amerikai vállalkozói hátterű lakóparképítő társasággal. Az önkormányzat végül több százmilliós haszonnal „kiszállt” a fejlesztésből, de ha az eredeti szerződés semmis, a kár mértéke is ekkora lehet. Az évekkel ezelőtt lebontott épületek helyén lévő ingatlanok azóta is üresen állnak. A teljes cikket a pénteki Magyar Nemzetben olvashatja. / Fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)