Pesti Srácok

Bizarr helyekre ragasztotta ki a plakátjait Kész Zoltán, a baloldal veszprémi jelöltje

Bizarr helyekre ragasztotta ki a plakátjait Kész Zoltán, a baloldal veszprémi jelöltje
Jogtalan kampányeszközökhöz nyúlt Kész Zoltán, a baloldal támogatását élvező független országgyűlési képviselőjelölt - írja a vehir.hu. A veszprémi hírportál megemlíti, ma a város több pontját is ellepték Kész Zoltán országgyűlési képviselőjelölt kampánytáblái, a kihelyezett plakátok nagy részétközlekedési táblák oszlopára erősítették fel.

A Magyar Közút Veszprém Megyei Igazgatóságán a portál kérdésére elmondták, hogy a közlekedési táblákra jogtalanul helyezték ki a képviselőjelölt kampánytábláit, hiszen a közúti táblákon tilos hirdetni, és erre engedélyt sem lehet kérni. Mivel az említett útszakaszok az önkormányzat hatásköre alá tartoznak a vehir.hu a Városüzemeltetési Irodát is megkérdezte, ahol elmondták, hogy a KRESZ egyértelműen tiltja a közúti táblákon való reklámcélú hirdetéseket. Eszerint:

"Tilos feltüntetni hirdetést és reklámot közúti jelzésen, annak tartóelemén, vagy bármely más forgalom szabályozására, vagy védelmére szolgáló berendezésen, úttartozékon."

PestiSracok facebook image
A választási eljárási törvény szerint nem tiltott ilyen furcsa helyre plakátot ragasztani, a közútkezelő szerint azonban az. Fotó: PestiSrácok.hu

Az Országos Választási Iroda tájékoztatása szerint, ha valaki bejelenti a jogtalan kampányplakátokat, a kihelyezői ellen bírságot is kiszabhatnak.

A PestiSrácok.hu az ügyben a helyi választási bizottságot is megkereste, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy Kész Zoltán plakátjai miatt - cikkünk megjelenéséig - nem indult jogorvoslati eljárás. Balsai István ügyvédet is felhívtuk, aki kérdésünkre azt válaszolta, jelen esetben a választási eljárási törvény előírásai az irányadóak, amely jogszabály tiltott felületként nem nevesíti a villanypóznát és a KRESZ-táblát.

"A választási plakátok jogszerű elhelyezésének kérdése a 2014. évi országgyűlési választások kampányidőszakában több alkalommal több bírói fórumon is felmerült, és a bíróságok egymástól és saját maguktól is eltérő jogi következtetéseket vontak le" - mondta Balsai István. Az ügyvéd felidézte, első alkalommal tavaly márciusban vizsgált a Kúria olyan ügyet, ahol a képviselőjelölt plakátját egy villanyoszlopra helyezték ki, amely a közúti közlekedésről szóló törvény, valamint a reklámtáblák, reklámhordozók és egyéb reklám célú berendezések közutak melletti elhelyezésének részletes szabályairól szóló kormányrendelet szerint is tilos. "A Kúria ekkor akként foglalt állást, hogy jogszabálysértés történt. Az ügy az Alkotmánybíróságra került, ahol az alkotmánybírók a Kúria érvelésével értettek egyet, tehát a tilalom mellett foglaltak állást. Néhány héttel később azonban a Kúria egy teljesen hasonló ügyben megváltoztatta az álláspontját, és úgy foglalt állást, hogy a választási plakát tekintetében zárt szabályrendszert alkot a választási eljárási törvény, amely nem tiltja a plakátok kihelyezését például KRESZ-táblák oszlopaira. Ez az ügy is eljutott az Alkotmánybíróságra, amely ismét a Kúriának adott igazat" - elevenítette fel Balsai István. Elmondta, egy harmadik ügyben is olyan döntés született, hogy a választási plakát kampányidőszakban villanyoszlopra való kihelyezése nem sérti meg a választási eljárási törvény plakátra vonatkozó rendelkezéseit.

"Mivel a választási eljárási törvény expressis verbis nem tiltja a választási plakát KRESZ táblákra való kihelyezését, ezért a fenti esetek értelmében megállapítható, hogy választási plakát ilyen kihelyezése nem jelenti a választási eljárási törvény sérelmét" - szögezte le Balsai István.

A magunk részéről kíváncsian várjuk, a veszprémi közútkezelő álláspontjának a fényében indul-e jogorvoslati eljárás a Kész-plakátok ügyében.

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.