Pesti Srácok

Felhagy a cél nélküli tüntetésekkel a Nem némulunk el csoport

Felhagy a cél nélküli tüntetésekkel a Nem némulunk el csoport

Újabb demonstrációk helyett országos mozgalmat építene ki a Nem némulunk el csoport. A tavaly novemberi, tízezres tömeget megmozgató Közfelháborodás napja szervezői – bár úttörők voltak – ma már azt gondolják, hogy a jelenlegi demonstrációknak a mostani formában nincs sok értelmük. Putyin ellen sem hajlandók az utcára vonulni. - írja az Origo.

A szervezők a kezdeti sikerek ellenére azóta sem szerveztek új tüntetést, és egyelőre nem is tervezik, hogy az utcára vonulnak. Ahogy Dabóczy Mihály, a csoport tagja az Origónak elmondta, egy demonstráció csak akkor erős, ha követelései vannak, és az emberek pontosan tudják, mi a célja.

A szervező szerint a jelenlegi tüntetések túlságosan is elaprózódtak, és mivel nincs konkrét céljuk, olyan, mintha a levegőben lógnának. Nem csoda, hogy egyre kevesebben mennek el rájuk, és kezdenek lecsengeni – vélekedett.

PestiSracok facebook image

„Ha nincs követelés, és a szervezők csak azt mondogatják, hogy Orbán, takarodj, akkor nincs igazi cél. Ennél többre van szükség” – mondta Dabóczy, aki társaival együtt ezért nem is akar újra az utcára vonulni.

A Nem némulunk el tagjai egy ideje már azon dolgoznak, hogy országos mozgalmat építsenek. Pártot azonban továbbra sem akarnak alapítani.

A Nem némulunk el ennek ellenére kapcsolatban van a tüntető csoportokkal, és hajlandó is együttműködni velük, ehhez azonban Dabóczy szerint az kell, hogy átlátható legyen a tevékenységük, és ne legyenek kapcsolatban egyetlen politikai párttal sem.

A csoport visszautasította a Párbeszéd Magyarországért felvetését is, akik arra kérték a civileket, hogy üljenek egy asztalhoz, és szervezzenek egy soha nem látott megmozdulást Vlagyimir Putyin orosz elnök budapesti látogatása ellen. Nemes Balázs, a Nem némulunk el vezetője nyílt levélben válaszolt Szabó Tímea és Karácsony Gergely felvetésére.

„Köszönjük megkereséseteket, mi sem szeretjük Putyint, de az üres gesztusokat sem. Ez a találkozó egy szimbolikus diplomáciai látogatás, Magyarország sorsa nem itt dől el” – írta Nemes Balázs, aki szerint olyan történelmi pillanatokban, mint a paksi hitelszerződés aláírása, természetesen ott lesznek.

Origo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)