Pesti Srácok

Putyin látogatása ellen tüntetnek Budapesten

Putyin látogatása ellen tüntetnek Budapesten

Vlagyimir Putyin orosz államfő keddi budapesti látogatása és Orbán Viktor kormányfő politikája ellen tüntettek hétfő este Budapesten. A szónokok arról beszéltek, nem a nemzet érdekeit szolgálja a kormány politikája, és a paksi szerződés megkötése Magyarországot hosszú időre függővé teszi Oroszországtól.

A demonstrálók késő délután a Keleti pályaudvartól indultak el, és a Nyugati pályaudvarhoz vonultak.

A menet elején vonulók egy "Putyin nyet! Európa igen!" molinót vittek, a tüntetők a Beatles Back in the USSR című számára indultak el. Amikor a menet eleje a Rottenbiller utcai felüljáróhoz ért, a vége akkor indult el a Keleti pályaudvar elől. A vonulás idejére a Rákóczi utat a Keleti pályaudvar és a Blaha Lujza tér között, valamint a Nagykörút egyik oldalát a Nyugati pályaudvar irányába a rendőrség lezárta.

PestiSracok facebook image
Résztvevők a Humán Platform Putyin: nyet! - Európa: igen! elnevezésű tüntetésen Budapesten, a Rákóczi úton 2015. február 16-án, Vlagyimir Putyin budapesti látogatásának előestéjén. MTI Fotó: Mohai Balázs

Vonulás közben mások mellett Vágó Gábor beszélt mikrofonba az általa több ezresre becsült tömeghez. A volt LMP-s országgyűlési képviselő egyebek mellett a "paksi paktum" ellen érvelt, és szolidaritását fejezte ki Ukrajnával, illetve azt hangoztatta, hogy a magyarok nyugati típusú demokráciát akarnak. Vágó Gábor a vonulás kezdő- és célállomására utalva - többször is azt hangoztatta, azért vonulnak a Keleti pályaudvarról a Nyugati pályaudvarra, hogy így fejezzék ki szimbolikusan is: nem keletre, hanem nyugatra kellene tartania Magyarországnak. Hozzátette: nem bíznak Orbán Viktor miniszterelnök "illiberális politikájában" és a kormány "gyenge külpolitikájában".

Gulyás Márton, a Humán Platform aktivistája - már a Bajcsy-Zsilinszky út és a Podmaniczky utca sarkán felállított színpadon - arról beszélt, Orbán Viktor 1989-ben még tudta, mit jelent a szabadság. Szerinte az emberek Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt azonban már "a nemzeti együttműködés rendszerének csúfolt elnyomó diktatúrában élnek". Azt mondta: az emberek a rendszerváltás óta nem éltek olyan tartós elnyomásban, mint most.

Utalva Putyin budapesti látogatására és arra, hogy a hírek szerint a Fiumei úti sírkertben olyan emlékművet koszorúz majd meg, amely 1956-os forradalmat ellenforradalomnak nevezi - azt is mondta, nem gondolta volna soha, hogy az 1989-ben Nagy Imre miniszterelnök újratemetésén beszédet mondó Orbán Viktorral szemben neki kell 1956 becsületét megvédenie.

Résztvevők a Humán Platform Putyin: nyet! - Európa: igen! elnevezésű tüntetésen Budapesten, a Keleti Pályaudvar előtt 2015. február 16-án, Vlagyimir Putyin budapesti látogatásának előestéjén. MTI Fotó: Mohai Balázs

Ámon Ada, az Energiaklub vezetője a demonstráción azt hangsúlyozta, hogy miközben a nemzet érdekét szolgáló energiapolitika nyugati, a Paksra tervezett két új atomerőműblokk "egy keleti energiamonstrum". Az orosz vezetés a saját logikája szerint működik - mondta -, ez pedig arra készteti, hogy atomerőművet adjon el Magyarországnak. Ez pedig az olaj- és gázfüggéssel együtt kiszolgáltatottságot jelent, "amit épelméjű ember nem akarhat". Vagyis Paks II. nem elsősorban energetikai, hanem politikai kérdés - fűzte hozzá Ámon Ada.

A továbbiakban úgy fogalmazott, hogy a nyugati energiapolitika a megújuló energiaforrásokat részesíti előnyben, mert a nap ingyen süt, a szél ingyen fúj és a föld hője ingyen termelődik. Ezzel szemben az atomenergia drága, szennyező és veszélyes technológia, nem csak nukleáris kockázatot jelent, de veszélyes a gazdaságra és a nemzetbiztonságra is, illetve korrupciós kockázatot - jelentette ki.

A Magyarországon tanuló Margarita Rimarenko krími ukrán állampolgár arról beszélt, hogy az Oroszország által annektált Krímben nincsenek jogok, nincs jogrend és szabadság. Az erőszak törvénye uralkodik - jelentette ki, hozzátéve: elfogadott gyakorlat lett, hogy fegyveres katonák látogathatnak meg aktivistákat, újságírókat és egyetemi tanárokat. Margarita Rimarenko azt hangoztatta, hogy ki kell állni a szabadság mellett!

A tüntetők olyan és ahhoz hasonló feliratú transzparenseket tartottak a magasba, mint: "Nem lehetünk újra orosz gyarmat."; "Menjetek vissza Ázsiába!"; "Madarat tolláról, Orbánt barátjáról". A demonstrálók a "Demokráciát!"; "Európa" és a "Ruszkik haza!" jelszavakat skandálták.

MTI / MTI Fotó: Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)