Pesti Srácok

Hunvald továbbra sem tartja problémásnak az erzsébetvárosi ingatlanpanamát

Hunvald továbbra sem tartja problémásnak az erzsébetvárosi ingatlanpanamát

Továbbra sem tartja problémásnak az erzsébetvárosi ingatlanok eladását Hunvald György, noha évekig tartották előzetes letartóztatásban emiatt. Szerinte az, hogy a bíróság végül nem találta bizonyítottnak az ingatlanpanamát, igazolja, hogy ebben a történetben ő áldozat. Az egykori erzsébetvárosi MSZP-s polgármester most az Indexnek mesélt arról, hogy találkozott a rácsok mögött Hagyó Miklóssal, valamint az Aranykéz utcai robbantással és a Fenyő-gyilkossággal vádolt Jozef Roháccsal, illetve miért jár még mindig vissza a börtönbe.

Hunvald az interjúban elmondta, amelyik ügy miatt bent volt a börtönben, abban mindenképp áldozatnak érzi magát és azt mondta, ha visszamehetne az időben, megint ugyanilyen konstrukcióval adná el ezeket az épületeket, mert a kerületben minden befektetői csoport így juthatott ingatlanhoz, nem csak néhány kiválasztott. „A Kúria persze kimondta, hogy követtem el hibákat, igaz, de az ingatlanmaffia-vád alól, amivel megbélyegeztek a sajtóban, felmentettek. A börtönbüntetést egész pontosan egy gondatlan lakáskiutalás és egy szobával nagyobb lakáscsere, illetve a közbeszerzési szabályok megsértése miatt kaptam” – tette hozzá.

A volt erzsébetvárosi polgármester hangsúlyozta, hogy az ingatlanpanama-per nyolc és fél évre elítélt elsőrendű vádlottjának, az SZDSZ-es Gál Györgynek ügyleteire nem látott rá, hiszen nem volt a beosztottja. A volt polgármester nem akart neveket mondani azzal kapcsolatban, hogy kinek köszönheti az ellene indult eljárásokat. Mondtak már neki saját pártot, Fideszt, ügyészt, de amíg nincs bizonyítéka, nem szeretne senkit megnevezni. Arra sem válaszolt, hogy vajon a főpolgármesteri ambícióit akarták-e megakadályozni: „Nem tudom. De egy ambíció miatt senkinek nem szabad úgy eltörni a lábát, mint az enyémet”.

PestiSracok facebook image

Beszélt arról is, hogy volt egy helységben a szlovák Jozef Roháccsal, akit azonban nem faggatott az Aranykéz utcai robbantásról, de találkozott a börtönben Hagyó Miklóssal is, akivel híresen rossz volt a viszonya, így bent sem beszélgettek nagyon. „Azért azt nem tudják elképzelni, hogy mennyire nehéz feldolgozni azt a helyzetet, hogy a börtön tetején séta közben találkozunk. Nonszensz látvány. Elképzelhetetlen. Úgy, hogy másfél évvel azelőtt a fővárosi közgyűlésben találkoztunk össze” – mondta Hunvald. Az interjúban szóba került az is, hogy Hunvald a mai napig havonta egyszer visszajár a váci börtönbe volt zárkatársához, akivel két évet raboskodott együtt.

Az erzsébetvárosi polgármesterrel készült interjú itt elolvasható.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)