Pesti Srácok

Szájer: Stílus ügyében van tennivalónk

Szájer: Stílus ügyében van tennivalónk

Szájer Józseffel, a Fidesz Európai Parlamenti képviselőjével a Heti Válasz készített interjút. Szájer szerint a Fidesznek oda kellene figyelnie a stílusára, mert a gerjesztett vitákban nem látszik, hogy milyen innovatív is a kormány. A EP elítélő nyilatkozata pedig teljesen lényegtelen.
Szájer az interjúban a halálbüntetéssel kapcsolatban úgy fogalmaz, hogy Orbán és a Fidesz most szembesült azzal, hogy a halálbüntetés kérdésében nincs mozgástér. Őt magát pedig meglepte, hogy ilyen heves reakciót váltott ki a téma felvetése Európában, és azon belül is saját pártcsaládjukban.
A fideszes politikus szerint, aki úgy gondolja, nem kellene vittakozni akár olyan témákról is, mint a halálbüntetés, vagy a bevándorlás, az a szólásszabadságot kérdőjelezi meg, a bevándorlással kapcsolatban pedig azt gondolja, hogy a téma becsomagolása a „politikai korrektség vattájába" nagy károkat okoz. Az interjúban elmeséli, hogy amikor 2004-ben az EP-be került, azt gondolta alap, hogy ha bármilyen határt illegálisan átlépnek, az bűncselekmény. De szóltak neki, hogy vigyázzon, a baloldaliak másképp gondolják, szerintük, aki szerint nem kell beengedni mindenkit Európába az kegyetlen. Ez mostanra azonban megváltozott, most már minden oldalon belátják, hogy a problémával foglalkozni kell.
A kérdésre, hogy egyetért-e a bevándrolás-ellenes óriásplakát − Ha magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját − megfogalmazásával, Szájer úgy válaszolt, hogy a tartalommal mindenképp, még akkor is, ha a Néppártban sokak szerint politikaliag inkorrekt a szlogen.
Az interjú még azelőtt készült, hogy az Európai Parlament nyilatkozatban ítélte el a magyar kormány által kezdeményezett, a bevándorlásról szóló nyilvános konzultációt és az ahhoz kapcsolódó országos plakátkampányt, mondván, félrevezető, elfogult és kiegyensúlyozatlan. Szájer már előre elmondta gyakorlatilag a Fidesz, elítélő nyilatkozatot követő közleményét: nem kell jelentőséget tulajdonítani a dolognak, ahogy a Tavares-jelentésnek sem kellett. A baloldaliak mindig ezt csinálják, a Néppárton pedig nagy a nyomás.
Szájer szerint a Fidesznek, a kormánynak „stílus ügyében van tennivalója". Mert ezek a durva retorikai viták elfedik, hogy valójában milyen innovatív megoldásokat vezetett be a kormány. Szerinte a németeknek például nagyon tetszett, amikor Balog Zoltán elmondta, hogy Magyarországon ma már a legtöbb szociális juttatásért valamit tenniük kell a kedvezményezetteknek. Ők is ilyen rendszerben gondolkodnak, csak, hát nem elég a politikai erejük.
A kérdésre, hogy 2018-ban legyőzheti-e a Fideszt a Jobbik, Szájer úgy fogalmazott: „az igazi kérdés az, hogyan tudjuk megcáfolni a handabandázásukat. Ők az ellenfeleink, demokratikus vitában akarjuk legyőzni őket, de nem hozzájuk mérjük magunkat".
Forrás: Index/Heti Válasz
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)