Pesti Srácok

Súlyosabb büntetést kér Kiss Ernőre az ügyészség

Súlyosabb büntetést kér Kiss Ernőre az ügyészség

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség nem ért egyet azzal, hogy az elsőfokú bíróság – eltérve a befolyással üzérkedésért kiróható büntetési tétel középmértékétől – öt helyett csak három év börtönre ítélte Kiss Ernő dandártábornokot, az ORFK egykori bűnügyi igazgatóját - írja a Napi Gazdaság. Ezen felül a főügyészség a tábornok terhére rótt bűncselekmény minősítésének a megváltoztatását is kérte. Szerintük ugyanis Kiss Ernő befolyással üzérkedése nem egy rendbeli, hanem folytatólagos volt.

Ismert, júliusban első fokon a Fővárosi Törvényszék bűnösnek mondta ki Kiss Ernőt, mivel igazolva látta a vádat, amely szerint a magas rangú exrendőr pénzt kért Kocsis Istvántól, az MVM korábbi vezérigazgatójától és Szász András MVM főtanácsadótól, azt ígérve, hogy az ellenük folyó 15 milliárdos hűtlen kezeléssel kapcsolatos eljárást belügyminisztériumi és ügyészségi kapcsolatain keresztül elsimítja. Kiss Ernő a per során azt hangsúlyozta, hogy csupán le kívánta leplezni Kocsist és Szászot, hamis ígéretekkel csalva csapdába őket. Az első fokon eljáró bíró azonban úgy látta, Kiss semmit sem tett annak érdekében, hogy Kocsisék esetleges vesztegetési hajlandóságát leleplezze.

Ellentmondásosnak tűnhet, hogy az eljárás során ugyanazt a 120 ezer eurót hol vesztegetési pénzként, hol pedig Kiss Ernő tanácsadói munkadíjának részeként említették. Kiss ugyanis szaktanácsadóként segítette Kocsisék ügyvédeit felkészülni a 15 milliárdos perre. A bíróság végül arra az álláspontra helyezkedett, hogy a rendőrtábornok már jóval azelőtt megkapta a pénzt, mint hogy tanácsadói munkáját elvégezte volna.

PestiSracok facebook image

A vádhatóság indítványa ellenére azonban a bíró nem a súlyosabb megítélésű „folytatólagosan, vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedésért” ítélte el Kisst, hanem csupán egy rendbeliért, azzal érvelve, hogy attól még egy rendbeli a bűncselekmény, hogy ugyanazt az összeget Kiss folyamatosan követelte. A lap azt írja, hogy a fellebbviteli főügyészség nem osztja ezt a véleményt, és a minősítés megváltoztatását kérte a Fővárosi Ítélőtáblától.

Forrás: Napi Gazdaság

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Évek óta nyomasztanak bennünket a Birodalom tényellenőrei, de a Századvég most visszavág nekik (Polbeat-videó)

‎Polbeat 2025 március 14.
Egyfajta kifordított A Birodalom visszavágnak lehetünk szemtanúi, hiszen a Századvég új Tényellenőr.hu-ja épp a birodalomnak vág vissza - vezette fel a legutóbbi Polbeat-beszélgetést Huth Gergely, aki Both Hunort, az új elemző csapat és internetes portál vezetőjét, illetve Béky Zoltánt, a Századvég vezető jogászát kérdezte, Stefka István közreműködésével. Both elmagyarázta: a globalista erők épphogy az álhírek terjesztéséhez használják a fizetett "tényellenőr csapataikat" és elég nagy sikerrel jártak világszerte a negatív kampányaikkal, hangulatkeltéseikkel. E fegyverük kifejezetten a nemzeti szuverenitás megtámadására irányult, de "most ellenük fordítjuk azt."

Mitől lesz valaki jobboldaliként a kiegyezés híve? – A Magyar Patrióták elnöke volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 április 13.
A magyarság szegletköveiből nem lehet csemegézni, azokat együtt kell vállalni, ha valaki közénk akar tartozni – mondta Hetzmann Róbert, a Magyar Patrióták Közösségének elnöke a Polbeat múlt heti adásában. Huth Gergely és Stefka István a karakán nemzeti közösség vezetőjével arról is beszélgetett, hogy mi a nemzeti maximum, mitől lesz valaki valódi patrióta? A műsorban kiderült az is, hogy a háborús válságból adódó megszorítások itthon nagyobb mértékben érintik a valóban nemzeti civileket, mint a liberálisabb jobboldaliakat, a párbeszéd és a kiegyezés híveit, ami szomorú következményekkel jár. A Magyar Patrióták például kénytelenek voltak felszámolni irodájukat és elbocsátani munkatársaikat.