Pesti Srácok

Simicska rossz lóra tesz az Indexszel

Simicska rossz lóra tesz az Indexszel

Nem alakítható az Index a politikai akarathoz. Simicska nagyot fog csalódni, ha azt hiszi, hogy a Jobbik politikai kiszolgálójává tehető a portál – nyilatkozta Gerényi Gábor az Index egyik alapítója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában a tulajdonosváltásra utalva. A szakembernek nincs érdemi információja arról, hogy Simicska mennyire tekinthető komoly vevőnek.

Hatalmas a versenyfutás az egyelőre még Spéder Zoltán bankár-médiamágnás közvetett tulajdonában álló Index.hu-ért, miután a hírportált kiadó CEMP-csoportra a baloldal nyugati mecénásai által pénzelt, a 168 Órában és a Klubrádióban érdekelt Brit Média Kft. és Simicska Lajos is rátenné a kezét – írta meg pár napja a PestiSrácok.hu. Információink szerint utóbbinak ráadásul több forrásból is megerősített hírek szerint opciós szerződése van az Indexre. Gyakorlatilag mindkét fél saját lapjában “tette meg a hivatalos ajánlatát”.

Spéder Zoltán menti a menthetőt. Simicska Lajosnak passzolná át az Indext. Fotó: 888.hu
PestiSracok facebook image

De mit értünk opciós jog alatt?

Egy gazdasági ügyekben jártas jogász azt mondta az Origónak: az opciós szerződés meghatározott dologra egy adott ideig érvényes vásárlási lehetőséget garantál. Ez a gyakorlatban annyit tesz, a felek kikötik, hogy amennyiben a vásárló egy adott időpontig átutal egy szintén előzetesen szerződésben rögzített összeget, ő válik a szerződés tárgyának tulajdonosává. Az opciós jogot hivatalosan akkor könnyebb érvényesíteni, ha azt előzetesen a cégkivonatba is bejegyzik. A másik módja az ilyen ügyletek lebonyolításának, hogy az opciós szerződést ügyvédi letétben helyezik el – ebben az esetben egy lépéssel hosszabb az érvényesítés, de az ügylet logikája mindkét esetben a fent leírtakat követi. A portál által megkérdezett ügyvéd szerint egy opciós szerződés az opció érvényesítése nélkül hivatalosan nem jelent befolyást, de nem hivatalosan a tulajdonos – a szerződésben meghatározott időpontig – tulajdonképpen más kezébe helyezi cégének a sorsát.

A tulajdonosváltásról a GVH-nak sem árt tudni

Az esetleges tulajdonosváltásról a feleknek a Gazdasági Versenyhivatalt (GVH) is értesíteniük kell, mivel a Simicskáékhoz tartozó médiaportfólió az Indexszel kiegészülve akár a médiapiaci versenyt is érintheti. A GVH azonban egyelőre még nem reagált az Origo megkeresésére.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságtól (NMHH) pedig azt a választ kapták, hogy az Index Informatikai Zrt.-t továbbra is az Index.hu alapítójaként és kiadójaként tartják nyilván. Arra is felhívták a figyelmet, hogy ha csak a kiadó cég tulajdonosi összetételében történik változás, arról az NMHH-t nem kell értesíteni. A tulajdonosváltással kapcsolatban megkeresték a CEMP Zrt.-nét is, de eddig nem kaptak választ – írják.

simicska jobbik
Simicska szélsőjobbos portált csinálna az Indexből? Fotó: spiler.blog.hu

Simicska pofára eshet, ha azt hiszi az Index megszerzésével a Jobbik mögé sorolhat

Az látszik, hogy az Index mint portál fordulóponthoz érkezett, akár marad, akár megy – mondta Gerényi Gábor az Index egyik alapítója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában a tulajdonosváltásra utalva. Lehet találgatni, hogy miközben Spéder Zoltán folyamatosan a kormánnyal együtt dolgozott, például a takarékszövetkezetek államosításakor, és az Index ennek ellenére ellenzéki hangon szólalt meg, hogy mi húzódhat meg e mögött, de rövid válaszban ne reménykedjen senki - tette hozzá.

Azokról a találgatásokról, hogy milyen komoly vevőnek tekinthető Simicska Lajos, Gerényinek sem volt érdemi információja. Meggyőződése, hogy nem alakítható a lap a politikai akarathoz. Abból nagy csalódás lesz, ha azt hiszi például Simicska Lajos, hogy a Jobbik politikai kiszolgálójává tehető lenne az Index - mondta a szakember.

Az élet ismétli önmagát?

Simicska Lajos lassan átkeresztelheti magát, "Opciós jog" Simicska Lajosra. Mint arról szintén a PestiSrácok.hu számolt be korábban, a milliárdosnak a TV2-ra is hasonló joga volt, amelyet aztán nem tudott érvényesíteni, és mint megírtuk, a Class FM-is ilyen konstrukcióban cserélhetett gazdát, pedig a médiatörvény alapján a kiadóknak átlátható tulajdonosi szerkezettel kellene rendelkezniük.

Forrás: PestiSrácok.hu/Origo/ATV

A vezetőképet az ATV adta közre.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.