Pesti Srácok

Az iszlám kalifátussal állunk szemben egy francia filozófus szerint

Az iszlám kalifátussal állunk szemben egy francia filozófus szerint

Két éve tanulmányozza az Iszlám Államot az interneten egy francia filozófus, akivel a Der Standard készített interjút. Philippe-Joseph Salazar meghökkentő következtetéseket is levont a terrorszervezet kapcsán, többek között úgy véli, előfordulhat, hogy párbeszédet kell kialakítani a dzsihadistákkal. A gondolkodó ostorozta a francia republikánusokat, akik szerinte a könnyes szemmel történő fogadkozásokon kívül nem tesznek semmit a terrorizmus megfékezésére.

„Az Iszlám Államra éppen azért figyeltem fel, mert ez gyökeresen az ellentéte volt annak, amivel korábban foglalkoztam. Amikor 2014 júniusában Abu Bakr al-Bagdadi bejelentette, hogy kalifátust alapít, a nyugati média csak tréfálkozott ezen”

– mondta a 61 esztendős francia filozófus.

„Jelenleg már 13 nyelven propagál az ISIS, a legutolsónak most a portugált vették fel a repertoárjukba, mivel újabban Latin-Amerikába importálnák a dzsihádot”

– tekintett előre Philippe-Joseph Salazar, aki felhívta a figyelmet a terrorszervezet profi kommunikációjára. Szerinte gyakran illesztenek mondandójukba vallási szövegeket és történelmi eseményeket a mondandójuk alátámasztására. Az Iszlám Állam nagyon világosan elmagyarázza a Nyugatnak, hogy miért gyűlöli – mondja a filozófus –, miközben Nyugaton a terroristákat sem nevezik annak, amik, hanem piti bűnözőknek, elmebetegeknek, pszichésen terhelt egyéneknek próbálják meg beállítani az elkövetőket.

„A terrortámadást is terrortámadásnak kell nevezni. Csak akkor teszik meg ezt, hogy ha sok a halott. A kalifátus viszont azt hirdeti, a legkisebb akció, amit a hatásukra követnek el, segítségükre van”

PestiSracok facebook image

– mondta a professzor, aki hozzátette,

„egyáltalán nem közönséges bűnözőkről van szó, akiket jogilag is ennek megfelelően kell kezelni”.

Philippe-Joseph Salazar (kép: babelio.com)
Philippe-Joseph Salazar (kép: babelio.com)

Háború a nyugati értékek ellen

Salazar egy másik érdekességre is rávilágított. Az Iszlám Államot különbözőképpen nevezik a nyugati kormányok, ISIS, ISIL, Daesh, néha az az érzésem, direkt kerülik az

Iszlám Állam

kifejezést, hogy kisebbítsék őket. Én viszont éppen azt javasolnám, hogy nevezzék

kalifátusnak

, mert ez kifejezi azt, amivel szemben állunk. Mert ők több, mint egy terrorista csoport, a kalifa az iszlámban valami olyasmi, mint a keresztényeknek a pápa. Philippe-Joseph Salazar szerint háborúban állunk, amit tudatosítani kellene mindenkiben.

Salazar a franciák szemére vetette, hogy erős a köztársasági érzületük, mégsem tesznek mást egy-egy terrortámadás után, mint sírnak, ölelkeznek, gyertyát gyújtanak, és bizonygatják, hogy nem félnek – így várják meg a következő esetet. Véleménye szerint az elkövetkező évszázadban együtt kell élnünk az Iszlám Állammal, és akár párbeszédet kell vele folytatni, ahogy az USA tette régebben Iránnal vagy a tálibokkal.

magyaridok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.