Pesti Srácok

Hamis vád miatt mégis nyomozás indulhat Portik Tamás ellen

Hamis vád miatt mégis nyomozás indulhat Portik Tamás ellen

Elhárult a törvényi akadály, a Budapesti Nyomozó Ügyészség hamis vád bűntettének gyanújával napokon belül megindíthatja a nyomozást Portik Tamás ellen. Már bekérték a szükséges iratokat a Központi Nyomozó Főügyészségtől – írja a Népszabadság.

A lap emlékeztet, Portik Tamást már akkor feljelentették hamis vádért, amikor a Rogán Antal által Juhász Péter ellen indított személyiségi jogi perben tanúként előadta, hogy tízmillió forintnak megfelelő összegű eurót adott át Rogán Antalnak. Ismert, a Központi Nyomozó Főügyészség elutasította azokat a feljelentéseket, amelyeket vesztegetés és hűtlen kezelés gyanújával tettek Portik vallomása alapján.

Felrótták például a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen tizenöt, míg az Aranykéz utca robbantás miatt első fokon tizenhárom évre ítélt Energol-vezérnek, hogy nem tudta pontosan megmondani, milyen címletekben adta át az állítólagos kenőpénzt, vallomása két különböző pontján más és más utcákat jelölt meg a találkozó helyszíneként, de az állítólagos pénzátadás helyszínét sem sikerült pontosan leírnia.

PestiSracok facebook image

Portik Tamás szavahihetőségét egyébként az is megkérdőjelezi, hogy a Gyurcsány-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatalt vezető Laborc Sándornak 2008-ban egy éttermi egyeztetésen azt ígérte: terhelő információkat gyűjt és kreál egyes fideszes vezetőkről, Rogán Antalt név szerint megemlítve. Ahogy szintén kétségbe vonja Portik szavainak hitelességét, amiről a PestiSrácok.hu is cikkezett, hogy az Energol-vezér Laborc Sándornak arról is beszélt, hogy ő kizárólag MSZP-s politikusoknak vitt pénzt, jobboldalra „nem akart adni”.

Forrás: Népszabadság/PestiSrácok, fotó: PestiSrácok

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.