Pesti Srácok

Szíjjártó: A brüsszeli bürokrácia elképesztően gyenge teljesítményt nyújt

Szíjjártó: A brüsszeli bürokrácia elképesztően gyenge teljesítményt nyújt

Kimerítő interjúban mesélt külügyminiszteri feladatairól és kulisszatitkokról Szíjjártó Péter az Index.hunak. Szó volt a diplomáciai szokásjog által diktáltnál keményebb hangvételéről, az Egyesült Államokkal ápolt, hullámzó viszonyról, az oroszokról, Németországról, Törökországról és persze Brüsszelről, ahol nem a város, hanem a benne fészkelő EU-s bürokrácia okozza a gondokat – nem csak Magyarországnak.

Szíjjártó Péter külügyminisztersége elején elég hamar visszatérő konfliktusba került a román, az osztrák és a horvát diplomáciával, jellemzően a migránsválság ügyében. Azóta mindhárom akkori miniszterelnök megbukott, ám ő elmondása szerint nem aszerint célozza a diplomácia világában szokatlannak számító, keményebb visszaszólásait, hogy melyik külföldi vezetőnek mennyire inog a széke. Úgy véli, megváltoztak a körülmények, sokkal több feszültség terheli a nemzetközi kapcsolatokat, a finomkodásnak a diplomáciában is vége. Ezenfelül ha nem szól vissza, akkor majd jön a következő hasonló szóbeli támadás, és bokszzsákká válna az ország.

Nem felhőtlen a politikai viszony, de az USA nem bírál konkrétumokat

Az Egyesült Államokkal is változatos Magyarország viszonya. Az amerikai kritikákról azt mondta a külügyminiszter, ha csak általánosságokat fogalmaznak meg, ő pedig ezeket megcáfolja, akkor annyiban maradnak, és nem alakulhat ki értelmes vita. Szíjjártó szerint Colleen Bell nagykövet higgadt hangja sokat segít abban, hogy rendben legyen a két ország kapcsolata, azonban a gazdasági és a védelmi kapcsolatok mellett a politikai viszony nem a legjobb. Emiatt nem is számít arra, hogy Obama hivatali idejében megvalósulhat még kétoldalú találkozó. Orbán Viktor Donald Trumpra vonatkozó tusványosi szavairól ugyanakkor kiemelte: azok arról szóltak, hogy a republikánus elnökjelölt véleménye a migrációs válság ügyében egybevág a magyar állásponttal, választani viszont az amerikaiak fognak. Szíjjártó a nagykövetek közül egyébként Iain Lindsay brit nagykövettel ápolja a legjobb viszonyt, aki már a kiküldetése előtt fél évvel megérkezett, hogy magyarul tanuljon, és mára jól is beszéli a nyelvünket.

PestiSracok facebook image

A külügyekkel foglalkozó szakértőkről is beszélt a miniszter, és kiderült, hogy míg az amerikai ügyeknek van külön felelőse, az oroszoknak nincs. Megyesy Jenő korábbi denveri tiszteletbeli konzul kiterjedt amerikai kapcsolatai sokat segítenek, Gottfried Péterhez viszont olyan EU-s ügyek tartoznak, amelyekért nem a külügyminisztérium fele. Czukor József általános külpolitikai tanácsadóval viszont nincs túl jó viszonyban Szíjjártó – legalábbis erre utalt az interjúban. Az Egyesült Államokkal kapcsolatban kiemelte ugyanakkor a nagyvállalatok vezetőit, akikkel idehaza rendszeresen tartja a kapcsolatot, és amerikai látogatás esetén is mindig próbál találkozni.

Az oroszok elleni szankciók az Európai Bizottság „projektje”

Az orosz és kínai ügyekkel, ezzel szemben nem foglalkozik külön tanácsadó, hiszen korábban maga Szíjjártó vezette az orosz és kínai kapcsolatokért felelős kormánybiztosságot, és ezt „magával hozta” a külügyminisztériumba. Nem gondolja egyébként úgy, hogy Oroszország fenyegetést jelentene a NATO-ra, ám a magyar külügy tiszteletben tartja, hogy történelmüknél és földrajzi elhelyezkedésüknél fogva minden szövetséges ország másképp ítéli meg ezt. Ezért vesz részt a magyar légierő például a balti országok légterének őrzésében, de ezért nem gondolja úgy, hogy Magyarországra kéne jönniük NATO-katonáknak, hogy megvédjenek minket az oroszoktól.

Az Oroszország elleni, Ukrajna miatti szankciók sem értek célt – véli Szíjjártó –, és gondnak tartja, hogy az Európai Bizottság bürokráciája úgy intézte, hogy lényegében ő döntsön a miniszterelnökök alkotta Európai Tanács helyett. Tette ezt annak ellenére, hogy eleinte több ország is ellenezte a szankciókat, de az EB „meggyőzte” őket.

A külügyben neki az az érdeke, hogy mindannyian egyfelé beszéljenek – mondta Szíjjártó Péter –, ezzel indokolva, hogy Gyurcsány Ferencnek és Eörsi Mátyásnak is nyújtottak már segítséget külügyi téren, ahogy Kóka János, vagy a nem éppen Fidesz-közeli Wallis-csoport is kapott már hitelt az Eximbanktól. Ugyanígy a Romániából és Szerbiából kitiltott jobbikos képviselők ügyében is próbálta kieszközölni a döntések megváltoztatását.

Bürokraták olvasnak fel másik bürokraták által megírt papírokat

Brüsszellel kapcsolatban elmondta, hogy ugyan futás közben a no-go zone-ba betévedve nagyon gyorsan menekült onnan, nem a várost célozza a kormány migrációval kapcsolatos népszavazási kampánya, hanem az uniós bürokráciát és a mostani uniós politikát. Megváltozott a világ, de az EU-s bürokraták nem értik, mi zajlik Európában, elszakadtak a valóságtól, szintén bürokraták által eléjük rakott, „elképesztő minőségű” papírokat olvasnak fel, és nagyon gyenge teljesítményt nyújtanak – mondta a külügyminiszter. Az EU igazi vezetése elvileg a Tanács lenne, ám Szíjjártó szerint az Európai Bizottság sok fontos ügyet magánál tart, vagy úgy irányít, hogy a tanács már érdemben ne nagyon tudja másfelé elvinni azokat.

A Brexitet a brit kormány és az Európai Bizottság közös kudarcának tartja a magyar külügyminiszter, és felhívta a figyelmet, hogy brit oldalon le is vonták utána a személyi konzekvenciákat, míg az EB részéről elmaradt ugyanez. Annak ellenére maradt el, hogy a világ ötödik legnagyobb gazdasága döntött úgy, hogy „ebből az unióból nem kér”.

Szíjjártó jelezte, Németországgal és a nagyobbik német kormánypárttal, a CDU-val a dolgok többségében egyetért a magyar kormány, és a külpolitikánk legfontosabb szereplője is Németország, ez azonban nem jelenti azt, hogy a migráció kérdésében is a német álláspontot kell követnünk. Már Az USA-val kapcsolatban is utalt rá, hogy Magyarország kis ország, így aszerint kell külpolitizálnia, azaz nem kell beleszólnia olyan dolgokba, ahol nem számít, mit mond. Ugyanez igaz Szíjjártó szerint a törökországi helyzetre is, ahol ugyan figyeli az eseményeket, de amíg Magyarországot nem érintik a történtek, addig még úgy sem szólna, nem szólhatna bele az eseményekbe, ha sérül a demokrácia a puccskísérlet utáni rendrakás során.

A teljes interjú ITT olvasható.

forrás: index.hu

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!