Pesti Srácok

Navracsics: Továbbra is napirenden van a menekültek elosztása az unióban

Navracsics: Továbbra is napirenden van a menekültek elosztása az unióban

Bár a menekültválság és az uniót sújtó gazdasági problémák miatt fölerősödtek a radikális hangok, ez nem fog a politikai elit lecserélődéséhez vezetni - mondta Navracsics Tibor a HVG-nek adott interjújában. A néppárti politikus arról is beszélt, az unióban továbbra is napirenden van a menekültek akár kötelező elosztása, ebben a kérdésben ugyanakkor lehet, hogy nem fog politikai megoldás születni.

Navracsics Tibor az interjúban arról beszél, bár a menekültválság és az uniót sújtó pénzügyi válság miatt megerősödtek a radikális politikai erők, ebből azonban nem következik hatalmi-politikai elitváltás. Hozzáteszi, véleménye szerint az év végére egy megváltozott értékrendű Európában fogunk élni, de a változások nem lesznek alapvetőek.

Újságírói kérdésre a néppárti politikus elmondta, mivel a bizottsági előterjesztésben továbbra is szerepel a kötelező kvóta, az unió nem mondott le a menekültek arányos elosztásáról. Hozzáteszi, egyelőre azonban sem a kötelező kvótában, sem a kvóta nélküli európai megoldásban nem sikerült megegyezni a politikusoknak, és elképzelhetőnek tartja azt is, hogy végül nem születik közös megoldás, holott valamilyen arányos befogadásra szükség van.

Oktatási biztosként a magyar oktatási rendszer jelenlegi helyzetével kapcsolatban Navracsics Tibor elmondja, vannak aggályok, hogy az utóbbi évben romló tendencia kezdődött, ezt azonban még nem támasztják alá statisztikák. Ugyanakkor hangsúlyozza, egy ország versenyképessége összhangban van az iskolázottság, képzettség javulásával, ezt kell szem előtt tartania a kormánynak. Véleménye szerint mindegy, hogy állami, egyházi vagy magániskolák teljesítik a kitűzött oktatási célokat, a lényeg, hogy a finanszírozás ne legyen diszkriminatív.

PestiSracok facebook image

Teljes riport a HVG csütörtöki számában olvasható.

Forrás: HVG; fotó: szabadujsag.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)