Nem könnyű a migránsválság közepén online lexikont szerkeszteni
Nemcsak a balliberális sajtóban és politikusok között kelt vihart a Soros-terv, hanem a Wikipédián is. Előbb törölték a róla szóló oldalt, majd visszaállították, és vitát kezdeményeztek róla, amely szépen bemutatta a belpolitikai hisztériát.
A Wikipédia beleütközött a jelen idejűség problémájába, amivel a korábbi, nyomtatott lexikonoknak nem kellett megbirkózniuk. Sokszor valóban nem lehet könnyű eldönteni egy folyamatban lévő jelenségről, hogy az lexikonba való-e vagy sem, és ha odavaló, akkor miként kell írni róla. Nagyjából erről folyik most a vita a Wikipédia törlésre javasolt lapok nevű szegletében.
Egy jól behatárolható magyarországi politikai érdekcsoport kampányeszközként használja a „Soros-terv” fogalmát, de ezt leszámítva semmi nem támasztja alá, hogy ilyen „terv” valóban létezne
– írja egy törléspárti szerkesztő. Erre válaszul egy másik szerkesztő emlékeztet, hogy a Soros-terv egyik alapjának tekintett, 2015-ös cikkben szó szerint szerepel, hogy „Here are the six components of a comprehensive plan” (magyarul: Itt van az átfogó terv hat összetevője).
Ha a 2006 őszével kapcsolatos Wikipédia-vitákat nézzük, tíz év múlva is ezen megy majd a vita
– teszi hozzá valaki borúlátóan. Megközelítőleg olyan felállás alakult ki, hogy a hozzászólók egy része azon nyomban törölné, mondván Soros-terv nem létezik, a másik része pedig megpróbálna tárgyilagos szócikket alkotni róla. Előbbiek „érvei” között szerepel a maffiakormányozás, antiszemita és idegenellenes gyűlöletpropagandázás, fideszes propagandagépezetezés, így kérdéses, mire jutnak a végén.
A Soros-terv hátteréről és megvalósulásáról
ITTírtunk. Ha a terv fennakadna egy szívós országon, arra is van megoldása a milliárdosnak és ifjú anarchistákból álló, alapítványi kitartottjainak – erről
ITTolvashat bővebben.
forrás: hu.wikipedia.org
