Pesti Srácok

Schilling Árpádné Sárosdi Lilla: „Ez tiszta náci retorika!”

Schilling Árpádné Sárosdi Lilla: „Ez tiszta náci retorika!”

„Ordítani szeretnék felháborodásomban” – közölte Schilling Árpád „fehérnépe”, Sárosdi Lilla színésznő az ATV Egyenes Beszéd című műsorában kedden. Majd továbbképzést tartott a művészet proletárforradalmi felhasználását illetőleg is. Utalást tett arra, hogyha netán művészetével, a tehetségével nem sikerül megbuktatni, bitófára juttatni Orbán kriptonáci diktatúráját, akkor más eszközökhöz fog folyamodni. Mondjuk, ami éppen a keze ügyébe kerül.

– jelentette ki kedd este az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Schilling Árpád felesége, a művésznő.

PestiSracok facebook image

– hangoztatta a proletárművésznő, aki Schilling Árpád felesége. Az ügy előzménye, hogy Pócs János kormánypárti országgyűlési képviselő bronzvasárnapon közösségi oldalán posztolt egy fényképet, amelyen egy disznóvágásnak örvendő társaság látható a megpörzsölt, feldolgozásra váró állat tetemével. Az állatra az „Ő VOLT A SOROS!!!” feliratot írták. Sárosdi Pócs Jánosról úgy véli,

A művészúr felesége, a művésznő sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az emberek

Schilling Árpád rendező és felesége sajátos módon reagált az ügyre. Aranyvasárnap a Facebookon közölt fényképen Sárosdi Hitler-bajuszt visel, poharát tósztra emeli, miközben lábbal letiporja az disznó módjára levágott férjét, akire az inkriminált feliratot festették.

– olvasható a kép mellett.

A Soros-disznó szerepében: Schilling Árpád. Aki rátipor, Hitler-bajuszkával: a neje, Schillingné; Forrás: Facebook

Egyébként a Schilling-házaspár néhány nappal ezelőtti disznós performanszával Aristo és VBT kolléga is foglalkozott, érdemes mindkettőt elolvasni.

mandiner.hu, atv.hu, PS; Fotó: nlcafe.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?