Pesti Srácok

Tizenöt év után tett pontot Tasnádi Péter maffiaperére a bíróság

Tizenöt év után tett pontot Tasnádi Péter maffiaperére a bíróság

Jogerősen elutasította az ügyészség perújítási kezdeményezését a jelenleg orgazdasággal gyanúsított Tasnádi Péter tizenöt évvel ezelőtti maffiaperével összefüggesben a Fővárosi Ítélőtábla – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t Tuza Péter, a vállalkozó ügyvédje.

A történet egészen 2002-ig nyúlik vissza, amikor Tasnádit az ellene indított maffiaperben önbíráskodás, adócsalás és felbujtóként, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre ítélték. A Pest Megyei Bíróság 2007-ben, perújítási eljárásban két és fél évre mérsékelte a büntetést, mert az elmeszakértő szerint Tasnádi beszámítási képessége korlátozott volt a vádbeli cselekmények elkövetésekor. 2008-ban Tasnádi Pétert, egyik ügyvédjét és egy igazságügyi szakértőt vesztegetéssel gyanúsították, majd vádolták meg, mondván, a szakértő pénzért hamis szakvéleményt adott.

Ezután az ügyészség a vádlott terhére perújítást kezdeményezett, hogy Tasnádi mégiscsak kapja meg a négy és fél évet, amit egyébként már leült. A Pest Megyei Bíróság azonban 2009-ben – elévülésére hivatkozva – a perújítást elutasította. Az ügyészi fellebbezés folytán eljáró táblabíróság 2009 júliusában a határozatot hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította a Pest Megyei Bíróságot. A megyei bíróság 2010 decemberében ismét elutasította a perújítást, ezt a döntést az ítélőtábla 2011 júliusában megint hatályon kívül helyezte, és ismét új elsőfokú eljárást rendelt el, amit 2011 októberében felfüggesztettek.

A bíró akkor azzal indokolta a felfüggesztést, hogy eljárás folyik az elmeszakértő, az ügyvéd és Tasnádi Péter ellen is, így mindaddig várni kell, amíg ügyükben jogerős döntés születik. 2016 szeptemberében mindhármukat jogerősen felmentették, majd idén tavasszal már a Budapest Környéki Törvényszék utasította el az ügyészség indítványát. Ezt az ítéletet hagyta helyben kedden a Fővárosi Ítélőtábla, így tizenöt év után pont került a maffiaper végére.

PestiSracok facebook image

Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)