Pesti Srácok

„Mindössze” a cég valódi vezetőit hagyta ki az OLAF az Elios-ügyről szóló kampányjelentéséből

„Mindössze” a cég valódi vezetőit hagyta ki az OLAF az Elios-ügyről szóló kampányjelentéséből

Az ellenzéki propagandasajtó nagy örömmel és persze hazugságokkal kezdett foglalkozni az OLAF-jelentéssel, vagyis, hogy Brüsszel vizsgáltatni akarja az uniós közvilágítási programot, és így az Eliost is. Azonban túlságosan hamar örültek a tehetetlen ellenzéki pártoktól az aktív politizálást átvett ellenzéki médiumok: a vizsgálandó időszakban az Elios a Közgépé volt, azaz Simicska Lajosé. A teljesen egyértelműen a magyar választási kampányra időzített brüsszeli (kampány)jelentés rengeteg tévedést tartalmaz, Simicskáék szerepét és kizárólagos befolyását elhallgatták, ráadásul a kifogásolt technikai problémák sem igazak.

Az ellenzéki propagandasajtó minden erejét beveti, hogy az Elios-ról szóló OLAF-jelentést a miniszterelnök elleni támadásra használja fel, csak éppen azt „felejti” ki, hogy az Elios többlépcsős tulajdonosi szerkezetben, az E-OS Energiakereskedő Zrt.-n keresztül Simicska Lajosé volt a visszaélések idején. Az E-OS ráadásul Áfra Barnabás személyében speciális jogosítvánnyal rendelkező tagot delegált az Elios igazgatóságába, aki közvetlenül is köteles volt jelenteni a Közgépnek, vagyis Simicskának, aki így gyakorlatilag kézivezérléssel tudta irányítani az Elios ügyeit.

Az Elios Simicska befolyása alatt szerepelt eredményesen a Hódmezővásárhelyen és a Pakson kiírt tendereken és az uniós fejlesztési forrásokból zajló 2012-es KEOP projektek támogatói döntései is mind ekkor születtek. Ugyanakkor a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP) 2012-es kiírásában összesen 215 pályázat kapott támogatást épületenergetikai fejlesztésekre és a közvilágítás energiatakarékos átalakítására, ebből 38 szólt a közvilágítás korszerűsítéséről, és az Elios Zrt. ezeknek jóval kevesebb, mint a felében, 17 pályázatnál nyert. A 2014-es KEOP kiírásban pedig már az Elios a nyertes pályázatok egyötödében vett csak részt, ezek közül is több esetben konzorciumban.

Tiborczot érdekesebbnek találják az igazi vezetőknél

PestiSracok facebook image

Az Elios-ügy egy tipikus brüsszeli kampányjelentés, hiszen maga a program még 2009-ben, Bajnai Gordon miniszterelnöksége alatt indult a városok többségében elavult közvilágítás korszerűsítésére. A 117 várost érintő programban az Elios csak a települések egyharmadában nyert. A tendereket ráadásul korábban is vizsgálták, de akkor még nem volt kampány, ezért mindent rendben találtak. Az OLAF éppen a magyarországi országgyűlési választásokra időzítette a jelentés kiadását, az érintetteket viszont nem volt hajlandó eddig meghallgatni. A jelentésben rengeteg tendenciózus pontatlanság és elhallgatás van, például a valódi vezetőket, Erdei Bálint IT elnököt és Áfra Barnabást, a Közgép képviselőjét meg sem említi. Tiborcz István soha nem volt az Elios többségi tulajdonosa, sőt első számú vezetője sem, az Eliost egy igazgatóság vezette, melynek elnöke Erdei Bálint. Egészen addig, amíg Tiborcz nem lett a miniszterelnök veje, a közvilágítási program senkit sem érdekelt.

Kitört a kampány, úgyhogy inkább mégsincs rendben

A támadásokat egyszer már kivizsgálták, volt nyomozás és lezárták, most pedig a kampány nyitányán újrakezdik. Az OLAF meg sem hallgatta Tiborcz Istvánt a nagy sietség közepette, pedig jogi képviselőjén keresztül kérte a meghallgatását. A jelentés számos elemében csúsztat is. Például vádolják Tiborcz Pétert azzal, hogy a pályázatok kiírása során az NFM-ben dolgozott, ám kiderült, hogy nem igaz, a vizsgálat képviselője maga ismeri el, hogy megalapozatlan sajtóhírek alapján dolgozott. Mégsem vették le a nevét a jelentésről. A jelentés csak Tiborcz Istvánnal foglalkozik, aki mindössze egy évre vásárolt 50 százalékos tulajdonrészt, amit aztán tovább is adott, és soha nem írt alá egyetlen szerződést sem az önkormányzatokkal.

Az ügy ITT olvasható részletesebben.

A Jobbik újra feltette a korruptozó „monnyonle” lemezt, Szilágyi György, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője személyeskedő hangnemben, Orbán Viktort korrupt gazembernek nevezve jelentette ki, hogy a miniszterelnök a legnagyobb felelőse a „Magyarországot megkárosító korrupciós csalássorozatnak”, amely szervezett bűnözés gyanúját is felveti. Szilágyi szerint le kéne mondania a miniszterelnöknek, és természetesen ötlete is van, ki lenne jobb helyette: „Vona Gábor, a tisztakezű politikus, aki rendet fog tenni az országban.”

Az MSZP bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás miatt feljelentést tett az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) Elios Innovatív Zrt.-t érintő jelentése alapján – közölte Harangozó Tamás, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője. Szerinte a jelentésben le van írva az az összejátszás, csalássorozat, amely a magyar kormány, a fideszes önkormányzat és Tiborcz István-féle Elios Zrt. összejátszásával történhetett meg.

forrás: origo.hu, mno.hu, MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)